Land der Berge, zukunftsbleich?

Maik Novotny, 19. Oktober 2012, 18:06
  • Einsame Idylle: Wenn Gemeinden oder ganze Regionen Einwohner verlieren, 
bleiben Handel und  Gewerbe schnell auf der Strecke.
    vergrößern 600x352
    foto: standard/hendrich

    Einsame Idylle: Wenn Gemeinden oder ganze Regionen Einwohner verlieren, bleiben Handel und Gewerbe schnell auf der Strecke.

Die Leerstandskonferenz 2012 im steirischen Eisenerz widmete sich der Schrumpfung und dem Strukturwandel im alpinen Raum

Eisenerz - Hinter dem Schienenwalzwerk wird es düster: Verlassene Gasthöfe auf der Wiese, leere Ladenlokale in den Orten, dazwischen zerfallende Reste stolzer Industrie. Die Fahrt auf der Eisenstraße von Leoben nach Norden ist eine Reise in die Vergangenheit. Von Zukunft spürt man nicht viel. Besonders schlimm ist es in Eisenerz. Zwar läuft der Abbau im Erzberg mit gleichbleibender Produktion weiter, beschäftigt sind hier jedoch weniger als 200 Bergarbeiter. Vor 30 Jahren waren es noch 4000.

Eisenerz ist die am stärksten schrumpfende Gemeinde in der am stärksten schrumpfenden Region Österreichs, dem steirischen Mur- und Mürztal. Ein idealer Standort also für die 2. Österreichische Leerstandskonferenz, die vorige Woche hier stattfand. Im Herbst 2011 hatte man sich schon einmal über schrumpfende Regionen ausgetauscht. Heuer ging es explizit um den alpinen Raum.

Hohe Abwanderung in den Tälern

Versucht haben sich daran schon viele: In Eisenerz geben sich die Planer seit Jahren die Klinke in die Hand. Sage und schreibe 69 Studien wurden seit 1973 erstellt. Kein Wunder, dass die 5000 Bewohner, die von den ursprünglich 13.000 übriggeblieben sind, inzwischen an Planungsverdrossenheit leiden.

"Wachstum und Schrumpfung liegen in den Alpen oft unmittelbar beieinander", sagt Judith Leitner von nonconform Architekten, den Initiatoren der Konferenz. Während Metropolregionen wie München, Turin und Wien prosperieren, gehe es vor allem im Süden und Osten bergab. Besonders hoch sei die Abwanderung in den Tälern.

Die Landwirtschaft als Wirtschaftsfaktor, so der Tenor bei der Konferenz, ist hier ökonomisch kaum noch relevant und dient bestenfalls dazu, als rahmende Postkartenidylle die Wege zum Bergtourismus freizuhalten. Die industriell geprägten Regionen in der Steiermark dünnen aus und überaltern. Bleibt als rettender gewerblicher Strohhalm der Tourismus. Doch beim verzweifelten Ringen um Investoren kann es nicht nur Gewinner geben. "Die Wirtschaftskraft konzentriert sich zunehmend in den Metropolregionen", meint Alfons Dworsky, emeritierter Professor für Bauen im ländlichen Raum an der TU Wien, "während in deren alpinem Hinterhof die Anzahl der Orte mit geringer infrastruktureller Ausstattung zunehmend steigt." Aus diesem Grund stünden diese Orte in immer stärkerer Konkurrenz um immer weniger Interessenten.

Abwärtsspirale stoppen

"Die Wunschliste an den Weihnachtsmann wird's nicht spielen", so Dworsky kurz und bündig. "Es können nicht alle alles haben." Die einzige Chance sei "benutzerdefinierte Standortqualität", also die Entwicklung und Hervorhebung einzelner Merkmale, die für Kunden mit speziellen Interessen attraktiv sind.

Wie also können die Lösungen aussehen? In Eisenerz hat man sich mit der 2006 begonnenen Initiative "Redesign Eisenerz" offensiv der Schrumpfung gestellt. Was das Gewerbe angeht, hofft man auf das "Zentrum am Berg", das montane Kompetenzen wie Rohstoffforschung und Tunnelbau bündeln soll.

"Es geht darum, die Abwärtsspirale zu stoppen", sagt Bürgermeisterin Christine Holzweber (SPÖ). "Das geht nur mit neuen Arbeitsplätzen. Die Zeit der Großansiedlungen ist für uns vorbei, Firmen mit 20, 30 Mitarbeitern sind die Obergrenze."

Chancen liegen vor allem in der Überwindung der Konkurrenz. Für eine Bündelung regionaler Interessen warb auch Christian Gummerer, Geschäftsführer der Landentwicklung Steiermark: "Man muss das Bewusstsein für die Kulturlandschaft stärken, um eine Wertsetzung zu erreichen." Gelungen sei dies beispielsweise mit der Lokalen Agenda 21 Vulkanland, in der sich 79 Gemeinden zusammengeschlossen haben. Mit Erfolg: Die Abwanderung wurde gebremst. (Maik Novotny, DER STANDARD, 20./21.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
Das Foto zeigt übrigens den Haptplatz von Vordernberg

haptplatz

Nein, HaUptplatz

soferne der Tippfehler bei Ihnen zu einem Sinn- oder Verständnisproblem geführt haben sollte...

nein

aber von jemanden, der so obergescheit tut, sollte man eine richtige schreibweise erwarten können.

Zukunftsbleich - soll das eine Anspielung auf irgendwas Bleiches sein? Oder nur witzig? Ich versteh's auf jeden Fall nicht.

Schwachsinn! Nicht repräsentativer Artikel

Faktum ist: Österreich leidet unter einer Bevölkerungsexplosion: 1985: 7,5 Millionen Einwohner, 2012: 8,5 Millionen Einwohner. Das sind 500,000 Auto mehr! Mehr Staus, mehr Abgase, mehr Straßen, ... Täglich werden 15 ha Grünland in Österreich zerstört. Auf den Wiesen in denen ich als Kind spielte, ist heute ein Gewerbegebiet. Wo bleibt da die Lebensqualität? Österreich braucht ein Bevölkerungsgleichgewicht! Dazu gehört auch, dass einzelne Gebiete absterben.

"Das sind 500,000 Auto mehr! Mehr Staus, mehr Abgase, mehr Straßen, ... Täglich werden 15 ha Grünland in Österreich zerstört." - sind das annahmen, aus der luft gegriffene zahlen oder gibt es quellen dazu?

Gute Frage!

Laut Wikipedia leben heute 1 Million Menschen mehr in A als 1985. Da in A im Schnitt zwei Personen ein Auto besitzen, sind dies 500,000 mehr Autos mehr. Natürlich muss diese 1 Million Menschen wo wohnen, arbeiten, einkaufen, ... Das alles frisst Grünland auf. Hier noch zusätzlich die Fakten (nach APA).
http://diepresse.com/home/pano... ern.portal

Du verhinderst Bevölkerungswachstum durch Umsiedlung ? Das Konzept leuchtet mir nicht auf Anhieb ein.

Können Sie mir sagen, wo ich dies behauptet hätte?

Zur Ergänzung: In A beträgt die Geburtenrate 1,4 Kinder pro Paar. Bei gleichbleibender Bevölkerung müsste ein Paar 2 Kinder haben. Trotz geringer Geburtenrate leidet Österreich unter einer Bevölkerungsexplosion.

Das mit den 2 Kindern ist schon rein mathematisch falsch.

Liebe Eisenerzer, die Frau Buergermeister hatte ein Projekt auf dem Tisch das einige tausend Arbeitsplaetze geschaffen haette. Die Frau ist einfach zu faul zu arbeiten und Ihre Pflichten zu erfuellen. Das mindeste waehre Ihre Post zu beantworten. Von bloed Polemisieren kommen keine Arbeitsplaetze.

Könnten wir dazu näheres erfahren ?

Wer ist Wir?

Ja, warum fragen Sie?

Sie posten schwer wiegende Anschuldigungen.

Da wär's schon interessant, wie Sie dazu kommen.

Sie werden ja doch nicht glauben, dass ich meine Geschichtln erfinde? ein Minimum an Anstand waehre die Beantwortung von Mails.

wenn man solche flächen zur verfügung hat könnte man doch damit ein paar gesellschaftliche experimente wagen

zB alles umwidmen in kleinbäuerliche landwirtschaft dann können sich die ganzen alternativen die (zumindest laut eigenaussage) alle so gern subsistenzbauern wären dort ansiedeln

Die Flächen sind halt

überwiegend soweit geneigt, dass sie sich nicht für *alle* gesellschaftlichen Experimente eignen. Neigungsaffine Experimente, wie z.B. Skisprunganlagen, gibt es immerhin bereits reichlich...

:)

"neigungsaffine experimente"

was sich da für "experten" herumtummeln.

gesellschaftliche experimente

Ich hätte schon eine Idee: nachdem die Saualm dicht ist, könnte man aus Eisenerz ein Aussenlager der Saualm machen.
Platz genug wäre ja.

Auf der anderen Seite des Berges entsteht ohnehin schon ein Lager. Da muss eine andere Idee her.
Die restlichen, nicht besonders PC-kompatiblen Gedanken schenk ich mir, als Geschenk an Kärnten.

Welche Landwirtschaft ?
Ackerbau ist kaum möglich und die meisten Almen sind ohnehin kleinbäuerlich bewirtschaftet.
Was fehlt sind andere Arbeitsplätze und eine Tourismusstruktur. Dafür sind ehemalige Bergarbeiter aber eher suboptimal in der Lage, obwohl die Landschaft so einiges her gäbe.

Jetzt handeln!

Schon in naher Zukunft wird Österreich faktisch nur noch aus den Universitätsstädten und ihren Speckgürteln bestehen.

Verzögern wir nicht auch noch das absterben, sondern leiten wir die Gelder gleich um ... in die Bildung, zu den Univsitäten und den Studierenden. Nur so können wir im Kampf gegen die BRIC-Staaten bestehen.

Wer jetzt noch am Land im Einfamilienhaus mit Pendlerpauschale und Wohnbauförderung wohnt, hat leider nichts verstanden. Dem mehrgeschossigen Wohnbau in infrastrukturell perfekt erschlossenen Ballungsraum gehört die Zukunft.

Orte wie Eisenerz müssten sofort aufgegeben werden, denn die fressen dort tagtäglich das Geld auf dass zweifelsfrei in UNSERE Bildung investiert werden muss!

klingt zynisch, ist aber so. momentan werden millionen in galerien, lawinenverbauungen, tunnels, etc versentkt damit jedes noch so entlegene tal bewohnbar bleibt. das ist nicht sinnvoll und wir können es unsa uch nicht leisten. man müsste sich duchringen ein paar wirklich abgelegenen täler aufzugeben. ist eh schon alles viel zu zersiedelt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.