Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Pjöngjang/Seoul/Peking/Wien - An den Außengrenzen der Volksrepublik China glosten am Freitag gleich drei potenzielle Brandherde auf. Die größte Gefahr ging von Nordkorea aus. Nach Monaten relativer Ruhe drohte Pjöngjang Südkorea "einen erbarmungslosen Schlag an der Westfront ohne Vorwarnung" an, sollten Flugblätter mit Anti-Regime-Parolen über Nordkorea abgeworfen werden. Südkoreanische NGOs hatten zuvor angekündigt, am Montag Ballone starten zu lassen und Zettel sowie Ein-Dollar-Noten über den 38. Breitengrad zu schicken.
Dass Pjöngjang üblicherweise keine leeren Drohungen ausstößt, lässt sich aus der Vergangenheit ersehen: 2010 beschoss die nordkoreanische Artillerie eine Insel im Süden, es gab Tote. Zuvor wurde auch ein südkoreanisches Kriegsschiff versenkt. Selbst Peking, der engste Verbündete Pjöngjangs, kann die Nordkoreaner in solchen Fällen kaum beeinflussen. Seoul kündigte seinerseits an, diesmal sofort zurückzuschlagen.
Chinesische Manöver
Im Ostchinesischen Meer fuhr indes die chinesische Kriegsmarine ein großangelegtes Seemanöver. Elf Kriegsschiffe und acht Flugzeuge waren am Freitag in der Region vor der Ostküste Chinas im Einsatz. Der genaue Ort des eintägigen Manövers blieb unbekannt. Geübt wurde die Abwehr eines "illegalen Eintritts" fremder Kräfte in chinesische Hoheitsgewässer. Hintergrund ist der Konflikt um die Diaoyu- (japanisch Senkaku-)Inseln, um die Japan und China seit Monaten offen streiten.
In den vergangenen Tagen hatten bereits sieben chinesische Kriegsschiffe nach japanischen Angaben eine andere Inselgruppe vor Japan passiert, allerdings in internationalem Gewässer. Die Nachrichtenagenturen Kyodo und Jiji Press berichteten in dieser Woche zudem, Japan und die USA wollten im Rahmen eines Manövers im November die Rückeroberung einer besetzten Insel simulieren. Am Sonntag hatte Japans Marine mit einer großen Seeübung südlich von Tokio, an der rund 40 Schiffe beteiligt waren, ihren 60. Geburtstag gefeiert.
Der zwischen Tokio und Peking umstrittene kleine Archipel liegt etwa 200 Kilometer vor der Küste Taiwans und rund 400 Kilometer von der japanischen Insel Okinawa entfernt. Der Archipel liegt strategisch günstig in fischreichen Gewässern, zudem werden in der Umgebung größere Erdöl- und Erdgasvorkommen auf dem Meeresgrund vermutet.
Am Golf von Bengalen boten die USA unterdessen Burma an, bei einer der größten multinationalen Militärübungen der Welt mitzumachen. Burma solle als Beobachter am "Cobra Gold"-Manöver teilnehmen, bei dem unter anderem tausende amerikanische und thailändische Soldaten in der Provinz Chon Buri östlich von Bangkok gemeinsam trainieren, hieß es. Die Einladung gilt als weiterer Schritt, um das Land weiter an den Westen heranzuführen.
Vor rund einem Jahr entschied sich die burmesische Militärjunta dafür, das Land zu öffnen. Auch deswegen, weil den Generälen in Naypyitaw der Einfluss Pekings in ihrem Land zu groß wurde. Analysten interpretieren die beginnende Kooperation mit den USA in diesem Feld auch als Schwinden chinesischer Militärmacht in der Region. Anknüpfen können die Amerikaner ihre Bemühungen an alte Beziehungen in der Offiziersausbildung. In den 1980er-Jahren graduierten hunderte burmesische Offiziere in den USA.
China wiederum fürchtet eine strategische Einkreisung durch den Westen. Peking forcierte deswegen seine Beziehungen zu Burma, weil es einen alternativen Zugang zum Golf von Bengalen neben der Straße von Malakka haben will. (Christoph Prantner, DER STANDARD, 20.10.2012)
Falsche Versprechen der Großmächte sorgten für eine Trennung der Halbinsel, die seit fast 65 Jahren anhält. Der Ursprung liegt in Jalta
Starts könnten Teil von Militärübungen oder einzelne Tests gewesen sein
Kim-Regime kappt auch den militärischen "heißen Draht" zum Süden - "Jeden Moment kann ein Krieg ausbrechen"
Manöver soll "regionale Sicherheit und Stabilität stärken"
Nach Beginn neuer amerikanisch-südkoreanischer Militärübungen
Gespräche werden sich um Koreakrise drehen
Antwort auf neue Manöver der US-Luftwaffe - Südkorea sieht derzeit keine Bedrohung
Seouler Vereinigungsministerium droht mit "bedeutenden Maßnahmen"
Die verfeindeten Bruderländer haben ihren Völkern Jubeln verordnet
Maschinen vom Typ B-2 absolvieren Flug mit Munitionsattrappen
Kommunistischer Staat warnte vor US- und südkoreanischen Manövern vor "totalem Krieg"
China hat Pjöngjang seinen Sonderstatus als privilegiertes Partnerland aberkannt. In Peking befürchten Nordkorea-Kenner, dass die Führung unter Kim Jong-un komplett den Kontakt zur Realität verloren habe. Ein bewaffneter Konflikt sei möglich
Nordkoreanisches Militär werde auf jegliche Grenzverletzung "gnadenlos" reagieren
Nordkorea hat den USA und Südkorea mit einem nuklearen Erstschlag gedroht. Unbeeindruckt davon verschärfte die UNO ihre Sanktionen
"Präventiver" Atomangriff angedroht - Vor Entscheidung über neue Sanktionen im UN-Sicherheitsrat
Linksaktivist Su-hui verurteilt - drei Jahre Haft für Komplizen
"Freund" von Kim Jong-un will sich für verurteilten US-Bürger einsetzen
Kim Jong-un genoss gemeinsam mit Dennis Rodman ein Basketballspiel
"Die Artillerie feuerte endlos Schüsse auf 'feindliche Stellungen' ab, ihr Getöse erschütterte Himmel und Erde, und alle waren eingehüllt in Flammen"
Huldigungen, Massenversammlungen, Ausstellungen und neue Statuen des verstorbenen Machthabers
Kimi will Getreidelieferungen erpressen, weil seine Leute hungern. In China gibt es Betriebsschliessungen am laufenden Band und die Menschen werden unruhig, darum auch die enorme Erhöhung des Etats für innere Sicherheit, sowie Mittel für defacto unbefristete Lohfortzahlungen "gekündigter" Arbeiter von maroden Staatsfirmen (wovon es unzählige gibt). Chinas Wachstum der letzten 3 Jahre ist eine richtige Blase. Für beide wäre ein Konflikt unleistbar, denn beide würden vom Handel abgeschnitten. Japan, die USA und Europa würden sich darüber schon etwas freuen, insbesondere über einen Grund noch mehr Industrie aus China zurückzuholen.
Nordkorea hat den tödlichen Witz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_... z_der_Welt
Es geht ja in Burma überhaupt nicht um Menschenrechte; es geht nur darum dass es den Burmesen zu viel wurde mit dem imperialistischen Nachbarn China. Für China ist Burma ja praktisch eine Goldgrube - kein Geld und massig Bodenschätze.
China macht ja dasselbe in kleinerem Stil in Laos und kauft dort alles auf.
Hier gehts nicht darum ob die USA "gut" oder nicht so gut ist, nur darum den Chinesen zu entkommen. Und da ist halt ein Verbündeter USA sehr praktisch.
Das da viele Offiziere in den USA ausgebildet wurden wusste ich nicht, erklärt aber sehr gut warum die Burmesen absolut keine Probleme hatten jetzt auf einmal mit den Amis zu reden.
es gibt keine Beweise dass NK dieses Schiff versenkt hat!!!!
Und der Artilleriebeschuss auf die Insel war die Antwort auf Südkoreanischen Beschuss davor!
Nur mal gesagt um die Kirche auch im Dorf zu lassen...
Nur mal gesagt um die Kirche auch im Dorf zu lassen...Suedkorea hat Schussuebungen innerhalb des eigenen Territoriums abgehalten und nicht nordkoreanisches Gebiet beschossen und leider
gibt es keine Beweise das NK das Schiff nicht nicht versenkt hat ausser ihren eigenen Betreuungen!
Oder hat etwa Ungarn das Recht Oesterreich zu beschiessen, wenn das Bundesheer Schussuebungen im Burgenland abhaelt?
sagt, dass davor kein "südkoreanischer Beschuss" da war sondern ein ganz normales Militärmanöver der südkoreanischen Marine.
"Beschossen" haben allein die Nordkoreaner, Südkorea hat jedenfalls keine nordkoreanische Insel bombardiert und auch sicherlich nicht das eigene Kriegsschiff versenkt. Davon gibt's übrigens jede Menge Bilder und auch Beweise.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.