Primitiver Tetrapode im Berliner Naturkundemuseum ausgegraben

"Primitiver Tetrapode" ausgegraben... Blöd wär, wenn's ein "intelligenter Tetrapode" gewesen wär - vor 340 Mio Jahren. Da tät ma schaun!

Erstens, wie wenig von dieser Zeit vorhanden ist und dass darauf mit so wenigen, durch den Zufall nochmal beeinflussten Fossilien, herausgefunden werden kann.
Höchste Hochachtung vor diesen Wissenschaftlern!

Andererseits, nur als Denkanstoss für den Mechanismus der Evolution: der Quastenflosser existiert seit X-Millionen von Jahren. Warum sollte damals ein (auch noch heutiger!!!!!!) Tiefseefisch auf das Land (Flachwasser zu Land) wandern aber gleichzeitig in fast der selben Form heute noch in der Tiefsee überleben?

Ich Versuchs mal einfacher:

Die Quastenflosserarten hatten damals untereinander ungefähr so viel zu tun wie der Mensch mit dem Schimpansen.

Sprich aus den gemeinsamen Vorfahren von Affen und Menschen hat sich einmal der Mensch (weiter)entwickelt und einmal der Affe eher weniger entwickelt...nichts anderes war bei den Quasteflossern. Aus den einen Quasteflossern wurde ein Landtier, der andere blieb wie er ist im Wasser.

Vor ca 350 Mio Jahren waren es ja nicht nur zwei Arten Quastenflosser wie heute, es gab zig Fleischflosserarten, welche alle verfügbaren ökologischen Nischen besetzt hatten. Sie waren zu jener Zeit eine der erfolgreichsten Tiergruppen. Aufgrund ihrer großen Zahl und der Tatsachen, dass irgendwann keine Nischen mehr frei waren und sie zufällig Grundvoraussetzungen für Landgänge aufwiesen wird erklärbar, warum in ihrem Erbgut die notwendigen Mutationen entstanden und selektiert wurden. Heute sind sie längst veraltet und ihr Baumuster hat sich lediglich noch bei zwei meeresbewohnenden Arten in geschützen Nischen erhalten. Genetisch sind diese modernen Quastenflosser aber von den damaligen Terapoden meilenweit entfernt.

Wie samuel weiter unten völlig richtig erläutert, sind die Lungenfische die letzten rezenten Vertreter der Rhipitisdia, nicht die Quastenflosser, auch wenn diese vom Phänotyp her den Terapoden am ähnlichsten sind. Auch wenn der Phänotyp ähnlich aussieht, sind die gemeinsamen Merkmale nicht zwingend homolg, als durch Abstammung vererbt. Oftmals sind sie analog, zB bei walartigen, etwa Delfin und Ichthyosaurierarten. Eine Auswirkung der formenden Kraft des Selektionsdruckes und der Selektion.

... mit der einzigen rezenten familie Latimeria zur ordnung der Actinistia gezählt wird und die vorfahren der Tetrapoden der ordnung Rhipidistia angehört haben...

die einzigen rezenten vertreter dieser Rhipitisdia sind die lungenfische (Dipnoi)... ;-)
komischerweise werden diese aber nie in diesem zusammenhang erwähnt, obwohl sie mit 6 rezenten spezies wesentlich häufiger vorkommen, als die erst in den 30ern wieder entdeckten latimeris - jedenfalls nicht von den halb- und schulgebildeten... ;-)

Wenn das ihr großes Problem mit der Evolutionstheorie ist, muss ich vermuten dass sie die Theorie nicht vollständig verstanden haben. Es gibt im Internet ausreichend Materialien die ihnen weiterhelfen können. Natürlich nur wenn sie Interesse daran haben.
Zum Quastenflosser: Wer hat denn gesagt dass es genau der Quastenflosser gewesen sein soll den wir heute kennen? Die Zeit in der die ersten Tetrapoden gefunden wurden, das späte Devon, ist auch als Zeitalter der Fische bekannt. Ist es dann nicht vorstellbar das entfernte Verwandte der heutigen Queastenflosser (z.B. Eusthenopteron) nicht in der Tiefsee gelebt haben, sondern im Flachwasser?
Im Zweifelsfall: googeln hilft.

existiert auch heute noch fast unverändert. Ihre Frage ist gar nicht so schwer.

Warum verändern sie sich nicht? Wenn sie ihr eck im Raum gefungen haben, ihre (Ökologische) Nische, in der sie z.B. in Ruhe Kaffeetrinken können und mit Erfolg überleben, haben sie kein Bedürfnis sich zu ändern. Wenn heute rein hypothetisch der Klimawandel weiterschreitet und es z.B. keinen Kaffee mehr gibt, werden sie sich ändern. Binnen 1er Million Jahre verdaut all unser Darm keinen kaffee mehr. Wenn der Quastenflosser in seiner Nische recht alleingelassen wird und damit erfolgreich überlebt, was der hauptsächliche Sinn des lebes zu sein scheint, dann wird es ihn heute noch geben.

Manche Spezies verändern sich und rechnen in 100.000 Jahren, manche in 1000.

Zudem waren noch nicht einmal alle Quastenflosser "träge" Tiefseebewohner.
'Rebellatrix' war wohl ein aktiver Hochseejäger
http://de.wikipedia.org/wiki/Rebellatrix
und die ganze Familie der Mawsoniidae waren sowieso Süß- und Brackwasser-Bewohner:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mawsoniidae

Ich fürchte Du bringst da ein paar Dinge durcheinander:
Die Sarcopterygii haben sich schon im Unterdevon in zwei Subklassen aufgeteilt:
Die Riphidistia
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhipidistia
(gelten als Vorläufer der heutigen Lungenfische und der Tetrapoda)
und die Actinistia
http://en.wikipedia.org/wiki/Actinistia
(zu denen auch die heutigen Quastenflosser zählen).

Das war ein schwerer Fehler, wenn Sie mich fragen.

Ach, ich fürchte, dass wir dann bloß keine Affen, sondern Kraken wären und mir einer Art von rollenden Aquarien das Land befahren würden.

na, das wäre doch cool - ich bin ja auch der ansicht, dass nach dem absinken der menschheit in bedeutungslosigkeit zuerst rabenvögel und dann cephalopoden die welt beherrschen werden.