Thiem verabschiedet sich im Achtelfinale

sollte sich lieber die bescheidenheit bzw. zurückhaltung von nadal & federer aneignen.

für sich selber kann und soll er die dinge schon so sehen sowie die ziele hoch ansetzen, aber nach außen ist "ball flachhalten" nie ein fehler. mit großen ansagen lastet man sich nur unnötig zusätzlichen druck auf und nebenbei kommt bescheidenheit immer besser an.

nicht jeder orientiert sich da an benni raich.
wobei, keine grenzen nach oben würde auch nummer 1 bedeuten. und sogar das selbstbewusste team leitgeb/muster sagte mal: "nummer 1 ist dzt. kein thema - wenn wir über die nummer 1 reden, dann sind wir es auch" - wurde natürlich von allen belächelt - bis zum 12.2.96.

sollte es mit d. thiem nichts werden, springt
sein 12-jähriger bruder ein - ein cooler bursche:

http://www.tennisnet.com/oesterrei... mi/4392741

Ist sein Ding. Federer war am Anfang seiner Profikarriere diesbezüglich auch nicht bescheiden.

also hab den 2. satz heute gesehen und er hat echt eine mächtige vorhand und einen extrem guten aufschlag.

aber - ich fürchte, mit dieser rückhand wird er es auf dauer ganz ganz schwer haben, dauerhaft viel zu reissen. ziel werden ja doch die top20 oder so sein und die kann ich mir nicht so leicht vorstellen mit dieser schwäche.

oder seh ich das einfach falsch?

Also ich hab das Match live in der Halle verfolgt und muss sagen er hätte gestern mit einem besseren Returnspiel das Match locker gewinnen können. Thiem hat sämtliche längeren Ballwechsel gewonnen. Leider nur bei einem Returnspiel einen Chance auf das Break gehabt.

Im Ballwechsel selbst ist seine Leistung definitiv Top 50 jedoch mit seinem Returnspiel kommt er da nicht hin.
Er hat so gut wie kein Service an die 190 km/h retourniert. Und die Returns auf den 2ten Aufschlag waren auch ein gefundes Fressen für Matosevic.
Meine Empfehlung wäre intensives Returntraining mit Spielern die permanent 200km/h und mehr servieren.
Seine Rückhand habe ich eigentlich gestern als sehr variabel und sicher empfunden.

so schlecht ist die rückhand aber nun wirklich nicht. hab auch den 2. satz gesehen und hab da einen recht soliden slice gesehen und wenn er mit der rückhand mal richtig draufgegangen ist, dann ist das schon auch ein ziemlicher kracher. nicht zu vergleichen mit der vorhand natürlich (die ist super!!), da noch etwas fehleranfällig - aber so schlecht, wie sie seine rückhand sehen, ist sie bei weitem nicht.

Wie nächste Woche die Wildcard für die Quali in Valencia. Bei solchen Matches wie heute gegen die Top 100 kann er viel schneller und besser lernen, man wächst mit der Herausfordung ;)

Mit Michael Novotny hat er auch sicher den richtigen Fitnesstrainer an seiner Seite. Da ist noch am meisten zu tun aber der weiß was zu tun ist!

stimmt der oberkörper passt nicht ganz zum unterkörper und die haare könnt er sich auch wieder wachsen lassen :D

Na da wird wohl schon der nächste Melzer herangezüchtet wieder. Ich war so gut, hab super gespielt (bin aber trotzdem abgekackt), der Gegner war so gemein und hat gut serviert, der Boden war zu langsam/schnell/hell/blau, ich war müde/überdreht, hab gestern zu lange gespielt/hab ein kurzes Match gespielt und nicht genug Praxis (nach 1. Million Stunden Training und Matches..-) gehabt - ausredentechnisch ist er ja fast schon auf Melzers Niveau.

Fakt ist, ein einem Alter wo ein Nadal GS Titel um Titel schon geholt hat - spielt der Herr Thiem mit 2 ATP Siegen (1x Tennis Opa, 1x Jetlagged Fallobst) dort wo er hingehört - auf Challengern in Marokko und Eckenthal...:-)

von A-Z ein gehässiges und obendrein absolut ahnungsloses posting.... derf denn des woar sein??

gerade mal 2 auftritten bei atp turnieren kann man eben noch nicht sagen, wohin die reise geht.
wären sie mit federer genauso hart ins gericht gegangen, wenn sie ihn als 17-jährigen mit aaron krickstein verglichen hätten.

PS: ob er der nächste melzer wird und es für die top-10 reicht, ist eine gewagte aussage ;-)

Wow, ein Experte!

die von dir genannte aussagen konnte ich aus dem oberen artikel nicht wirklich entnehmen... er war mit seiner leistung zufrieden, denke dass kann er auch sein weil er offensichtlich auf augenhoehe war.

und ihn mit nadal zu vergleichen ist auch nicht ganz fair - dass er nicht in diese sphaeren vorstossen wird ist eh klar.

Wer mit 19 insgesamt erst zwei Siege (nicht Turnier-) auf der ATP einfahren konnte, wird es kaum schaffen, unter die ersten 30 zu kommen. Da waren alle großen österreichischen Spieler wie Muster, Skoff, Melzer etc. im gleichen Alter schon deutlich weiter.

http://www.tvpfalz.de/e177/e303... gliste.pdf

punkt 3 mit den altersdurchschnitten ist interessant

lt. den statistiken ist man mit 19 weit, weit unter dem durchschnittsalter - sogar bei den plätzen 301-400 ist er 5 jahre jünger als der schnitt der dort platzierten.

oder punkt 2:
18jährige (denen er ja grad erst entstiegen ist) in den top 1000!!!! - 31

und das alter in dem die top100-spieler das erste mal in den top100 waren liegt bei 21,3 jahre.
d.h. er hat noch knapp 2 jahre zeit und erst dann würde er über dem schnitt liegen.

So ein Blödsinn....

Schau Dir an, wie viele Leute unter 20 in den Top 100 sind. Die kannst Du an einer Hand abzählen. Du redest von längst vergangenen Zeiten - seither hat sich im Tennis eine Menge getan.

melzer war 21, als er in die top 100 vorstieß. das durchschnittsalter in den top 100 liegt bei 27 jahren.
die zeit der blutjungenspitzenspieler ist längst vorbei, ausnahmen bestätigen die regel.
thiem hat wirklich gut gespielt und hat sicher luft nach oben, aber auch noch viel arbeit vor sich...

Hab ihn seit letztem Jahr nicht mehr spielen sehen und er hat sich wirklich weiter entwickelt. Er mag zwar noch nicht die erwünschten Erfolge gehabt haben heuer aber spielerisch und körperlich war das schon ein Fortschritt.

Und das positivste, da ist noch viel Luft nach oben ;)
wenn er so weiter macht, seine Stärken stabilisiert (sodass er sich blind darauf verlassen kann) und die Schwächen (die er sicher kennt) verbessert kann das wirklich was werden. Die Einstellung scheint auf alle Fälle zu passen!! Vielleicht noch einen anderen Trainer ;)

Sehr schade.... gut gespielt...

dogfight! den 3. satz hätt er sich verdient.