Demo für Festplattenabgabe von Gegnern unterwandert

18. Oktober 2012, 14:12

Gerhard Ruiss: "Wir waren die erste Demo mit integrierter Gegendemo"

Am Mittwoch gingen Befürworter der Festplattenabgabe in Wien auf die Straße - Bilder der Demonstration finden Sie hier. Viele prominente Autoren wie Marlene Streeruwitz, Robert Schindel, Heinz R. Unger, Barbara Neuwirth, Sabine Gruber und Gustav Ernst sowie Künstler und Kulturschaffende wie der Schauspieler Erwin Leder, der Musiker Wolfgang "Fadi" Dorninger und der Regisseur Peter Gruber nahmen an dem Protestzug teil. "Wer Kunst will, soll sie bezahlen", hieß es auf einem Transparent, und: "Festplattenabgabe jetzt!" 

"Wir waren die erste Demo mit integrierter Gegendemo"

Allerdings mischten sich auch Gegner der Abgabe unter die Demo und traten mit Schildern wie "Kultur muss ein knappes Gut bleiben" und "Planquadrat fürs Internet" in Erscheinung. "Wir waren die erste Demo mit integrierter Gegendemo", sagte Gerhard Ruiss von der IG Autorinnen Autoren zum WebStandard. Für den Mitinitiator der Befürwortungskundgebung war die "Unterwanderung" klar als solche ersichtlich: "Unsere Demo hat das ausgehalten." Auch findet er diese Art von Aktionismus "durchaus charmant".

Leerkassettenvergütung

Künstler- und Interessenverbände der Plattform "Festplattenabgabe jetzt!" wollen die seit 1980 geltende Leerkassettenvergütung auf Festplatten ausgeweitet wissen und verweisen darauf, dass der Handel die Festplattenabgabe bereits seit zwei Jahren einhebe, diese aber nicht weiterreiche. 

Blockade

Die Arbeiterkammer und die Wirtschaftskammer blockierten Bestrebungen, Lücken des derzeitigen Urheberrechts zu schließen, hatten die Organisatoren bei einer Pressekonferenz beklagt. AK-Direktor Werner Muhm stellte sich den Demonstranten und betonte: "Wir haben viel Verständnis für die Kunst." Der Status quo sei tatsächlich unbefriedigend, die derzeitigen Vorschläge seien allerdings "nicht der Weisheit letzter Schluss. Wir wollen gerne in einen Dialog eintreten. Wir sind gesprächsbereit."

Er rechne mit einer Kompromisslösung im Verlauf des kommenden Jahres, sagte Muhm. In einer Aussendung der AK hieß es dazu: "Es kann nicht sein, immer nur Tarife auf 'neue' Speichermedien auszudehnen und nichts an zugrunde liegenden Strukturproblemen zu ändern. Das derzeitige Vergütungsmodell passt nicht mehr in unser digitales Zeitalter." 

Der Handelsverband betonte in einer Aussendung, man unterstütze "grundsätzlich das Ziel, die Einnahmen der KünstlerInnen nachhaltig zu sichern. Doch muss dies auf eine faire, den Konsumenten zumutbare und wirtschaftlich vernünftige Weise geschehen. Nur so lassen sich die gemeinsamen Ziele von Händlern und Künstlern verwirklichen. In der aktuell geforderten Form und Höhe schadet die Abgabe den Interessen der KünstlerInnen und dem Wirtschaftsstandort Österreich."

Demo gegen Festplattenabgabe

Am Mittwochabend marschierten rund 60 Gegner der Festplattenabgabe vom Sitz der AustroMechana zum Justizministerium. Die Festplattenabgabe sei einseitig, nicht treffsicher und löse keine Probleme, argumentieren sie. Man protestiere "gegen unausgegorene politische Schnellschüsse zugunsten von Partikularinteressen einzelner Interessensvertretungen. Eine Festplattenabgabe ist der falsche Weg, künstlerische Leistungen wertzuschätzen und künstlerische Existenz materiell abzusichern." (sum, derStandard.at, 18.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 438
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ich kenne nicht einen einzigen der genannten Protagonisten aus 'Kunst und Kultur'

... wieso sollte ich für die dann Abgaben zahlen? 95% meiner Platten sind mit eigenen Werken belegt, insbesondere Urlaubsfotos und von mir entwickelte Software inkl. Backups von Kundendaten (letzteres macht sowieso den Löwenanteil aus).
Das was ich an Musik hab ist von gekauften Original-CDs als flac oder mp3 gerippt, macht vielleicht ein Prozent des Plattenplatzes aus, und ist obendrein grossteils von Leuten die entweder eh schon mehr als genug Geld haben oder tot sind.

äh, das mit dem einen prozent ist etwas sehr hoch gegriffen, überschlagsmässig hab ich mich da um zwei zehnerpotenzen vertan ... ;)

Untergang der Contentindustrie..... bla bla bla

Ich find ja noch immer, dieser Artikel aus dem Jahr 1977, veröffentlicht im Spiegel, sagt eigentlich alles aus:
http://www.spiegel.de/spiegel/p... 15958.html

Kann es sein,

dass Künstler, die mit ihrer Kunst selbst nicht schon genug Geld verdienen, vielleicht den falschen Job ausüben? Wenn ich in meinem Job nichts tauge oder keine Anstellung finde muss ich auch eine Umschulung machen. Bekomme ich auch einen Teil vom Kuchen ab, wenn ich anfange irgendwelchen Schund als Kunst zu bezeichnen und mich selbst als Künstler?

Das bisher beste Post zu diesem Thema

http://derstandard.at/plink/135... id28523491

Würde mich interessieren, was Herr Riss dazu sagt.

gutes Posting

was hälst du hiervon

http://derstandard.at/plink/135... id28498086

Würde mich auch interessieren, was Herr Riss dazu sagt.

Unglaublich wie viele Leute da im Forum Aggressionen gegen Künstler ablassen.

Muss man sich ernste Sorgen um euch machen?

wie sie richtig sagen: es ist unglaublich..

weil ich keinen einzigen beitrag gelesen habe, bei denen jemand aggressionen gegen künster los lässt, dafür unzählige, die sich gegen die wegelagerei aussprechen.

also ja, man muss sich sorgen machen... um sie?

zwangkonsum auf komplett überflüssiger austokunst??
na sicher nicht. diese abgabe würde ich nie bezahlen. da fahre ich extra persönlich nach deutschland und kaufe mir dort eine neue festplatte!

Und zahlst die dortigen Abgaben...

stimmt.

super statement eines Musikers zu der Klauerei:
>> http://www.youtube.com/watch?v=UZLsXYBJ08I

sollte sich auf meinen Datenträgern jemals auch nur ein einziges MACHWERK der aufgetretenen Personen finde, so bitte ich um meine sofortige Einschläferung durch einen geeigneten Tierarzt!

ich konsumiere keinen Austropop, lese keine Streeruwitz-Texte und noch weniger interessiert mich ein Leder, Gruber, Dorninger oder sonst einer dieser Lappen!

wie komme ich als expliziter NICHT-Konsument dazu, NEBEN dem Eintritt für Theaterbesuche und Mussen oder Konzertkarten EXTRA für Leistungen zu bezahlen die meiner Meinung nach die Bezeichnung "Kunst" nicht verdienen?

wer die Schöpfungen der genannten konsumiert soll zahlen. Das sehe ich ein voll und ganz ein.

Was ich allerdings NICHT einsehe ist die Tatsache dass ich mich für die MÖGLICHKEIT eines Missbrauchs durch Dritte finanziell zur Kasse bitten lassen muss, abgesehen vom verleumderischen Grundtenor der Forderung!

Liebe "KünstlerInnen" ich zahle schon LÄNGST für meinen Konsum!

Dann müssen die KünstlerInnen ihre Werke auch als Gratis Download...

... veröffentlichen.

Das ist die logische Konsequenz. Hier Leistung, da Geld. Keine Leistung, kein Geld.
Für mich wäre es trotzdem ein schlechtes Geschäft weil ich mir den Mainstream Müll sowieso nicht anhöre und die jungen KünstlerInnen ihre CD´s auf den Konzerten verkaufen. Ganz ohne Musikindustrie Abzocker. Da zahle ich gerne und die leisten auch wirklich viel. Ganz anders als die die von ihren Hits noch Jahrzehnte leben. Allen anderen wird ihre Arbeit ja auch einmalig abgegolten und kassieren nicht 75 Jahre lang Tantiemen. Dumm finde ich die KünstlerInnen die sich von der Industrie einspannen lassen.

Bedingungsloses Grundeinkommen für die gleicheren Künstler?

Wenn ich das richtig verstehe, dann zaht man mit der Leerkassettenvergütung und der Festplattenabgabe quasi eine Art (wie auch immer errechnetes) Gehalt für Künstler aus Österreich, die sich speziell dafür registrieren lassen.

Und jetzt komme ich:
- gucke Filme und Serien aus Japan, Großbritannien und den USA (meistens LANGE bevor es sie bei uns gibt, falls das überhaupt jemals passiert)
- höre keinerlei Musik aus Österreich; 50% der Musik höre ich in (bezahlten) Onlineradios, die anderen 50% gibt es bei uns nicht zu kaufen

Warum soll ich also einer österreichischen Verwertungsgesellschaft Geld zahlen? Warum kann ich nicht über die Verteilung mitbestimmen?

Ich bitte vor allem die "Ihr Raubdiebe!!!12"-Fraktion um vernünftige Antworten.

eigentlich ist es für mich ganz einfach:

kommt diese abgabe, werde ich mir in zukunft sämtliche musik, beletristik und filme einfach von diversen portalen laden...

wozu auch noch kaufen?
ich habe ja ohnehin schon dafür bezahlt!

trifft uns nicht. schnorrer haben bisher auch nicht bezahlt.

Ich bin froh, dass die Künstler, die ich kenne - die übrigens von ihrer Kunst auch nicht leben können (sondern nebenbei eben noch was hackeln) und zwar nicht wegen der bösen illegalen Downloads sondern weil es eben schwer ist, als kleiner österreichischer Künstler neben Lady Gaga und-wie-sie-nicht-alle-heißen zu bestehen - zu 100% nicht so widerlich sind wie Sie. Liegt wahrscheinlich daran, dass die genau wissen, es ist ihnen niemand etwas schuldig, weil sie das, was sie machen, freiwillig machen. Wenn Ihnen Ihre Kunst zu brotlos ist, gehen Sie halt nebenbei arbeiten und hören Sie auf sich lächerlich zu machen mit der Behauptung, irgendwer interessiert sie genug für Sie, um sich Ihre Werke illegal zu beschaffen.

und wer bist du?

es trifft dich eher nicht weil niemand was von dir illegal runter läd...

Wenn du dich da mal nicht irrst!

Ach nicht "Schnorrer" wie ich zb werden dann jedenfalls nix mehr im Geschäft kaufen sondern nur noch downloaden.

Mein PC ist bisher Schwarzkopien frei, das wird sich aber dann definitiv ändern.

Unglaubwürdig. Ihnen sind die Rechte anderer egal. Sie sind fürs gratis Teilen, solang es sich ums Eigentum anderer handelt.

sind sie jetzt wieder so ein false flag agent oder meinens das ernst ? :D

interessant..

kein satz deutet auf diese aussage hin, und dennoch tätigen sie.

ein wenig kleingistig was sie hier schreiben. sind sie repräsentativ für die verfechter der wegelagerei?

der kassierer im supermarkt ein wegelagerer, weil er dir geld abknöpft, bevor er dich mit deinem einkauf ziehen lässt? irgendwo ist die leitung undicht.

für mich deutet auch nichts darauf hin, dass es bei der demo false flag agenten gab, da deren schildchen sich kaum von denen der echten demonstranten unterschieden, und die "argumentation" von ichfindallessuper ist so erbärmlich, dass es mir schwer fällt dass jemand sowas ernst meinen kann. übrigens ist "wegelagerei" eine form vom raub (also diebstahl unter gewaltandrohung) und passt somit viel eher zu den zwangsabgaben (die gewalt wird dank starker lobby vom staat übernommen) wie der festplattenabgabe als zu unerlaubter vervielfältigung. dass die wirtschaftskammer diese zwangsgebühren einbehält anstatt an "künstler" wie andi baum auszuzahlen passt übrigens sehr gut in dieses sittenbild.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 438
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.