Streit um Literaturnobelpreis: Juror angeblich befangen

Das gilt doch mittlwerweile für fast alle preise, entwededer es pusht die Industrie bei den Nawi Vergaben, oder die Großverlage, im Fall bislang durch Verkaufszahlen noch nicht ausreichend in Wert gesetzter Literaten.Natürlich nicht immer, aber immer öfter.Mein Vorschlag: Vertreter von Ländern aller Kontinente Reichen Vorschläge für Literatur, Wissenschaftspreise etc. ein. Und dann findet in Stockholm eine Endausscheidung statt, wo durch die jew.bestenExperten imStreitgespräch die Auswahl getroffen wird. Arte berichtet Live. Das akademische Publikum kann sich dann anschauen, weshalb Methodik A besser geeignet ist ein Elementarteilchen zur Darstellung zu bringen als Methode B.
Weshalb Literat A einen innovativeren Einfluss auf die Lyrik...

Damit wäre auch dieser Preis nichts mehr Wert. Selbiges wie der Friedensnobelpreis an Obama. (Oder die EU). Aber Hauptsache, man würdigt die "großen Leistungen", die ja zweifellos gegeben sind, nur eben von denen - denen man nah steht. Ein typisches Symptom der Zeit? In der Preise auch nur mehr Show-Charakter haben?

zb?

also es wird ja weiter unten diskutiert, ob sich die eu den fnp nun selbst verleihen hat, oder nicht. dabei schwingt mit, dass er nicht verdient wäre. ich hatte beim ersten mal, als ich das gehört habe, auch ein komisches gefühl - aber objektiv betrachtet, finde ich den fnp gerecht. wieviele kriege zwischen jeweils aktuellen eu-mitgliedsländern gab es seit gründung der eu, und wieviele davor - der vergleich macht ziemlich sicher.

Ein ganz interessanter Artikel der, wie ich finde, die wahren Gründe und die verfehlte Vergabe schön beleuchtet.

http://www.eu-infothek.com/article/s... nobelpreis

Hier bin ich nicht ihrer Meinung Herr Vorsicht.

* Recht auf Leben
www.eu-vertrag-stoppen.de/rechtssta... recht.html

* Sanktionen
http://derstandard.at/plink/135... id28508157
http://derstandard.at/plink/135... id28498010
http://derstandard.at/plink/135... id28461013

* Waffenexporte
http://derstandard.at/plink/134... id28425719

Weder das Vorgehen gegen den Iran noch das Verhalten gegenüber Syrien sind völkerrechtlich unbedenklich. Auch wenn es im zentralen Europa lange keinen Krieg gab, (zumindest keinen GROSSEN) ist das Mmn noch kein ausreichender Grund.

ich denke, das eine wiegt das andere nicht auf. die europäische geschichte ist eine geschichte der intrakontinentalen kriege und der nationalstaatlichen auseinadersetzungen, die eu hat einen wesentlichen beitrag daran, dass diese intrakontinentalen kriege deutlich weniger wurden, und eben innerhalb der eu überhaupt aufgehört haben.
dass es bei sakntionen immer auch negative aspekte gibt, und unschuldige leute getroffen werden, ist leider fakt - wiegt aber mE den ganz wesentlichen Beitrag zum innereuropäischen Frieden nicht auf.

Ihre Meinung in Ehren, ich bin nach wie vor anderer Ansicht.

Jemand der bewusst und wissentlich gegen geltendes Völkerrecht verstösst und von anderen (befreundeten Nationen oder Vereinigungen) das duldet, hat sich in meinen Augen sicherlich NICHT für diesen Preis verdient gemacht. Egal was an postivien Aspekten zu sein scheinen.

Im Endeffekt läuft es auf eine (mehr oder weniger) simple PR Nummer hinaus.

Meine Meinung.

Let's agree we disagree.

Ich schätze ihre fundierte Argumentation generell sehr, hier bin ich aber anderer Meinung.

Ja, wir müssen ja nicht einer Meinung sein.

Ich bedanke mich für Ihr Lob betreffend meiner Argumentation! dafür grün!

Vielleicht sind wir ja bei einem anderen Thema mal einer Meinung.

lg

die vergabe der friedensnobelpreise an die eu und den obama war ja auch extrem objektiv und neutral *lol*²

Bei der Verleihung des Friedenspreises for 3 Jahren an Obama waren's wahrscheinlich nicht gerade befangen, die Juroren, sondern eher benebelt!

a) OSS und CIA unter dem Mantel des ACUE gründen den Europarat
b) Der Generalsekretär dieses Europarats ist
c) Leiter des Nobelpreiskomitees
d) Obama bekommt den FNP

c) http://nobelpeaceprize.org/en_GB/nom... e/members/

d) http://www.taz.de/!42310/
http://www.badische-zeitung.de/nachricht... 79156.html

a/b/c dürfte unbestritten sein, d) hier musste überzeugungsarbeit geleistet werden...

...was ist falsch an dem was ich geschrieben hab?

...

a) http://de.wikipedia.org/wiki/Amer... ted_Europe

b) http://www.coe.int/t/secreta... eneral/sg/

Den Friedensnobelpreis hat man sich heuer auch selber verliehen...

Das es da bei anderen auch nicht so zugeht, wie Nobel sich das gedacht hat, steht ausser Frage.

den Zusammenhnag zwischen Europarat und EU?

offensichtlich erfassen Sie haben nicht einmal die grundlegendsten Kenntnisse zum Institutionensystem der EU und anderen, davon völlig unabhängigen völkerrechtlichen Organisationen erfasst!

Ja.
Und wenn sie vor lauter Aufregung nicht gleich losgetippselt hätten, hätten sie das auch gelesen und sich wohl ein paar Tippfehler erspart.

Wie das, 4780er? Der Friedensnobelpreisträger wird von einem Kommittee des Nicht-EU-Landes Norwegen gewählt.

offensichtlich Europarat und europäischen Rat ...

Herr Stackl.

Ja, es ist etwas überspitzt formuliert.

Der Leiter dieses Komitees ist gleichzeitig der Präsident des Europarats. Dieser Rat arbeitet zum einen sehr eng mit der EU zusammen. An die 200 Projekte die letzten paar Jahre. Eine engere Zusammenarbeit ist geplant. Sagen sowohl juncker wie auch jagland.

Interessant ist auch wie Obama zu seinem FNP gekommen ist. Just in dem Jahr als eben dieser Mann Präsident des Europarats wurde, konnte er die anderen Mitglieder des Komitees davon überzeugen das Obama den Preis verdient hätte.

"Den Friedensnobelpreis hat man sich heuer auch selber verliehen..."

dann ist ihnen wohl entgangen, daß norwegen nicht zur EU gehört...?

Die Verleihung des Friedensnobelpreises findet eben jedes Jahr in Oslo statt.