Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Es scheint etwas Verwirrung um Microsofts Tablet Surface und das Betriebssystem Windows RT zu geben. Wie Tom Warren von The Verge berichtet und Owen Williams von Neowin.net richtig aufgreift, scheinen einige Kunden nicht genau zu wissen, was der Unterschied zwischen Windows 8 und Windows RT ist.
Laut Microsoft hat Windows RT viele Features mit Windows 8 gemeinsam: Das Interface ist gleich, Anwendungen wie Mail, Calendar, Messaging und SkyDrive sind ebenfalls drauf, im Windows Store können weitere Apps runtergeladen werden. Windows RT hat aber noch zusätzliche Features, so Microsoft. Genannt werden dabei Windows Update und Windows Defender, Geräte-Verschlüsselung, sowie Office Home & Student 2013 RT Preview.
Was nicht in Windows RT, sondern nur in Windows 8 zu haben sein wird, ist die Erstellung von HomeGroups im Windows Media Center. Anwendungen, die nicht aus dem Windows Store sind, können nicht installiert werden. Nur Eingabegeräte können zusätzlich installiert werden. Ärgerlich für jene, die auf dem Windows RT Tablet eigene Software installieren wollen, ohne den Umweg über Windows Store zu gehen. Und in diesem gibt es anscheinend noch nicht zufriedenstellend viele Apps.
Tom Warren hat genauer nachgefragt bei Microsoft und wollte wissen, was "x86/64" Software sei. "Es ist nichts, um das Sie sich kümmern müssen, das ist mehr für Leute, die ihre eigene Software bauen" war die Antwort. Auf die Frage, was der konkrete Unterschied sei, sagt der Microsoft-Mitarbeiter weiter: "Die sind ziemlich ein und dasselbe, es gibt keinen sehr großen Unterschied, außer der Touch-Freundlichkeit von RT."
Owen Williams kritisiert diesen Umstand und meint, dass Microsoft sich bedauerlicherweise nicht mehr um die Bedenken der Konsumenten kümmern würde, sobald ein Produkt aus dem Haus sei. Spätestens nämlich, wenn jemand Flash installieren will, um Farmville zu spielen - so Williams - würde das auf Microsoft zurückfallen. Dass Microsoft diesen Fakt nicht ordentlich kommuniziert, könnte Kunden vermutlich nach den ersten verkauften Geräten ziemlich verärgern. (red, derStandard.at, 18.10.2012)
Vollwertiger und -preisiger Laptop im Tablet-Format - Kompromisse bei schlechter Akkulaufzeit und Touch-Bedienung
Marketing-Chef Sullivan spricht von drei Kernfaktoren, die die Position von Windows Phone stärken können
Ab 29. Mai online und im Fachhandel erhältlich - Ab 879 Euro
Genaues Erscheinungsdatum und Rückkehr des Start-Button noch offen
Zwei kritische Fehler beim Internet Explorer behoben
Nutzer können nun Konversationen mit Google-Kontakten aus Outlook.com und Skydrive führen
Die Leistungsverbesserung des NT-Kernels habe keine Priorität - beim Linux-Kernel funktioniere das besser
Thurrott: "Kritiker an den Pranger zu stellen macht nur Sinn, wenn sie falsch liegen"
Die Windows-8-Oberfläche soll sich an Wünsche der User anpassen
Laut Microsoft kein iTunes-Support in nächster Zeit absehbar
Artikel zum neuen Betriebssystem würden auf reiner Effekthascherei und Übertreibung aufbauen
Folgt Peter Klein nach - erste weibliche Besetzung für diesen Posten in der Firmengeschichte.
Nur sechs Monate nach dem Start seines neuen Betriebssystems hat der Konzern eine Nachfolgeversion angekündigt
Microsofts eigenes Tablet würde die Vorteile von PC und Tablet verbinden
Posten Sie Ihren Vorschlag
Bislang hat Microsoft 100 Millionen Windows-8-Lizenzen verkauft - Update kommt noch 2013
Apps sollen künftig automatisch im Hintergrund installiert werden
Mittlerweile bereits 400 Millionen Accounts - SkyDrive wird fix integriert
Das Betriebssystem wurde auf Usability getestet - Das Design konnte hingegen überzeugen
Kleinerer Formfaktor - zweite Generation soll auf der BUILD-Konferenz vorgestellt werden
Video- und Audio-Anrufe möglich - Start in Großbritannien, andere Länder folgen - Browser-Plugin notwendig
PC-Verkaufszahlen gehen zurück - Microsoft arbeitet an einer neuen Strategie
Tablet mit Windows 8 erntete von Testern Lob für Verarbeitung und Performance, Kritik für Akkulaufzeit
Genau was ich schon vor Monaten hier geschrieben habe. Windows RT wird zu grosser Verwirrung führen. Begriffe wie "Runtime" und "x86" sind Fachvokabel, damit können viele nichts anfangen. Sie hätten es wenigstens "Windows light" oder "reduced" nennen sollen, um klarzustellen, dass es eine eingeschränkte Windows-Version ist.
Windows RT ist derselbe eingeschränkte Consumer-Multimedia-Handy-Kram wie zB Android auf Googles Geräten...
Dort stört das auch niemanden, weil man ohnehin gar nichts anderes erwartet...!
Für absolute Laien ist da natürlich die Produktbezeichnung "RT" nicht informativ genug...
Wie der MS Mitarbeiter indirekt geantwortet hat, ist RT für jene 90 - 95% aller User gedacht, die mit "installieren", "konfigurieren" und "hacken" nichts anfangen können, sondern nur ihr Gerät als Hilfsmittel für eine konkrete Absicht nutzen wollen - ohne dauernd befürchten zu müssen, dass wieder einmal etwas nicht funktioniert. Insofern denke ich, dass RT der iOS-Philosophie sehr nahe kommt.
windows rt hat auch einen desktop modus
www.golem.de/news/wind... 94197.html
Da könnten Kunden sich schon ein wenig verarscht vor kommen. Für die meisten ist Windows halt ein Windows. Und wenn da Windows drauf steht, dann wollen die auch eins, und nicht nur ne abgespeckte App-Variante!
Anders geht es aber ehrlich gesagt auf einem Tablet nicht. Mich hat immer gewundert wie MS das lösen will. Jetzt wissen wir es, in dem Desktopprogramme für die RT Version erst gar nicht angeboten werden
Win8 preisen diedoch als Windows an, dass sowohl auf Tabletts als auch auf Netbooks, laptops und StandPCs rennen soll und irgendwie die Funktionen vereinen soll.
Wenn man jetzt bei Win8 auf nem Tablett nichts installieren kann, dann geht das auf nem StandPC auch nicht? Oder bin ich irgendwo nicht am laufenden?
Das ist Windows 8, dort soll ganz normale Windows Software laufen können, also bisherige Windows Programme im Desktop Modus und Windows 8 Programme im Metro Modus.
Dann gibt es Windows RT das zwar gleich bzw. ähnlich aussehen soll wie Windows 8, aber auf diesem Betriebssystem läuft nur Windows RT Software die man im Windows Store runterladen kann. Normale Windows Software läuft unter RT nicht.
Also Meiner Meinung ist Windows RT gleich wie iOS wo nur iOS Apps laufen und Android wo nur Android Apps laufen. Warum ich mir jetzt ein Windows RT Tablet kaufen soll, wo es doch bei Apple und Android schon viel mehr Apps gibt und die Systeme schon ziemlich ausgereift sind, das ist mir wirklich nicht klar.
Windows 8 läuft auf allen was es so zwischen Tablet gibt. Desktop, Tower-rechner, Oll-in-One PC mit und ohne Touchscreen, Laptop mit und ohne Touchscreen, Netbook mit und ohne Touchscreen, Tablets, Convertibles, Tablets.......
80% (oder sogar mehr) der zukünftigen verkauften Win Geräte werden mit Touch oder einer Touchähnlichen Gestensteuerung wie Trackpads ausgeliefert.
In einem Halben Jahr werden wahrscheinlich mehr Menschen die Metro-Oberfläche verwenden als es iPads gibt.
Manche Leute sind wohl zu blöd, längere zusammen hängende Produktinformationen genau lesen zu können.
Seit dem Sommer gibt es sogar umfangreiche Blogs und Videos!
( http://www.windows8-live.de/unterschi... ows-rt-443 )
Das Witzige ist aber, dass selbst MS Mitarbeiter in manchen Shops den Unterschied nicht kennen!
( http://www.drwindows.de/content/9... ndows.html )
Sie setzen wohl voraus, dass es Leute groß interessiert und man sich die Mühe macht, extra Blogs zu suchen!?
Ich wurde hier am Standard - nach Monaten! - kurz informiert. Das reicht mir als Info.
Außerdem wissen mehr Leute über iOS und Android Bescheid, als über so ein Windows Ding. So interessant ist das auch nicht.
JETZT muß ich wohl den Link zum deutschen Konkurrenzblatt bringen?
( http://www.heise.de/thema/Windows-8 )
Die Welt besteht aus mehr als nur Dumbphones ...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.