Die trianguläre Robustheit mit solider Anschlussfähigkeit ins Zentrum und ein Bienchen namens Alaba

Nur eine kleine Frage:
Seid Ihr mit unserem Landeshauptmann auf der Jagd gewesen? Schliesslich kommt das Wort "changieren" ja aus dem "Jägerlatein":-))

In der Jägersprache den Wechsel einer Fährte (Verlieren und Aufnehmen einer anderen Fährte) durch einen Jagdhund.[3]
quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Changieren

changieren kommt aus dem französischen/lateinischen und bedeutet einfach "wechseln".

ist eines jener ursprünglich französischen Wörter, die das Österreichische so angenehm machen...

(die wiki-seite listet ja auch noch andere spezialbedeutungen auf...)

Wenn man sich alle 3 Analysen der Qualispiele anschaut, fällt auf das die Musik im Angriff immer dort spielt wo Arnautovic ist. Und zwar egal ob er links oder rechts spielt und ober er gerade in Spiellaune ist oder eher Lustlos wirkt wie in Astana.

lustlos "WIRKT" er fast immer. ich glaube aber, dass das einfach sein spielstil ist, wenn man sich anschaut, mit welch aufreizender lässigkeit er seine pässe spielt. und er ist erfolgreich damit.

heutzutage rechnen die verteidiger mit typen, die quasi 90 minuten rackern (harnik, junuzovic), ohne pause und ende. arnautovic beherrscht auch den tempowechsel. das macht es für die verteidiger schwieriger, weil neue möglichkeiten dazu kommen. zuerst den gegner in sicherheit wiegen (lustlosigkeit), dann losschlagen. vor dem bist du nie sicher.

dem stimme ich zu. Das offensivspiel im Fußball könnte man unter Umständen vielleicht sogar mit einer Jagd aus dem Tierreich vergleichen.

Da schadet es nicht beim anpirschen unauffällig auszusehen.

Schaut aus als obs dem Janko und Harnik den Ball net geben wollten

A: die Relevanz von Pogatetz und Prödl im Aufbauspiel die tlw. aufrund der offensiven Ausrichtung von Alaba immer abwechselnd den 6er gaben! Speziell Pogatetz wurde von einigen "experten" ungerechtfertigt gebasht, hat vielleicht im Angriff 2-3 mal den ball verdribbelt aber sonst top gespielt!

B: die rechte Seite! Meiner Meinung nach war Klein bei weitem nicht so agil wie Fuchs auf der linken Seite und hat dadurch Harnik den Rücken nicht freihalten können. Dadurch war Harnik recht satelitisiert und die rechte Seite dementsprechend schwach. Harnik ist allerdings auch gern nach innen gezogen wodurch die breite verloren ging!

C: Die schwäche im Aufbauspiel: der letzte Pass in den Strafraum, Einbindung der Stürmer ist weiterhin offensichtlich!

Interessant wäre die Pässe nach Relevanz zu bewerten.
Mir geht da ein Pfeil von Alaba zu Janko ab, waren ja nicht gerade die unwichtigsten. ;)

da kann ich nur voll zustimmen. trotzdem gibt die grafik viel aufschluss über das österreichische spiel.

die relevanz ist wohl aber die menschliche leistung, die kreativität, dinge ausserhalb der norm erfolgreich zum abschluss zu bringen.

alaba kann aber auch da offensichtlich beides. genialer typ.

Danke für den Hinweis! Interessant ist auch, dass kein einziger Pass vom Klein zum Harnik gegangen ist.

es ist zwar interessant, dass harnik keine wichtige anspielstation für klein war, aber es war natürlich nicht keiner. es werden nur die 3 häufigsten passwege pro spieler angezeigt. kleins waren prödl, kavlak und der immer wieder auch rechts auftauchende alaba.

Harnik ist generell interessant. Er hat 50 angenommene Pässe, aber nur ein kleines Pfeilchen vom Janko zu ihm .. wie geht das?

viele verschiedene leute haben ihn angespielt.

spielerisch war es diesmal eh okay, aber so unsymetrisch offensiv zu spielen muss nicht immer gut gehen.

Ähnlich Weimann am Freitag. Janko reißt die Löcher auf, Harnik stößt in eben diese vor. Vom System her würde sich dann fast eher ein 4-4-1-1 ergeben. Aufgrund der kasachischen Menschenmauer kamen aber eher nur wenig Pässe direkt in die Spitze.

Anzahl der eroberten Bälle wäre auch noch ganz spannend ;)

bitte nicht einfach von Google übersetzen lassen. Das Kauderwelsch ist ja kaum lesbar!