Unis wollen Gebühren trotz Bedenken einheben

das Uni-gesetz 2002 ist verfassungsschwammig: einigen Gruppen wurden demokratische Rechte genommen, ohne die Auswirkungen zu bedenken. ZB kann man damit diesen Gruppen das allg. Wahlrecht einschraenken.

keiner sollte dieses Thema beachten, alle sollten mehr Geld für die Unis fordern...

Jedes mal wenn die Politiker merken, dass sie möglicherweise den Unis doch mehr Geld geben müssen, werfen sie das Wort Studiengebühren in den Raum und lachen sich einen runter....

sehr kreatives plakat. gefällt mir.

Die Stadt Wien hat in den vergangenen Jahren viel Geld für Werbeplatz in einer Gratiszeitung ausgegeben. Herausgeberin Eva Dichand reagiert auf die Faktensammlung einer neuen Plattform nervös.

http://bit.ly/R1rSht

Also auf der JKU Linz ist es schon ein Kunststück überhaupt zahlen zu müssen:
Pro Abschnitt 2 Toleranzsemester!!!
Bsp. Jus:
D.h. 1. Abs.: statt 2 Sem. 5 Sem zu benötigen...
Und im 2. 9 statt 6 Sem.
Ergo Studium dauert statt 4 Jahren 7 Jahre

Alles klar.

die unis wurden vorher von den steuern finanziert.
ich zahle nun eher mehr steuern als vor jahren und nun müssen sich die unis selber über wasser halten:
wo geht nun das geld hin das für die unis da war?

Seltsame Logik, das würde ja heissen wir Steuerzahler bezahlen die Ausbildung sämtlicher Akademiker, wieso muss ich dann einem Rechtsanwalt horrende Summen überweisen, eigentlich habe ich ja seinen Werdegang vorfinanziert, hmmm

z.B.

Zu wenige Erwerbstätige in Kombination mit zwielichtigen Charaktern in Hochglanzbüros geht halt net gut auf Dauer.

empfehlen? Einzahlen - ja/nein?

oder nur unter Äußerung des Vorbehalts der Rückforderung nach Erkenntnis?

Absurder u bürokratischer geht's nicht mehr.

Gäbe es ein Ranking für Top Bürokratie, die Uni Wien wäre sicher unter den ersten 3.

Auch was die mangelnde Service-Orientierung betrifft:

Bekannte stellte nach einem schweren Unfall Beurlaubungsantrag - bisher kein Zeichen der Uni Wien. Nicht einmal, dass der Antrag online angekommen ist.

Das wäre das Minimum gewesen.

Es wird eine eidesstattliche Erklärung abgenötigt, ein Arztbrief verlangt... was passiert mit diesen höchstsensiblen Daten? Hier maßt sich die Uni Macht über Studierende an, die ihr mE nicht zustehen.

daher mE KEINE Studiengebühren bei dieser Leistung.

Anstatt ursächlicher therapie gibts nur eine behandlung der symptome. Shame on you, rektoren!

studentenvertretung da aufführt.
jede fh mit gutem namen verlangt von ihren zukünftigen studenten zugangsvoraussetzungen und führt aufnahmetests durch. Auf den unis wird ein riesentrara darüber gemacht, wenn es tests oder zugangsbeschränkungen gibt.(matura kann jeder machen-uni ist frei)
Viele fhs verlangen studiengebühren-gibt es von den studenten der fhs irgendwelche aufstände? Nein. Weil sie studieren wollen und ihr wissen vermehren. Nochmals fürs stammbuch: die uni ist keine ausbildung fürs leben, sie lernen mit wenigen ausnahmen in den studienrichtungen, wissenschaftlich arbeiten. Brauchen wir soviele wissenschaftliche arbeiter nein, also machen sie es für sich selbst, dann sollte auch die bereitschaft vorhanden sein dafür zu zahlen

Wissenschaftliches Arbeiten ist extrem wichtig. Ich habe z.B. schon mehrmals erlebt, dass in einem Betrieb Leute nicht in der Lage waren ein Problem zu identifizieren oder gar zu lösen, weil ihnen nicht klar war, wie man da vorgehen soll/muss. Auch Tests zu "entwickeln" (eigentlich sind diese hinlänglich bekannt und man muss sie nur richtig/zweckkonform kombinieren) um Sachen auf mögliche Probleme zu testen, können viele nicht.
Das Problem liegt im Glauben, man müsse überall nur stupide auswendig gelernte Abläufe ausführen - dem ist aber nicht so. Wissenschaftliches Arbeiten heißt ja im Grunde nur, dass man sich vor einer Handlung Gedanken macht, was man wie erreichen will, und danach über die Ergebnisse auch wieder.

Wer beurteilt das?

SIE?

Dafür hat eamonclever ja für seine FH AUSbildung bezahlt, oder?

und leider sehe ich für europa nicht gerade viel zukunft.
daher ja wir brauche mehr wissenscahftliche arbeiter.

Das Hauptproblem sind nicht Gebühren, sondern die Frage welche gesellschaftliche Aufgaben eine Uni erfüllen sollte.

Spätestens seit Bologna ist klar um was es geht:
In den Bologna -Zielen ist ganz klar festgelegt:
Unis sollen Zulieferbetriebe sein für die Wirtschaft.

Und das ist schlichtweg eine einzige Katastrophe.

das immer auf Bologna zu schieben.

Es war schon immer so, dass die Leute mit dem was sie im Studium lernen Geld machen wollen. Beinahe keinem geht es zu 100% um "Bildung"...

LOL.

Es wäre ein erster Schritt, wenn du lernst sinnerfassend zu lesen.

aber wofür sollen die Unis wirklich gut sein?

Um eine ernsthafte Antwort die über "Bildung ist wichtig" hinaus geht wäre ich dankbar.

Noch katastrophaler geht immer.

Seit spätestens den 90ern sollte jedem, der seine Hirnzellen benutzt, klar sein, dass so ziemlich Vieles im Leben Zulieferer der Wirtschaft ist. Das Tragische ist, dass die Konsequenzen erst dann klar sind, wenn es zu spät ist, bzw. wenn es uns selbst trifft.

was die reichen vergessen ist dass sie nur so viel verdienen können weil wir es zulassen, dass sie für eien leistung als manager 10000 und ein möbelschlepper 10€ .......da können sie ruhig 50 % abgeben, ansonsten akzeptiert die bevölkerung diese ungleichheit berechtigterweise nicht mehr lange. udn aus 10000 werden 100 €

naja sie müssen ja nicht studieren... mit mittelmäßiger begabung schaffen sie es als fussballer auch zu überduchschnittlichen gehältern... und sogar einem steuerzuckerln

und ich frag mich immmer wieder: wo kommen denn eigentlich diese 900-1000 euro pro monat her, die studierende angeblich - durchschnittlich - als einkommen haben? wenn das wirklich so wäre, könnte ich ja noch nachvollziehen, dass man 60 € pro monat gebühren als verschmerzbar ansieht. welche studien kommen denn zu diesem ergebnis? auf basis welcher daten? weiß das jemand?