Spielabsage "nationale Blamage" für Polen

17. Oktober 2012, 16:45

Rätsel um nicht geschlossenes Stadiondach

Warschau - Die Polen werten die Absage des WM-Qualifikationsspiels gegen England am Dienstag als Blamage für ihr Land und geben dem Fußballverband PZPN die Hauptschuld. Selbst Justizminister Jaroslaw Gowin spottete im Fernseh-Kanal TVN24: "Die Briten haben Monty Python, wir haben den PZPN." Die Begegnung wurde wegen Regens auf Mittwoch verschoben, obwohl das Nationalstadion in Warschau über ein Dach verfügt.

Von einer "nationalen Peinlichkeit" schrieb die Zeitung "Rzeczpospolita", als "nationale Blamage" bezeichnete die "Gazeta Wyborcza" die Ereignisse vom Dienstag. Die Oppositionspartei "Solidarisches Polen" forderte sogar den Rücktritt von Sportministeri Joanna Mucha. Schließlich unterstehe das Nationale Sportzentrum, der Betreiber des Stadions, der Regierung, heißt es in einer Erklärung der Partei.

Niemand konnte bisher schlüssig erklären, warum das moderne Stadiondach nicht geschlossen wurde. "Die Analyse des Wetterberichts gehört zu den grundlegenden Aufgaben bei der Organisation so eines Spiels", erklärte der UEFA-Vertreter in Polen, Kazimierz Oleszek. Dies sei die Aufgabe der staatseigenen Firma "Nationales Sportzentrum" gewesen. Diese schiebt die Schuld auf den PZPN: Dieser habe trotz der Wetterprognosen auf einem Spiel unter freiem Himmel bestanden. Der Regen habe plötzlich eingesetzt, erklärte die PZPN-Sprecherin Angieszka Olejkowska - und bei starkem Regen könne das Dach nicht mehr geschlossen werden.

Polnische Medien äußerten den Verdacht, der PZPN habe auf eine Verschiebung des Spiels bis in den November hinein spekuliert. Dann nämlich dürfte der Kapitän der Nationalmannschaft, Jakub Blaszykowski wieder fit sein. Blaszykowski laboriert derzeit an einer Sprunggelenksverletzung.

Ein böses Nachspiel wird der Dienstagabend für zwei Fans haben, die aus Enttäuschung auf das nasse Spielfeld rannten, sich von Ordnern über das ganze Feld jagen ließen und mit dem Bauch voraus in eine Pfütze sprangen. Sie hätten gegen das Gesetz über Massenveranstaltungen verstoßen, deshalb drohe ihnen eine Haftstrafe bis zu drei Jahren, teilte die Polizei mit.

Die Arena mit ihren 58.500 Plätzen wurde unter anderem von der Alpine Bau für die heurige Europameisterschaft gebaut. Die polnische Nationalmannschaft hat dort noch nicht gewonnen. (APA, 17.10.2012)

Kommentar posten
23 Postings
"Sie hätten gegen das Gesetz über Massenveranstaltungen verstoßen, deshalb drohe ihnen eine Haftstrafe bis zu drei Jahren, teilte die Polizei mit. "

Ich weiß von jemandem der für einen bauchstich 4 monate bekommen hat. irgendwas stimmt da nicht.

Warschau: Stadiondach nicht zugemacht
Innsbruck: Rasenheizung nicht aufgedreht

da gab es doch etwas ähnliches in wien, oder? 08.06.2011 iwurde einmal das dach der hohen warte auch nicht geschlossen, obwohl es relativ gute kontakte zur wetterstation gab. daraufhin nutzen auch einige fans den nassen platz für eine rutschpartie samt undressing. sie wurden wegen zusammenschlusses zu einer kriminellen organisation (§278a) verhaftet, von einem gericht nach 768 verhandlungstagen schliesslich zu tode verurteilt und dann mit analogen fussfesseln auf dem sportclubplatz ausgesetzt.

so oder so ähnlich habe ich das in erinnerung. kann mich aber auch täuschen.

http://www.youtube.com/watch?v=xNlGHdO9U_E

Die hatten im Stadion bei dem Gewitter noch ganz andere Probleme:

http://www.youtube.com/watch?&v=... aZVHkon-6c

Hier übrigens ein Video mit den Flitzern:
http://www.youtube.com/watch?v=LfeTh5yXgbM

lässig...

Stadion mit eingebauten Wasserfällen... was den Stadionbesuchern heut schon alles geboten wird....

super bild!

gegen das Gesetz über Massenveranstaltungen verstoßen

... na wenn ich´s richtig verstanden habe, dann gab´s ja gar keine veranstaltung

da rennen 2 auf ein leeres Spielfeld und springen in Pfützen und bekommen eine bis zu 3 jährige Haftstrafe angedroht?? kann ja bitte nicht sein, wie war das nochmal mit dem Platzsturm in Hütteldorf...

die in warschau hatten festes schuhwerk, die in hdorf nur flipflops.

Warschau darf nicht Hütteldorf werden!

apropos sportministerin joanna mucha

ein polnischer arbeitskollege erzählte uns vor ein paar wochen die dame hätte in ihrer funktion das letztjährige cupfinale eröffnet.
bei der vorherigen PK fragte sie, wer denn ausgelost hätte, dass ausgerechnet die beiden mannschaften im finale spielen.

gott sei dank ist er nicht nackt...

in die pfütze gesprungen, sonst hätten sie ihn vermutlich gleich exekutiert !?

was in Polen gleich eine nationale Katastrophe wird!

Und weil einer in eine Lacke springt, soll er 3 Jahre ins Gefängnis!?
Vl haben die den Sozialismus doch noch nicht überwunden?

Schätze mal den Kapitalismus verinnerlicht, Stadiondach gekauft das gleich nach der EM den Geist aufgibt und millionenschwer von der nächsten Regierung repariert werden muss.

katholisch sind sie ja noch immer ;-)

ich würde mich auch mehr über schaden fürs internationale ansehen fürchten

durch das einsperren von zwei leuten für drei jahre wegen so einer rauschaktion

Tja, die Engländer lassen sich nicht verarschen.

0:1, Rooney!

stimmt schon, aber die polen von rooney auch nicht

1:1 glik

"... mit dem Bauch voraus in eine Pfütze sprangen ... deshalb drohe ihnen eine Haftstrafe bis zu drei Jahren ...

???

und die, die mit dämlichen gesetzen die rahmenbedinungen dafür schaffen und jene, die diese dann womöglich wirklich exekutieren, kommen die für den rest ihres lebens in eine anstalt für geistig beschränkte?

deshalb drohe ihnen eine Haftstrafe bis zu drei Jahren ...

Halb so wild. Die Strafe wurde ausgesetzt, für 2 Jahre Beobachtungszeitraum verhängt und 110 Zloty Gerichtskosten verrechnet. Aber der Standard wird das nicht berichten. Hauptsache man bringt irgend eine blödsinnige Information.

Nein, das haben Sie gaaaaaanz falsch verstanden. Der nasse Bauch ist nicht der Grund fuer die Verhaftungen.

Solche Berichte gefallen mir. Ist einfach ein Beweis, dass nicht nur bei ins Österreich die größten Dolme als Entscheidungsträger fungieren.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.