Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Am Donnerstag startet der Gipfel, noch haben sich nicht alle Nebel gelichtet.
Berlin/Brüssel - Vor dem EU-Gipfel in Brüssel ringen die Europäische Union und die Mitgliedsländer um die richtigen Schritte aus der Euro-Schuldenkrise. Deutschlands Finanzminister Wolfgang Schäuble setzt sich für rasche Reformen und teils tiefgreifende Vertragsänderungen in der EU ein.
Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso reagierte zurückhaltend. Für ihn hat beim Treffen, das am Mittwoch beginnt, die geplante Bankenaufsicht hohe Priorität. Doch da bremst Deutschland. Und Deutschland und Frankreich streiten wieder über Eurobonds.
Für Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) ist klar, dass beim Thema Bankenaufsicht die Europäische Zentralbank (EZB) ihr Know-how beisteuern müsse - "wer sonst", sagte er am Mittwoch im EU-Hauptausschuss des Nationalrates. Das Aufstellen der Aufsicht brauche aber Zeit: "Nicht in zwei Monaten, das geht einfach nicht." Die EZB hat dem Vernehmen nach noch keine Stellungnahme zu den Vorschlägen der Kommission abgegeben.
Faymann unterstützt ausdrücklich, dass die EZB verstärkt Anleihen von maroden Euro-Ländern aufkaufen darf. Europa könne es sich nicht leisten, diese Länder nicht zu unterstützen. Selbst wenn man nicht an Solidarität glaube, müsse man die Anleihenkäufe aus wirtschaftlichem Interesse befürworten. Auch für die Finanztransaktionssteuer erwartet Faymann einen Beschluss. Österreich sei damit "nahe der Zielflagge", den von der Regierung angekündigten Zeitplan einzuhalten. Österreich hat für 2014 rund 500 Millionen Euro an Einnahmen daraus eingeplant.
Die Idee von EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy für ein eigenes Eurozonen-Budget könnte doch Gestalt annehmen. Es wird wahrscheinlich nicht so heißen, aber in deutschen Regierungskreisen hieß es am Mittwoch in Berlin, dass ein zweiter Finanzierungsstrang für die Eurozone denkbar sei. Es müsse sich um ein finanzielles "Anreizsystem" handeln, das bei Erfüllung wirtschaftlicher Reformen Staaten gewährt werden könnte.
Keinen Zusammenhang werde es jedenfalls mit dem mehrjährigen Finanzrahmen der EU geben. Dieser Haushalt von 2014-2020 steht auch nicht auf der Tagesordnung des EU-Gipfels Donnerstag und Freitag.
Auch die Lage in Griechenland dürfte am Gipfel zur Sprache kommen, aber nicht ausführlich diskutiert werden, weil der Bericht der Troika aus EU, EZB und IWF noch nicht vorliegt.
Zur Wirtschafts- und Währungsunion haben die vier Präsidenten - Barroso, Ratspräsident Herman van Rompuy, EZB-Chef Mario Draghi und Eurogruppen-Chef Jean-Claude Juncker - einen Zwischenbericht vorgelegt. Er enthält aus Sicht der Kritiker aber eher vage Formulierungen.
Zwischen Deutschland und Frankreich ist unterdessen neuer Zank über das Streitthema Schuldentilgungsfonds/Eurobonds ausgebrochen. Berlin lehnt sie strikt ab, während Paris hier ergebnisoffener verhandeln will.
Vor dem Gipfel hat Schäuble der Eurodiskussion einen Schub gegeben. "Wir müssen jetzt größere Schritte zur Fiskalunion machen", sagte er am Dienstag. Er will unter anderem den EU-Währungskommissar stärken. Dieser sollte auch allein und unabhängig Länderhaushalte mit zu hohen Defiziten an die nationalen Parlamente zurückverweisen können. Schäuble liebäugelt auch mit einem EU-Konvent im Dezember, der Vertragsänderungen bringen soll.
Auch Vizekanzler Außenminister Michael Spindelegger (ÖVP) brach eine Lanze für eine Reform des EU-Vertrages. Für einen Beschluss "müssen wir aber noch viel arbeiten".
Ferner will Schäuble das Europäische Parlament mit einem "flexiblen Stimmrecht" stärken. Ziel sei eine Art Eurogruppen-Parlament. So sollten im Europäischen Parlament bei Entscheidungen, die nur bestimmte Gruppen wie die Eurozone oder die Schengen-Staaten betreffen, künftig auch nur die Abgeordneten der jeweils betroffenen Mitgliedsstaaten abstimmen. Seine Vorstellungen würden sich mit denen der deutschen Kanzlerin Angela Merkel decken, betonte Schäuble.
Zu Schäubles Vorstoß, den Posten des Brüsseler Währungskommissars zu stärken, betonte eine Sprecherin Barrosos: "Wir haben bereits einen Super-Kommissar, der ein Super-Vizepräsident ist, er heißt Olli Rehn." Der Finne Rehn ist EU-Währungskommissar und gleichzeitig einer von Barrosos Stellvertretern. Rehn habe bereits eine sehr wichtige Rolle, er genieße "viel Respekt", so die Sprecherin. Auch EU-Parlamentspräsident Schulz lehnt Schäubles Vorschlag ab, tut das aber weniger diplomatisch. "Es darf ganz sicher keinen EU-Finanzminister geben, der das Haushaltsrecht der Mitgliedstaaten relativieren kann. Wenn überhaupt, dann geht das nur mit demokratischer Legitimation", sagte Schulz der "Welt".
"Wenn sich also nationale Parlamente und EU-Parlament auf feste Kriterien einigen, dann ist ein solches Eingriffsrecht vorstellbar." Schulz gab zu, dass es eine stärker Aufsicht über die Haushaltsdisziplin geben müsse. "Wir müssen nüchtern sehen, dass wir echte Kontrolle brauchen. Es kann nicht sein, dass wir uns neue gemeinschaftliche Regeln geben, und am Ende hält sich niemand daran."
Diplomaten sagten zudem, in dem Gipfel-Papier seien Veränderungen des EU-Vertrags bewusst nicht angesprochen worden. Erst solle Einigkeit darüber herrschen, an welchen Stellen die Eurozone umgebaut werden solle. Unter den 27 Mitgliedstaaten, beispielsweise in Großbritannien, gibt es erhebliche Vorbehalte gegen Vertragsänderungen, die einstimmig gebilligt werden müssen.
Dagegen gebe es für einen Kompromiss beim umstrittenen Thema Bankenunion "keine unüberwindlichen Hindernisse", hieß es am Dienstag aus Kommissionskreisen. Wichtig sei, dass die EZB von Anfang 2013 an das Recht zur Intervention erhalte. Ziel bleibe, dass der Finanzsektor selbst für seine Risiken einstehe. Zu den deutschen Bedenken gegen eine schnelle Beschlussfassung hieß es, die Sorgen vor einer Vergemeinschaftung der Risiken seien unbegründet. Das Thema sei "so gut wie vom Tisch". Es gehe um gemeinsame Regeln, nicht um gemeinsame Haftung.
Parlamentspräsident Schulz forderte von den Gipfelteilnehmern eindeutige Positionen. Notwendig sei "klare Kante", sagte Schulz. "Diese Zweideutigkeiten und das ewige Taktieren sind das Schlimmste." Unklarheiten kämen vor allem den Spekulanten entgegen, sagte der SPD-Politiker. (APA, 17.10.2012)
Jahre nach dem Kollaps will Island die Kapitalverkehrskontrollen aufheben und sucht eine Lösung für das Vermögen von Ausländern
Spaniens Marine wartet länger als geplant auf vier neue U-Boote. Der Grund: Sie haben an die 100 Tonnen Übergewicht
Die Fiskalregel tritt 2015 in Kraft, das Parlament veschärft auch die Referendums-Regeln
Die Lage der Kinder in Griechenland wird wegen der schweren Finanzkrise immer schlimmer
Die internationalen Geldgeber fordern von den Banken, mehr gegen die Hypothekenrückstände zu tun
Die Briten würden viele Handelsvorteile verlieren, sollten sie die EU verlassen, außerdem könnten Finanzdienstleister aus London abwandern
Uneinigkeit über Sparkurs - OECD: Schwächen im Bankensektor als Kardinalproblem
Das Bankensystem des Eurolandes soll laut Studie noch anfälliger sein als befürchtet. Die Hilfskredite werden dennoch ausgezahlt
Um möglichst viel von den rund 130 Milliarden Dollar zu haben, denkt Ankara über eine Steueramnestie nach
Kritiker wittern einen Auftakt zu Sozialabbau und Lohndumping - und auch viele EU-Staaten legen sich quer
In der EU weisen Slowenien und Spanien derzeit die größte wirtschaftliche Schieflage auf. In Österreich stiegen die Arbeitskosten stark
Die Proteste richten sich vor allem gegen geplante Erhöhungen der Einkommen- und Mehrwertsteuer
Ein neues Betriebsgesetz soll dem Schutz ungarischer Einzelbauern, Familienwirtschaften, Einzel- und Gesellschaftsunternehmen dienen
Auch die Finanzminister der G-7-Staaten suchten Rezepte zur Erholung und Steuerfluchtbekämpfung
Portugal droht vorerst keine weitere Abstufung durch S&P
Italien könne es sich nicht leisten, auf die bereits beschlossene Immobiliensteuer zu verzichten, sagt der Ökonom Tito Boeri
Bonuszahlungen gedeckelt, höhere Vorsorge gegen Risiken
Institutionelle Anleger zahlten für Zeichnen von Anleihe zuletzt sogar kleine Prämie
Die Macht der Gewerkschaften soll vor allem im Öffentlichen Dienst und bei Staatsbetrieben beschnitten werden
Am 1. Mai zelebriert die Sozialdemokratie das Hochamt der Arbeit. Das dazugehörende Te Deum klingt vorm Hintergrund der europäischen Krise freilich etwas nachdenklicher als sonst
Frankreich probiert sich am Fall Österreich in Betrugsbekämpfung, die heimische Regierung reagiert verstimmt
Slowenische Regierung sieht trotz Unkenrufen keine Notwendigkeit für Rettungsschirm
faellt diesen leuten ueberhaupt nichts ein. diese polittypen sind nicht zum steuer ERHOEHEN gewaehlt worden sondern zum regieren u.d. steuern senken, das ist wohl zueviel verlangt von die aparatschicks.
Bei ihnen heißt es: "Heute gehört uns Deuschland - und morgen die ganze EU!"
Der NS-Vergleich der GriechInnen ist vielleicht nicht einmal so falsch, aber er ist platt und verfehlt das Eigentliche knapp:
Merkel ist natürlich nicht von heidnisch-völkischen Mustern und einer Rassenideologie bestimmt, weshalb in ihrem Universum auch das Morden aus diesen Gründen keine Rolle spielt. Am ehesten lässt sie sterben, wobei die Betroffenen selbst schuld sind - da treffen sich Hayek und Merkel auf Basis des Sozialdarwinismus: im Hungertod - aber im Grunde gehts um den Imperialismus - einen realen und konkreten Imperialismus, der sich im Schatten des virtuellen Finanzimperialismus heranschleicht.
Die Muster sind analog, nur die Kostüme sind andere.
Die Vertreter der verbrecherisch dummen Europolitik versuchen sich so lange wie möglich an die Macht zu klammern und führen uns immer tiefer in's Verderbnis.
Tatsächlich werden natürlich nie und nimmer die Banken kontrolliert werden. Wie auch und von wem auch? Die verblödeten Euro-Politiker haben völlig überzeugend über zehn Jahre lang bewiesen, absolut nichts kontrollieren zu können. Daher können diese Trauergestalten einführen, was sie wollen, mangels Kontrolle wird weiter gefuhrwerkt wie bisher. Ziel Abgrund.
den Reichen / Freunden nicht weh tun, Sanieren auf Kosten der breiten Masse die sich nicht bzw. nur wenig wehren können.
Das was noch offen ist, ist der Weg wie das am besten verkauft werden kann. Weil von einen EU weiten Bürgerkrieg haben auch die Oberen nichts.
...(3) Verfassungsgefährdende Tatsachen sind solche, die Bestrebungen offenbaren, in verfassungswidriger Weise den demokratischen, bundesstaatlichen oder rechtsstaatlichen Aufbau der Republik Österreich zu beseitigen, deren dauernde Neutralität aufzuheben oder ein verfassungsgesetzlich gewährleistetes Recht abzuschaffen oder einzuschränken oder wiederholt gegen ein solches Recht zu verstoßen.
Wer einer fremden Macht oder einer über- oder zwischenstattlichen Einrichtung ein Staatsgeheimnis bekannt gibt oder zugänglich macht, ist mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren zu bestrafen.
... dass die Finanztransaktionssteuer auch auf dem Konto des armen, entrechteten "Kleinen Mannes" zugreift?
Den Banken mit großem Transaktionsvolumen ist das sowieso egal, die haben alle schon eigene Unternehmen in London.
Wenn ich das richtig sehe, begrüßen wir begeistert eine neue Massensteuer.
Wie die Vermögenssteuer auch eine Massensteuer ist, denn ein Mietshaus ist bald 1 Mio EURO wert. Die Eigentumswohnungen, die heute 200.000,00 wert sind, werden in einigen Jahren (Draghi lässt von der Druckerpresse aus grüßen) auch 1 Million wert sein (hurra! wir werden dann alle Millionäre. Danke, lieber Feynachtsmann!).
Denn ich sehe in der Partei des sozialen Gewissens weit und breit keine Inflationsanpassungsinitiative.
... dass es hilfreich gewesen wäre, die direkten Zahler dieser Steuer zu definieren (warum werden die Politiker Überweisungen ausnehmen?), ist es jedem Handelsschüler klar, dass Kosten Kalkulationsgrößen sind.
Die Bezeichnung einer Kalkulationsgröße ändert nichts an deren Verhalten (es ist also egal, ob ich Stromkosten, Energiekosten oder Flitschflutschflatschkosten dazu sage).
Daher ist es auch ohne jeden Zweifel so, dass ein Kostenfaktor, der Transaktionssteuer heißt, vom Letztverbraucher getragen wird, weil eben alle Kosten vom Letztverbraucher getragen werden (außer es mischen sich geniale Politiker oder Volkswirtschafter ein).
Und was immer ein Stabel sein mag ... (mach ich normal nicht, aber hier ist es angebracht).
der letztverbraucher ist in dem fall der wertpapier käufer/verkäufer.
genauso wie du als teil der allgemeinheit auch nicht meine grundsteuer zahlen musst. sonder ich die zahlen muß.
wäre ich ein unternehmer, vermieter könnte ich vielleicht versuchen das an dich abzuwälzen, aber das geht halt nicht immer und überall.
auch meine kest, zahlst du oder die bank ja auch nicht, oder ?! die muß scheinbar ich zahlen, ähnlich wird es da auch sein.
ein stabel ist soetwas ähnliches wie ein stapel nur mit weichem b ;-).
... geschrieben, weil ichs nicht weiss und dieses Forum, wenn es angefragt wird, normalerweise fundierte Rückmeldungen gibt.
Chris Quast hat das als "viel blödsinn" beschrieben. War sehr hilfreich. Ich vermute, dass diese Steuer bei uns landen wird, weil Unternehmen, die wirklich davon betroffen sind, in London ansäßig werden (zumindest das nehme ich mit Sicherheit an).
Dass die Grenze der Vermögenssteuer nicht an die Inflationsrate angepasst werden wird und in Zukunft auch der "Kleine Mann" zahlen wird, bezweifle ich keine Sekunde.
Wie mit der Zinsertragssteuer, wo der "kleine Mann" zusätzlich zum schrumpfenden Vermögen am Sparbuch noch eine Steuer zahlen muss (bei der Einführung - die Reichen sollen zahlen - aber ganz begeistert war).
zurückholen,wenn der jahressteuersatz aus allen Einkünften (also z.B. aus der unselbstständigen Arbeit und dem Zinsertrag ) einen Steuersatz unter 25% ergibt.
Die finanztransaktionssteuer gilt nur für Finanztransaktionsgeshäfte nicht für normale Überweisungen oder auch nicht für Bewegungen auf dem Sparbuch...darüberhinaus ist in dem derzeitigen Entwürf auch vorgesehen,dass Pensionsfonds ausgenommen sind(was ich alledings für eher fragwürdig halte)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.