Wir fahren fahren fahren nicht so gern mit der Tram

16. Oktober 2012, 19:10
  • Der Erwerb des Führerscheins ist für junge Menschen eine Art " 
Initiationsritus". L17 ist in Österreich sehr beliebt.
    foto: bilderbox/erwin wodicka

    Der Erwerb des Führerscheins ist für junge Menschen eine Art " Initiationsritus". L17 ist in Österreich sehr beliebt.

Das Auto hat bei Jugendlichen immer noch das beste Image unter allen Verkehrsmitteln - Wissenschafter versuchen zu ergründen, warum das so ist

Führerschein und Auto sind für Jugendliche nicht mehr attraktiv: Das ist der Tenor zahlreicher einschlägiger Studien und Umfragen zum Thema " Jugend und Mobilität". So fanden Forscher der Universität Michigan kürzlich heraus, dass, neben den USA, auch in anderen Ländern der Anteil an jungen Leuten mit Führerschein sinkt, darunter Schweden, Norwegen, Großbritannien, Kanada, Japan, Südkorea und auch unser als autoaffin geltender Nachbar Deutschland.

Aussagen nicht bestätigt

Jugend ohne Auto also? "Das haben wir so oder so ähnlich schon auf zahlreichen Tagungen gehört", seufzt René Zimmer, Umweltsoziologe am Unabhängigen Institut für Umweltfragen (UfU) in Berlin, "doch so sehr wir uns als grün angehauchtes Institut darüber freuen würden - wir konnten diese Aussage nicht verifizieren." Er und seine Kollegen führten 2010/2011 Tiefeninterviews mit Jugendlichen zu deren Mobilitätsalltag durch, zunächst in Berlin und dann im ländlichen Raum.

"Es zeigte sich, dass Jugendliche in der Stadt, wo es zahlreiche Alternativen gibt, genau abwägen, welche Verkehrsmittel sie nehmen", schildert Zimmer. Auch die jeweils benötigte Fahrzeit und der Bequemlichkeitsfaktor würden in die situative Wahl eines Fortbewegungsmittels einbezogen. Wenig erstaunlich waren U-Bahn, Tram und S-Bahn die Verkehrsmittel der Wahl.

Überrascht hat Zimmer aber dann doch die Tatsache, dass das Auto bei urbanen Jugendlichen unter allen Verkehrsmitteln das beste Image genießt. "Es ist nicht so, dass Jugendliche kein Auto mehr fahren wollen, sie wollen schon, aber unter der Bedingung der begrenzten finanziellen Ressourcen wird abgewogen. Es wird die Alternative gewählt, die am besten passt", sagt Zimmer.

Zudem erfülle das Auto über die eigentliche Fortbewegung hinaus auch die Wünsche nach Freiheit und Unabhängigkeit. Das Vehikel bietet den Freiraum, die eigene Musik zu hören, Fahrspaß, die Möglichkeit zu fahren, wohin man will, nennt Zimmer ein paar Beispiele. "Außerdem wird das Auto als Voraussetzung für einen guten Job gesehen, der wiederum das Geld einbringt, um den Wunsch nach Freiheit und Unabhängigkeit zu verwirklichen", führt der Experte weiter aus.

Stadt-Land-Gefälle

Auf dem Land stellt sich die Situation gänzlich anders dar. Ohne eigenes Auto sind Jugendliche dort entweder auf das "Taxi Mama" oder den schlecht ausgebauten öffentlichen Verkehr angewiesen. "Unter diesen Umständen wird das Auto oft als die einzige Alternative gesehen, um mobil zu sein", sagt Zimmer. So besitzt ein Großteil der "Landjugend" ein eigenes Auto oder hat durch die Familie oder den Partner direkten Zugang zu einem Auto. Für diejenigen, die kein eigenes Auto haben, ist es ein wichtiger Zukunftswunsch: "Ein Leben ohne Auto können sich die wenigsten Jugendlichen auf dem Land vorstellen", lautet sein Resümee.

Das deckt sich mit dem, das auf den Salzburger Verkehrstagen, die vor wenigen Tagen stattfanden, festgestellt wurde: Jugendliche auf dem Land sind in ihrer Mobilität benachteiligt. "Es gibt hier wegen der extremen Unterschiede in der Qualität des öffentlichen Verkehrs eine enorme Schieflage", sagte Sylvia Leodolter von der AK Wien. Das Land sei mit Öffis unterversorgt.

Außerdem seien die Mobilitätskosten in der Stadt deutlich geringer als in ländlichen Regionen unter 10.000 Einwohnern. Laut der Konsumerhebung der Statistik Austria 2009/2010 zahlt ein Wiener Haushalt durchschnittlich 343 Euro für Mobilität monatlich, während die Kosten im ländlichen Raum bei 501 Euro im Monat um ein Drittel höher liegen.

Eine weitere Untersuchung zeigt, dass neben Schichtarbeitern und Frauen vor allem Lehrlinge betroffen sind, denn das Verkehrsangebot orientiere sich an den Schulzeiten, nicht an den Arbeitszeiten der Lehrlinge.

Als Beispiel für einen gut ausgebauten öffentlichen Verkehr wird gerne die Schweiz herangezogen. Denn diese Tatsache scheint ein gewichtiger Grund dafür zu sein, dass immer weniger junge Schweizer den Führerschein machen - sie sehen keine Notwendigkeit mehr dafür. Waren es 1994 noch 71 Prozent aller 18- bis 24-Jährigen, die sich zur Fahrprüfung angemeldet haben, so ist der Anteil heute auf 59 Prozent gesunken. Dass ein gut ausgebauter öffentlicher Nahverkehr zumindest in der Stadt dabei helfen kann, den vorhandenen Wunsch nach einem eigenen Auto einige Jahre aufzuschieben, hat auch René Zimmer festgestellt. "Der Punkt ist: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben, der Wunsch nach einem eigenen Auto bleibt bestehen." Das habe auch viel mit Erwachsenwerden zu tun, meint er.

Cosima Pilz, Autorin der Studie "Jugend-Stil in die Verkehrsplanung", ortet im Erwerb des Führerscheins eine Art Initiationsritus. Erst mit dem Führerschein würden Jugendliche in das Mobilitätsverhalten von Erwachsenen miteingebunden, der Jugendliche übernimmt Verantwortung. So gibt es in Östereich einen Trend, den Führerschein mit 17 Jahren zu machen (L17, siehe Wissen).

Umweltschutz zweitrangig

Die Kosten für den fahrbaren Untersatz - Kraftstoff, Versicherung, Parkpickerl - sind in den Augen der Jugendlichen hoch. In der Großstadt unterwegs zu sein, ist wiederum nicht selten mit Stress verbunden. " Jugendliche verbinden mit dem Auto auch Umweltverschmutzung, sehen sich selbst jedoch nur begrenzt in der Verantwortung, weniger zu fahren oder ganz auf das Auto zu verzichten", sagt Zimmer. Im Abwägungsprozess für oder gegen ein eigenes Auto spielt der Schutz der Umwelt keine Rolle. Das sei ernüchternd, aber eine Tatsache, sagt der Umweltsoziologe.

Dennoch sieht er Möglichkeiten, das Bewusstsein der jungen Erwachsenen zu beeinflussen. "Es gibt ein bestimmtes Zeitfenster, wo es möglich ist, auf sie einzuwirken", meint Zimmer. Dieses Gelegenheitsfenster sehen die Forscher des Wegener-Zentrums für Klima und Globalen Wandel der Karl-Franzens-Universität Graz beim Übergang von Schulzeit zu einer höheren Bildung oder in den ersten Wochen des Berufslebens. Sie beobachteten, dass die Pkw-Nutzung durch Jugendliche nicht bereits mit dem Erwerb des Führerscheins, sondern erst mit dem Einstieg ins Erwerbsleben anwächst. Mobilitätsstile, die Einstellungen und Gewohnheiten zu verschiedenen Verkehrsmitteln würden bereits durch Sozialisation im Kindes- und Jugendalter geprägt, heißt es im entsprechenden Projekt "Energ.Stil".

Werte zum eigenen Auto und die Bedeutung von Mobilität für soziale Rollen werden vorrangig durch die Sozialisationsinstanzen Eltern und Gleichaltrige vermittelt. "Möchte man bei Jugendlichen ein Umdenken bewirken und Verhalten ändern, so ist es am besten, wenn man Gelegenheitsfenster während biografischer Veränderungen für eine Mobilitätsberatung nutzt", sagt Sebastian Seebauer, Klimaforscher am Wegener-Zentrum.

Denn in dieser Phase passierten viele Veränderungen von Alltagsabläufen zugleich: "Ein Wohnortwechsel, die Person verlässt das Elternhaus und hat ganz andere Ressourcen zur Verfügung. Die Tagesstrukturen und damit die alltäglichen Wege verändern sich. Weil Mobilitätsmuster neu geplant werden, ist die Zielgruppe zu diesem Zeitpunkt viel offener für Informationen zu alternativen Mobilitätsstilen", sagt Seebauer.

René Zimmer warnt zum einen davor, alle Jugendlichen über einen Kamm zu scheren, denn es gebe in allen Schichten die unterschiedlichsten Motive für die Nutzung, aber auch die bewusste Nichtnutzung des Autos. Zum anderen solle man sich von der Jugend nicht allzu viel erwarten. Er spielt damit auf die Ansichten mancher Experten und Politiker an, die davon ausgehen, dass Jugendliche eine besondere Bereitschaft mitbrächten, alternative Mobilitätsformen wie Carsharing oder Elektroautos zu nutzen.

Pragmatische Nutzung

"Jugendliche nutzen das Auto vielleicht pragmatischer und weniger statusorientiert. Ein genereller Verzicht auf ein eigenes Auto lässt sich jedoch nicht ableiten", resümiert er. Entscheidungsträger sollten sich deshalb nicht darauf verlassen, dass sich das Mobilitätsverhalten der nachwachsenden Generation quasi von selbst wandle. (Markus Böhm/DER STANDARD, 17. 10. 2012)


René Zimmer spricht auf dem am 17. 10. 2012, 9.30 bis 17 Uhr, stattfindenden Forschungsforum "Mobilität für Alle 2012 - jung und mobil" des Verkehrsministeriums zum Thema "Bedeutung der Mobilität für Jugendliche in Stadt und Land". Ort: Austria Trend Hotel Savoyen Vienna, Rennweg 16, 1030 Wien. Nähere Infos beim Verkehrsministerium.

Wissen: Führerschein mit 17 liegt im Trend
2011 gab es rund 91.600 Führerscheinneulinge mit einer oder mehreren Lenkberechtigungen. Wie Auswertungen der Statistik Austria ergaben, blieb die Zahl damit im Vergleich zu 2010 nahezu unverändert (+0,1 Prozent). Die meisten neuen Führerscheinbesitzer gab es mit 17.800 in Oberösterreich und mit rund 17.000 in Niederösterreich, gefolgt von der Steiermark mit rund 13.400 und rund 14.100 in Wien. 69 Prozent der Führerscheinneulinge waren 16 bis 18 Jahre alt. 92 Prozent waren jünger als 25 Jahre, wobei dieser Anteil lediglich in Wien, wo es ein dichtes öffentliches Verkehrsnetz und auch vermehrt Fahranfänger mittleren Alters gibt, mit 79 Prozent deutlich unter dem Österreichdurchschnitt lag. Der Anteil der Männer bis zum 24. Lebensjahr betrug 51 Prozent, ab dem 25. Lebensjahr überwog mit durchschnittlich 58 Prozent der Frauenanteil. Insgesamt entfielen je 50 Prozent der erstmaligen Führerscheinausstellungen auf Männer und Frauen. Gegenüber 2010 wurden von den Führerschein neulingen etwa gleich viele zum Lenken von Pkws (88.556, +0,1 Prozent) erworben. Dabei nimmt die Zahl jener Personen zu, die mit 17 Jahren eine vorgezogene Lenkberechtigung der Klasse B (L17) erwarben. Insgesamt absolvierten fast 22.000 Personen eine L17-Ausbildung, damit wurden 25 Prozent der neu erteilten B-Lenkberechtigungen auf diese Weise erworben, im Jahr 2006 waren es 20 Prozent. (max)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
Mit dem 6er im 10ten fahren ...

... und man ist von der Bim geheilt. (26er im 21ten übrigens auch bald.)

Noch ein Trend in der Schweiz:

Schüler fahren zunehmend mit öffentlichen Verkehrsmitteln anstatt den Schulweg zu Fuss oder mit dem Fahrrad zurückzulegen. Dabei werden auch Umwege und längere Fahrtzeiten in Kauf genommen.

In Bus/Tram/S-Bahn werden soziale Kontakte gepflegt, man kann noch schnell Hausaufgaben vergleichen,...

nicht vom einen aufs andere schließen

Meiner Meinung nach hat das Fahrverhalten nicht von vornherein etwas damit zu tun, ob jemand den Führerschein macht oder nicht (oder früh oder spät).
Den Führerschein zu haben, ist in meinen Augen eine Qualifikation - ob jetzt fürs Berufsleben oder etwa in einer Notsituation (z.B. Nachbarskind krank, kein anderer Erwachsener verfügbar - da möchte man doch nicht "unfähig" sein, das Kind ins Krankenhaus bringen zu können).
Im Übrigen denke ich, kommt es darauf an, WIE man fährt - vorausschauend, spritsparend und natürlich nur dann, wenn nötig & am effizientesten. Kurze Wege sollten sowieso zu Fuß, mit dem Fahrrad oder auch öffentl. Verkehrsmitteln begangen werden.

Immer wenn über Öffis vs. Autos geschrieben wird, ist die Rede vom großen Unterschied zw. Stadt und Land. So einfach ist das aber auch nicht, denn Stadt ist nicht gleich Stadt. Bin in einer Landeshauptstadt aufgewachsen, in der das öffentliche Verkehrsnetz ein Desaster war (und vielleicht immer noch ist?).

Als ich das öffentliche Verkehrsnetz in Wien entdeckte, war ich beeindruckt!

eisenstadt ;-)

St. Pölten

Wien ist halt die einzige Stadt Österreichs :)

der einzige moloch, vielleicht.
städte gibts 100e

"Jugendliche auf dem Land sind in ihrer Mobilität benachteiligt"

wenn man den unterschied in der bevölkerungsdichte zwischen stadt und land bedenkt, ist das keine überraschung. einen bus ohne fahrgäste wird wohl niemand wollen.

das ist ja eh klar

nur was wären die (vernünftigen) Alternativen?

Individuelle E-Fahrzeuge mit (relativ) hoher Reichweite und eher vernünftiger Geschwindigkeit die erschwinglich sind.

Die Öffis sind halt leider der beste Ort für Virenverbreitung .... so im Winterzeiten nicht anzuraten. Seit ich Sie in dieser Zeit nicht mehr nütze war Ich nicht mehr krank.

du unterliegst einem grossen irrtum. da hat sich schon lange etwas eingenistet in dir, das wirst du nie wieder los...

Abgesehen von der Spitzfindigkeit in meinem vorigen Posting: Ich würde gerne wissen ob das allgemein so ist, also es wissenschaftlich an einem repräsentativen Sample erforscht wurde.

Neben dem auffälligen Argument der höheren Ansteckungsgefahr gibt es das ebenso einleuchtende Argument der Immunisierung durch ständigen Kontakt mit den Krankheitserregern.

Seit ich Sie in dieser Zeit nicht mehr nütze ...

Sie nutzen mich nicht mehr? Danke, ich habe gar nicht gewusst dass Sie mich bisher genutzt haben. Danke dass Sie mich nicht mehr nutzen.

(nur eine kleine ironische Bemerkung zu Ihrem Gebrauch von Großschreibung. Außerdem schreiben Sie sich ja selber groß... )

Witzig mit welch verzweifelten Argumenten die Autofahrer ihre Sucht rechtfertigen.

der lebenspartner ist auch

der beste ort für virenverteilung, soll man deswegen auf partnerschaften verzichten?

Wo ist das Problem

solange der Lebenspartner nicht Öffifahrer ist.

Dann hat der ja auch nichts zum Übertragen mitgekriegt.

ein gesunder lebenswandel löst das Problem auch

und außerdem fordert eine Krankheit nur das Immunsystem und hält es fit.

Dann erwischt sie in 20 Jahren eine Grippe und sie sterben gleich dran, weil ihr Immunsystem so eingerostet ist...

btw. ich nehme an, sie bleiben auch nur daheim und gehen in kein Lokal wegen der Ansteckungsgefahr?

Vom Segen der Propaganda

odersohalt…

Weltfremd halt, im Elfenbeinturm ...

Oder sollte man besser sagen "Knoflacherwolkenkuckucksheim".

Ich hab seit meinem 20. immer ein Auto, ein Haus selbst gebaut ausserhalb Wiens, ohne Auto (Baumaterial, Zeitaufwand etc.) unmöglich.

Man ist ohne Auto ein "Behinderter".

Man ist ohne Auto ein "Behinderter"

Bei vielen Autofahrern hat man allerdings den Verdacht, daß sie behindert sind ...

Hängt halt vom Leben ab, ich habe privat nie ein Auto

gebraucht und zum Haus fahren wäre recht weit und das Südchinesische Meer hat keine Brücke drüber also müsste das Ding über Wasser fahren.

bist a brava !!

Klar verstehe ich, im Südchinesischen Meer ist ein Auto das Letzte, das man braucht.

Dafür genießt in China das Auto noch Heiligenverehrung wie bei uns bis in die 1970er.

Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.