Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Finanzministerin Maria Fekter verteidigt ihr Budget.
Wien - Finanzministerin Maria Fekter (ÖVP) ist mit ihrem Budget zufrieden. Mit der angepeilten Defizitreduktion auf 2,3 Prozent des BIP erfülle man souverän die Maastrichtkriterien, das sei ein überzeugender Defizitabbau, erklärte sie am Dienstag im Rahmen ihrer 82-minütigen Budgetrede vor dem Nationalrat. Ein wenig überraschend kam, dass die Ministerin die Gelegenheit zu einem Wehrpflicht-Wahlkampfauftritt nützte.
Zunächst bewarb Fekter munter den Wert des Zivildiensts, für den jeder Cent eine gute Investition in die Sicherstellung des Sozialwesen sei. Zudem habe man mit den Zivildienern "unersetzliche Multiplikatoren" für die ehrenamtlichen Tätigkeiten. Müsste diese durch Berufstätige erledigt werden, würde nicht nur das Sozialsystem Schaden erleiden, "auch unser Budget würde aus den Fugen geraten".
Kostenexplosion durch Änderung des Wehrsystems
Auch beim Kapitel Landesverteidigung nahm sie die Kosten als Argument für die Beibehaltung der Wehrpflicht. "Als Anwältin der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler" weise sie darauf hin, dass sie einer Kostenexplosion durch eine "etwaige Änderung unseres Wehrsystems" eine klare Absage erteile. Man könne nicht einerseits Reformen machen, die Einsparungspotenzial lukrierten, und andererseits "ein teureres und mitunter unfinanzierbares Modell" forcieren, tönte Fekter. SPÖ-Verteidigungsminister Norbert Darabos hörte von der Regierungsbank ungerührt zu, ÖVP und Freiheitlichen klatschten freudig.
Was die Unis angeht, hatte Fekter ebenfalls die parteipolitische Brille aufgesetzt. Als "besonderen Reformansatz" nannte die Finanzministerin die Studienplatzfinanzierung, die mit Zugangsregelungen einhergehe. Wer nur inskribiere und nicht aktiv studiere, verzerre nämlich das Ressourcengefüge. Eine Freude machte Fekter dem Koalitionspartner dann doch noch, indem sie den Ausbau von Ganztagesbetreuung und gemeinsamer Schule als wichtiges Ziel würdigte.
Verteidigung der Banken
Ausdrücklich verteidigt wurde von Fekter die Hilfe für die Banken. Die Regierung habe getan, was notwendig sei, denn die Banken seien für das Funktionieren einer Volkswirtschaft unerlässlich. Die Finanzinstitute hätten nun ihrerseits aber ebenfalls ihren Beitrag zu leisten.
Die selbe Richtung schlug die Finanzministerin bei den EU-Hifen für die Krisenländer der Union ein. Fekter argumentierte, dass Österreich aufs engste mit seinen europäischen Partnern verbunden sei, gingen doch rund 70 Prozent aller Exporte in die Union und 50 Prozent in die Eurozone: "Wenn eines dieser Länder einen wirtschaftlichen Einbruch erleidet, würde das unvermeidlich auch Österreich treffen und unseren Wohlstand gefährden." Den europäischen Partnern zu helfen sei daher Gebot der ökonomischen Vernunft.
Hausaufgaben für "angeschlagene Länder"
Freilich betonte Fekter mit scharfem Ton, dass auch die "angeschlagenen" Länder dringend angehalten seien, ihre Hausaufgaben zu erledigen: "Sich in Sicherheit zu wiegen und darauf zu hoffen und zu vertrauen, dass die anderen Staaten helfen werden, kann ich nicht akzeptieren."
Insgesamt lobte Fekter ausführlich Österreichs Performance in der Krise und versicherte, dass ihr Budgetpfad ab 2016 nur noch zu Nulldefiziten führen werde. Besonders freudig hob sie hervor, dass es trotz aller Unkenrufe gelungen sei, die Finanztransaktionssteuer auf den Weg zu bringen und das Steuerabkommen mit der Schweiz zu beschließen: "Herr und Frau Österreicher können sich auf mich als ihre Finanzministerin verlassen." Bei der Transaktionssteuer, deren Einnahmen für die Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit in Europa zu verwenden für sie ein "vernünftiger Ansatz" ist, pochte Fekter darauf, dass Österreichs Beitrag in den Nettozahlerbeitrag gegenüber der EU eingerechnet werden müsse.
Ausführlich, wenngleich nicht tosend applaudiert wurde Fekter nach den 82 Minuten ihrer vom Blatt abgelesenen Rede im Wesentlichen nur von der ÖVP. Bloß vereinzelte SPÖ-Mandatare schenkten der Finanzministerin für ihre Ansprache leisen Beifall - nach der Wehrpflicht-Episode wenig überraschend. (APA, 16.10.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Die ersten Blauhelme sind vom Golan heimgekehrt, schon liefern sich die Parteien im Parlament Wortgefechte rund um den Abzug
Team Stronach vehement, Grüne etwas dagegen
Auch keine Unterstützung für längere Pensionsanrechnung bei Müttern - Erleichterungen für Sehbehinderte bei Wahlen
Neue Lehrerausbildung und verschärftes Sexualstrafrecht werden beschlossen
Die Koalition streitet über Entwicklungshilfe, der Kanzler antwortet zu Steuerflucht und Demokratie
Auch das Team Stronach unterstützt Ansinnen der FPÖ, der Grünen und des BZÖ
Koalition einigt sich mit FPÖ auf Initiativantrag
FPÖ thematisierte in Aktueller Stunde "Verdrängungsprozesse durch Zuwanderer"
Längere Verjährungsfrist bei sexueller Belästigung - Parlament feiert Wiener Austria
Alle Fraktionen dafür, Beschluss voraussichtlich im Juni - Opposition erfreut
Scharfe SPÖ-Kritik an Spindelegger wegen Mittel für Entwicklungszusammenarbeit
Opposition hatte Streichung bzw. Kürzung der parlamentarischen Sommerpause gefordert - Rot-Schwarz lehnen ab
Bei der Wahl der Volksanwälte kam es zu Auseinandersetzungen zwischen FPÖ und Grünen
Gemeinsame Planung und Steuerung von Arztpraxen und Spitälern im Mittelpunkt - Töchterle in Fragestunde
Sondersitzung zur Vergabepraxis im Innenressort: Die Opposition reagierte sich an Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) stellvertretend für ihre Vorgänger ab - und sogar die SPÖ übte etwas Kritik
Katharina Cortolezis-Schlager und Ridi Steibl kandidieren nicht mehr
Mikl-Leitner beantwortet Vorwürfe gegen Fekter
Auch Fachkräftestipendium kommt - Rot-Weiß-Rot-Karte wird verbessert
SPÖ, ÖVP, FPÖ und BZÖ für Reform - Uneinig bei Details
Das Spekulationsverbot schaffte es zwar nicht auf die Tagesordnung, aber doch in die Parlamentsdebatte. Der neue Verteidigungsminister nahm zum ersten Mal auf der Regierungsbank Platz
Parlamentsumbau: Im Mai werden zehn Architekturbüros mit Entwurf beauftragt
Gegen Opposition - Auch Stiftungen betroffen
Neuregelung des Uni-Zugangs beschlossen - Team Stronach stellte Dringliche Anfrage zu Finanzen in Niederösterreich
Landeshauptmann Wallner gegen Nachverhandeln, man sei schon an den "Rand des Möglichen" gegangen
Faymann und Spindelegger wollen umstrittenen FPÖ-Politiker weder als Nationalratspräsidenten noch als Volksanwalt
Die Jugend vertut gerne 8 Monate des Lebens, mit wenig Geld und der Chance, dass wenn man zum Arbeitsplatz zurück kommt und der andere besser war, nach dem Kündigungsschutz hinaus zu fliegen!
Keine Firma wird anders entscheiden, der bessere, Schönere, Billigere gewinnt immer!
... all jener, die von der "Rechts-der-Mitte" - Partei in ihrer Jugend geistig perlustriert wurden, um den Wehrdienst "verweigern zu dürfen"!
Zitat: "Müsste(n) diese (Leistungen der Zivildiener) durch Berufstätige erledigt werden, würde nicht nur das Sozialsystem Schaden erleiden, 'auch unser Budget würde aus den Fugen geraten'"
Wir "durften" also nach eingehender peinlicher Befragung verweigern und unsere Nachkommen sind jetzt das Feigenblatt für die Beibehaltung der Investitionen für das und um das Bundesheer.
Frau Innenminister, äußern sich sich ausschließlich zu Tehmen ihres eigenen Ressorts!
Wie unsere Minister bereit sind zu sparen zeigt doch das beste Beispiel Berlakovich - Minister des Lebensministeriums.
Trotz Kritik des Rechnugshofes ist er der Meinung, dass Sparsamkeit eingehalten wurde.
Kein bischen Zugeständnis, dass man vielleicht etwas sparen hätte können, bzw. besser machen hätte können. Und die Möglichkeit zu sparen gibt es immer wieder.
Was sollen wir von solchen Leuten halten.
Ich bin so wütend und komme mir so hilflos vor.
…denn die Freiheit des Einzelnen ist unbezahlbar.
Wenn man diese Argumentationslinie durchzieht, dann müssten wir die Sklaverei wieder einführen. Dann könnten wir auch super mit China konkurrieren.
Wir brauchen eine Reichensteuer für jeden der über 3200 Euro netto verdient! Die Mittelschicht hat es heute schwer genug. Zu fern ist für den Einzelnen im geregelten Arbeitsalltag der Finanzmarkt - oder seine Finanzkrise. Was haben wir davon oder damit zutun?
Dann ist das Buget wieder gefüllt, sofern nicht alle groß Verdiener das Land verlassen. Der Unterschied an Mühe, Zeit und Aufwand - im Vergleich zur Entlohnung wird im Vergleich mit einem Angestellt sichtbar.
Heer? Bis auf den Krisendienst - bei dem das gesamte Berufsheer mit Sicherheit immer ausreichen würde brauchen wir kein Heer. Solange wir nicht den dritten Weltkrieg gegen die Nato starten, sind wir solidarisch geschützt.
Daher ist auch der Begriff "Reichensteuer" in diesem Zusammenhang nicht angebracht.
Ich bin überzeugt, dass die Vertreter der Vermögenselite genau auf diese geringe Differenzierung beim Wahlvork setzen. Denn dann fällt die Absurdität nur noch wenigen auf, wenn die Finanzministerin in einer Diskussion um vermögensbezogene Steuern den hohen Spitzensteuersatz bei der Einkommensteuer ins Treffen führt.
Grundsätzlich gebe ich Ihnen recht, vom Monatseinkommen ist nicht zwangsläufig auf Vermögenswerte schließen. Jedoch steigt die
Möglichkeit, sorglos Geld ansparen zu können.
Ist man doch gut besser gestellt und somit auch ein Stück verantwortlicher.
Aus Macht entsteht Verantwortung, die sich nicht
daran verlieren darf das Gespräche sich im Kreis
drehen. 3200 Euro sind eine Zahl die Mittelschicht nicht berührt. Liegt die doch irgendwo zwischen 1500-2500
Euro. Platz zur Entfaltung bis zur solidarischen Abgabe.
Wie man es nennt ist eine Frage des Verkaufs,
die Inhaltlich nicht tragend ist - versteht man sich.
Das sollte jeden Freitag vormnittag im Hohen Haus Pflichtprogramm werden: http://www.youtube.com/watch?v=p... =endscreen
DAS IST DOCH ALLES NUR MIT KÜNSTLICHEN ZAHLEN VORGESPIELT.
IM JANUAR WERDEN WIR,WIE ALLE JAHRE ES ZU SPÜRREN BEKOMMEN.
UNDER DEN MOTTO: HAMA KANNS DANN HOL MA ANS, FRAGT SICH NUR VON WEM?
DAMIT MAN SICHS LEISTEN KANN VOM KLEINEN MANN.
ABER WAHLJAHR IST AUCH ZAHLJAHR!
nach dieser budget"rede" muss ich Sie als denkender und wie ein luster brennender staatsbürger höflich auffordern, sich ehebaldigst nach Attnang-Puchhaim zurückzuschleichen!
die restliche kofferpartie aka die bundes"regierung" dürfen Sie bitte gleich mitnehmen!
vielen dank
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.