Unfall vorgetäuscht: Luchs in Obersteiermark wurde erschossen

17. Oktober 2012, 11:51
  • Bei der  pathologischen Untersuchung des Luchsweibchens (im Archivbild rechts) wurde ein Projektil gefunden.
    foto: pa/ots/wildpark mautern/georg gollenz

    Bei der pathologischen Untersuchung des Luchsweibchens (im Archivbild rechts) wurde ein Projektil gefunden.

Luchsweibchen war im Frühjahr ausgebrochen

Leoben - Jener Luchs, der am vergangenen Wochenende tot am Gleiskörper der Südbahn bei Mautern (Bezirk Leoben) gefunden wurde, ist durch eine Kugel aus einer Schusswaffe ums Leben gekommen. Wie der Tierpark Mautern am Mittwoch mitteilte wurde, ist bei der pathologischen Untersuchung ein Projektil gefunden worden. Offenbar hatte der Schütze einen Bahnunfall vortäuschen wollen.

Das achtjährige Luchsweibchen Hera war im März ausgebüxt, nachdem eine Lawine das Gehege beschädigt hatte. "Wir hatten immer Kontakt zum Tier. Jetzt im Herbst beginnt die Ranzzeit, außerdem wäre das Futter in freier Wildbahn knapp geworden, weshalb Hera vermutlich von alleine zurückgekommen wäre", erklärte Reinhard Pichler, zoologischer Leiter des Wildparks.

Projektil, das auch bei Jagd verwendet wird

Geschäftsführerin Doris Wolkner-Steinberger hat inzwischen Anzeige gegen Unbekannt erstattet. "Für uns ist das ein großer Verlust, wir hatten mit Hera und George ein harmonisches Pärchen und eigentlich auch im Frühjahr mit Nachwuchs gerechnet, weshalb wird das Gehege schon entsprechend umgebaut haben." Laut Pichler handelt es sich bei dem sichergestellten Projektil um ein Halbmantelgeschoß aus Kupfer, Kaliber rund 7 mm, das auch bei der Jagd verwendet wird. Seitens der Jägerschaft Liesingtal wurde eine Prämie zur Klärung ausgesetzt.

Für den Zoologen gibt es aber auch einen positiven Nebenaspekt: Die "ungeplante Auswilderung" habe gezeigt, dass Luchse "es schaffen, ohne den Menschen zu stören." (APA, 17.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 200
1 2 3 4 5
Heure wildert ja niemand mehr,

also muss es ein Jäger gewesen sein!
;-)

vielleicht eine Verwechslung?

http://www.focus.de/panorama/... 30344.html

Im Ernst: Zu viele A...löcher auf dieser Welt. Am Rand des Nationalparks Bayerischer Wald hat dieses Jahr so ein Unmensch einen Luchs durch Giftköder getötet. Wurde leider nicht erwischt!

traurig, dass alles "wilde" sofort abgeknallt wird..

ich lebe derzeit in colorado, und hier ist die einstellung zu wildtieren komplett anders. natürlich ist das land viel größer und viel weniger dicht besiedelt als österreich und bietet deshalb wesentlich besseren lebensraum für wildtiere.
es kommt aber trotzdem sehr oft vor, dass pumas und schwarzbaeren in dörfern und kleineren städten auftauchen, die (objektiv wesentlich gefährlicheren) elche sowieso. dies wird von den menschen jedoch nicht als bedrohung aufgefasst, sondern als bereicherung des alltagslebens (eben auch, weil wenig passiert). mann kann viel über die usa sagen, aber die regularisierungs- und normierungswut ist hier doch nicht so ausgeprägt, dass man alles abknallt was man nicht aus dem eigenen schrebergarten kennt.

Warum muss der Irre

unbedingt ein Jäger sein??

Jäger....

mögen Luchse nicht, da diese ungefähr ein Reh pro Woche erlegen. Würde der Luchs hier heimisch werden, würde man die Jäger für die Abschussquoten nicht mehr benötigen.

Dann lernen sie mal rechnen.

Der Luchs würde sich nicht überall ansiedeln. Berücksichtigt man die Nachkommen die das Weibchen füttert und die Männchen deren Territorien sich mit jenen von Weibchen oft überschneiden, dann würden die Luchse dort wo sie sich wirklich niederlassen würden, ca. 2 Rehe pro Jahr pro Eigenjagdgröße reißen. Das wären in sehr vielen Revieren 1/3 der heutigen Rehabschüsse. Blieben 2/3 für die Jäger übrig.

Grundsätzlich richtig. Nicht *alle* Irre sind Jäger.
;-)

wahrscheinlich deshalb, weil in der "normalen" bevölkerung schusswaffen eher selten sind ... abgesehen davon, dass diese noch seltener mitgeführt werden.
eine ausnehme könnte hier ein wilderer darstellen ... aber in diesem fall wirds wohl zu mutmaßlichen 90% ein jäger gewesen sein!

(hab absolut nichts gegen jäger!)

Aber nur usmasslich.

was für ein sinnloser aufwand

für ein vieh

Was für ein sinnloser Aufwand:

.... das Atmen.......für Sie

Unglaublich schöne Tiere.

Alle Jagdgewehre

aus der Umgebung einziehen und beschießen
Die Kosten trägt der Verursacher!

Was für ein feiges Jägerarschloch.

[X] Steinadler
[X] Pferd
[X] Schlafzimmer
[X] Luchs
[_] Kind

Tiefer gehts wohl nicht mehr oda??

es fehlt der punkt

polizei rufen damit zeugen bedroht und verpruegelt werden.

Sorry, aber das "[X] Schlafzimmer" versteh ich nicht.

Das Dilemma mit den Jägern

Die Arbeit der Jäger ist unverzichtbar. Klar wäre eine Kontrolle des Wildbestands nicht nötig wenn man in der Vergangenheit nicht alle Bären, Wölfe und Luchse abgeknallt hätte, aber das ist so schnell nicht zu ändern.

Manch einer findet es abartig ein im Wald geschossenes Bambi zu essen, und beißt lieber genüsslich in das Schnitzel einer KZ-Sau. Artgerechtere Haltung als jene von Wild gibt es nicht.

Jägern macht ihre Arbeit nicht nur Spass (viele können das von ihrem Job nicht behaupten) sie tun es auch noch kostenlos. Eine perfekte Sache, wenn es manche nicht übertreiben würden. Und von denen gibt es leider genug. Soll man nun alle Jäger hassen, weil sie eine in unseren Augen grausame Tätigkeit verrichten und es schwarze Schafe gibt?

Ich hasse sie nicht, aber ich verachte sie.

nicht im Kanton Genf

Im Kanton Genf ist privates Jagen seit 1974 verboten. Es gibt aber staatliche Wildhüter die bestimmte Aufgaben erledigen.

Damals gab's die gleiche Argumente, "Ohne Jäger...". Genau das Gegenteil war der Fall, viele Bestände (wie z.B. Feldhasen) haben sich bestens erholt.

Aktuelle Zählungen zeigen sogar, dass zur Jagzeit Tiere aus Frankreich und benachbarten Kantonen dorthin sogar auf Urlaub wandern. Danach gehen's dann aber auch wieder zurück....

So ein Blödsinn

Wenn man weniger Wild will, dann darf man es z.B. im Winter nicht füttern. Klar muss man etwas eingreifen, aber der Umfang des Eingriffes könnte viel geringer sein (siehe z.B. Nationalpark Kalkalpen).

Tatsache ist, dass die Jagd in der heutigen Form primär Geschäftemacherei und nur zu sehr geringem Teil Hege ist.

Geschäftemacherei?? Welche Jäger verdient bitte etwas bei der Jagd!

Wild im Winter nicht füttern

bedeutet: keinen Wald mehr!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 200
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.