Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
New York - Eine Meteorit von der Rückseite des Mondes ist in den USA für 330.000 Dollar (250.000 Euro) versteigert worden. Ein anonymer Bieter kaufte nach Angaben des Auktionshauses Heritage Auctions den Stein, der zu Forschungszwecken in zwei Hälften geschnitten worden war. Der fast 1,8 Kilogramm schwere und knapp 24 Zentimeter hohe Meteorit war in Libyen auf dem Plateau Dar al-Gani gefunden worden. "Er ist von einer Qualität, die jedem Naturkundemuseum alle Ehre machen würde", sagte Chefauktionator Ed Beardsley.
Der Stein war nur ein Teil einer ganzen Meteoritenschar, die am Sonntagabend (Ortszeit) in New York für mehr als eine Million Dollar versteigert wurde. "Wir haben hier Zeugnisse aus dem ganzen Sonnensystem, die überall auf der Erde gefunden wurden", sagte Beardsley. "Jeder hat eine faszinierende Geschichte. So wurde ein Stein, der 1492 über Deutschland niederging, in einer Kirche fest verschlossen - damit er nicht wieder wegflog", sagte der Auktionator. (APA/red, derStandard.at, 15.10.2012)
Roboter holte am Sonntag Gesteinsprobe aus dem Felsen "Cumberland" - Analyse soll in den kommenden Tagen folgen
Tiere befanden sich einen Monat lang im Orbit - Stress und Pannen forderten ihren Tribut
Defekt in Elementen, die für Lagekontrolle der Sonde zuständig sind - Weltraumteleskop suchte seit vier Jahren nach erdähnlichen Planeten
Kanadas Raumfahrer und Twitter-Star kämpft mit den Folgen der Schwerelosigkeit
Der Verschmelzungsprozess, der zur Bildung der ultraleuchtenden Infrarotgalaxie geführt hat, hat auch eine spektakuläre Außenstruktur hinterlassen
Satelliten sollen globalen Pflanzenbestand und Klimawandel überwachen
2,2 Millionen Jahre alte Bakterien-Fossilien enthalten Isotop, das bei der Explosion eines Sterns entstanden sein dürfte
83-jähriger Mond-Veteran träumt von einer "US-Autobahn in das Weltall" - mit Unterstützung des privaten Sektors
Frühlingssternbilder im Süden
NASA-Chef Charles Bolden: Eine Mars-Mission bis zum Jahr 2030 hat "Priorität"
Russische Trägerrakete mit Forschungsmodul Bion-M1 an Bord unterwegs
Das ESA-Weltraumteleskop hat kein Flüssighelium zur Kühlung der Instrumente mehr - es wird im Mai in einem Orbit um die Sonne geparkt
Bis 2020 6,3 Milliarden Euro aus EU-Budget vorgesehen
Bestandsaufnahme unter Supererden: Astronomen subtrahieren einige potenziell erdähnliche Welten - Kollegen addieren dafür noch gar nicht gesichtete
Selbstfahrende Autos, automatische Bagger und Maschinen, die zentimetergenau Felder düngen
Experte: "Nur die aktive Beseitigung von fünf bis zehn großen Objekten pro Jahr kann die Zunahme von Weltraumschrott umkehren"
Frankreich will ausgeglichenere Verteilung der finanziellen Belastung
Satellit soll ab 2017 unser Zentralgestirn näher unter suchen - Geschützt wird es unter anderem mit thermischer Isolation aus Österreich
NGC 2547 liegt in 1.500 Lichtjahren Entfernung im Sternbild Vela und ist gerade einmal zwischen 20 und 30 Millionen Jahre alt
Kosmonaut Wolkow: "Falls es genug Profit abwirft, können wir in naher Zukunft eine Welle von Touristen erwarten" - US-Firma bietet "einmal Mond und zurück" an
Pariser Auktionshaus versteigerte eine Reihe von Raumfahrt-Memorabilien
Die NASA hat drei Prototypen in den Weltraum geschossen - Smartphone Google Nexus One fungiert als Bord-Computer
RX J0648.0-4418 könnte unseren fernen Nachfahren ein Spektakel so hell wie der Vollmond liefern
Internationale Astronomische Union warnt vor irreführenden Angeboten zur Benennung von Planeten fremder Sterne
Wenn man keine Ahnung hat, dann darf und soll man natürlich fragen, warum etwas so ist wie behauptet. Ob es dafür Beweise gibt.
Aber aus Ahnungslosigkeit etwas anzweifeln ist ziemlich dumm und überheblich.
Beispiel: Ich habe keine Ahnung von Flugzeugbau und Aeronautik - aber das ein mehrer hundert Tonnen schweres Flugzeug fliegen kann: "Ich bin jetzt mal so frech, und zweifel das an."
Hat mich auch gewundert, wie man darauf kommt. Soweit ich beim Rumstöbern rausgefunden habe, dürften alle Mondmeteoriten dieses Typs von der Rückseite stammen, weil nach den Daten der Mondoribter 'Clementine' und 'Lunar Prospector' nur die "Northern Farside Highlands" als Ursprungsregion in Frage kommen:
http://epsc.wustl.edu/~rlk/pape... 04_gca.pdf
(pdf hat ~900KB; der entsprechende Abschnitt ist 2.2.2. Composition of the feldspathic lunar meteorites)
vielleicht kennt man den ursprungskrater, vielleicht sind gebiete geologisch so einzigartig, dass man auch sagen kann der ist von dort.
bissl kühn ist die aussage vielleicht schon, aber ich denke man wird sich schon genauere gedanken gemacht haben.
Eigentlich günstig - wenn man bedenkt, dass Mondmeteorite noch vor einem Jahrzehnt rund um die 2.000 Dollar pro Gramm gehandelt wurden.
Wo liegt eigentlich jetzt der Gramm-Preis für Marsmaterial? Und der von einfachen (aber klassifizierten) Chondriten?
War vor Newton...
Da galt noch eine Physik für irdische und eine andere für himmlische Dinge.
Der Stein ist offensichtlich vom Himmel, also gilt für den die "himmlische Physik" wer weiß was der kann...Ich finde das durchaus logisch für den damaligen Stand der Wissenschaft.
Wieso nicht?
Wissenschaft versucht anhand von Überlegungen und Experimenten und logischen Schlüssen die Welt zu ergründen. Wenn damals das Weltall so unerreichbar weit weg war, dass viele der logischen Schlüsse zu Ergebnissen führen, die völlig anders sind, als wir es kennen, dann ist das ja nicht grundsätzlich unwissenschaftlich.
Wissenschaft ist systematisches, logisches Denken, das sich selbst kontrolliert (z.B. durch Experimente) und hinterfragt (z.B. Reproduzierbarkeit).
In diesem Sinne hat es damals noch keine Wissenschaft gegeben - nicht weil die Schlüsse zu anderen Ergebnissen geführt haben, sondern weil man die Notwendigkeit sich selbst zu hinterfragen und zu kontrollieren noch nicht gesehen hat.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.