Teheran umwirbt China als Finanzier für Metro-Projekt

15. Oktober 2012, 19:43

Milliarden-Dollar-Lücke nach internationalen Sanktionen

Abu Dhabi/Teheran/Peking - Die iranische Regierung will China dazu bewegen, die wegen der internationalen Sanktionen stockende Finanzierung des ehrgeizigen U-Bahn-Ausbaus in der Hauptstadt Teheran zu übernehmen. Derzeit liefen entsprechende Verhandlungen mit Banken und der Regierung in China, sagte der Vizechef der Teheraner Verkehrsbetriebe, Mohammad Montazeri, der Nachrichtenagentur Reuters am Montag in Abu Dhabi. Finanziert werden solle eine Zwei-Milliarden-Dollar-Lücke für die dritte Ausbauphase der U-Bahn für die Acht-Millionen-Metropole Teheran.

"Sollten die Kredite kommen, werden wir im Zeitplan bleiben", fügte er hinzu. Die Regierung hat wegen der Sanktionen die Ausbau-Pläne für die Teheraner Metro bereits reduziert. Ursprünglich sollten in der Stadt 430 Kilometer U-Bahn mit 256 Bahnhöfen im Gesamtvolumen von 18 Milliarden Dollar gebaut werden. Mit Beginn der Sanktionen wurde das Vorhaben auf 260 Kilometer und 175 Bahnhöfe reduziert. Die Kosten dafür sollen rund zehn Milliarden Dollar betragen. Eine erste Bauphase für 89 Kilometer Strecke und 41 Bahnhöfe ist bereits abgeschlossen. Auch die zweite Bauphase sei finanziell abgesichert und solle im kommenden Jahr abgeschlossen werden.

Die Staatengemeinschaft hat Sanktionen gegen das islamistisch regierte Land verhängt, um es zum Einlenken im Atomstreit zu bewegen. Die EU verschärfte ihre Sanktionen am Dienstag. Iran steht im Verdacht, unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Atomenergie nach Atomwaffen zu streben. Die Teheraner Führung bestreitet dies. (APA/Reuters, 15.10.2012)

Kommentar posten
11 Postings
...und China freut sich

Dank der "Kreuz-Quer" Sanktionspolitik der EU kann China nach und nach seinen Einfluss ausbauen.

echt ?! den hätte es so nicht ausbauen können.

was soll man zu so viel blödheit sagen ?!

oder ist nur ideologische blindheit ?

fakt ist doch, geht china wegen der scherereien, die es dann haben wird, massive kooperationen ein ?

also ich würde mal sagen, ohne sanktionen,wäre es viel einfacher da was zu machen.

Na na, gehts auch eine Spur freundlicher?!

DAS ist nur ein weiterer "willkommener" Grund - und China baut schon geraume Zeit seinen Einfluss in der Region aus.

Scherereien? - Haben sie in den letzten Tagen mal in das südchinesische Meer geschaut?!

http://www.dw.de/chinas-in... -4572008-1

anzumerken ist

der Verzicht des Iran auf Atomwaffen ist ein freiwilliger und geht noch auf den vom Westen innig geliebten Diktator Mohammad Reza Pahlavi zurück.

Israel hat den Atomwaffensperrvertrag gar nie unterzeichnet und zum Dank gleich die Bombe dank USA Gnaden gleich frei Haus geliefert bekommen.

Es wird hier mit zweierlei Maß gemessen, es geht ja auch um nichts geringeres als um jenes Öl auf dem das Iranische Volk nun mal Gott gegeben sitzt.

bitte wenn sie hetzen bleibens historisch korrekt

die usa hat mit dem atomprogramm nix zu tun sondern israel hat das gemeinsam mit südafrika gemacht

Wie zu erwarten...

...leidet in erster Linie der "normale Ali" unter den Sanktionen!

Oder ist zu erwarten dass die Iraner Ihre Atombomben mit der U-Bahn nach Israel karren.
/sarkasmus off

Klasse!

Und der Satzbaustein der APA geht mir langsam auch echt auf den Wecker.

Der Satzbaustein der APA

bringt vermutlich jedem Redakteur, der ihn bringt, Provision oder ist schon als "Signatur" an den Ende jedes Artikels einer "braven" Zeitung programmiert.

Anders möcht ich mir den Schwachsinn nicht erklären wollen :-(

Interessant am Satzbaustein ist - das er FALSCH ist.

[...]Die Staatengemeinschaft hat Sanktionen gegen das islamistisch regierte Land verhängt, um es zum Einlenken im Atomstreit zu bewegen.[...]

[...]Eine Lösung des Atomstreits ist derzeit trotzdem nicht in Sicht: Einen iranischen Vorschlag eines Neun-Stufen-Plans, der in einem parallelen Prozess die Aufhebung der Sanktionen gegen den Iran und die Aufgabe der iranischen 20-Prozent-Anreicherung vorsah, lehnen die USA ab. [...](1)

Der IRAN will einlenken, hat auch einen entsprechenden Vorschlag - den die USA ablehnt!!!
NA?!

(1)
http://derstandard.at/plink/134... id28483870

Das interessante am Satzbaustein ist,

dass er offenbar dem Wahlvolk am A**** vorbei geht.
Oder können Sie irgendwo Protestbewegungen gegen derartige einseitige Saktionen erkennen?

Nicht mal Proteste gegen die falsche Berichterstattung gibt's mit Ausnahme von Postings, die nach Gutdünken "manuell moderiert" werden....

dass Ali leidet ist ja auch von der selbsternannten "Staatengemeinschaft" gewollt - der normale Ali soll ja dazu gebracht werden, auf Barrikaden zu gehen.

Der normale Ali lässt seine Wut aber nicht am Mullah aus, sondern schimpft über den iranfeindlichen Westen und stärkt dadurch die Ajatollahdiktatur.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.