Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington/Damaskus - Waffenlieferungen für syrische Rebellen fallen nach einem Bericht der "New York Times" häufig in falsche Hände. Die meisten Transporte leichter Waffen aus Saudi-Arabien und Katar gingen an islamistische Gruppierungen und nicht an westlich ausgerichtete Oppositionelle, schreibt die Zeitung unter Berufung auf US-Regierungsbeamte und Diplomaten im Nahen Osten.
In Washington gehe die Sorge um, dass dadurch Aufständische gestärkt würden, die sich später als US-feindlich erweisen könnten. "Die Oppositionsgruppen, die die meisten Waffen erhalten, sind genau diejenigen, von denen wir nicht wollen, dass sie sie bekommen", zitiert das Blatt einen namentlich nicht genannten Regierungsbeamten.
Die USA schicken offiziellen Angaben zufolge selbst keine Waffen an syrische Rebellen. Sie leisten aber militärische Hilfen etwa mit Kommunikationstechnik oder geheimdienstlichen Informationen. Zudem unterstützen sie nach Angaben der "New York Times" auch Waffentransporte - zumeist gebrauchte Gewehre und Granaten - , die über Saudi-Arabien und den Golfstaat Katar abgewickelt würden. Besonders Transporte aus Katar fielen häufig in die Hände von Islamisten, hieß es. (APA, 15.10.2012)
Fünf Menschen sterben bei Gefechten zwischen Gegnern und Anhängern von Assad - Syrien-Konferenz in Istanbul beginnt
Kerry fordert Assad zu Gesprächen über Lösung auf
Kanzler: Österreich gegen Aufhebung oder Teilaufhebung des Waffenembargos für Syrien - Cameron und Hollande dafür
"Freunde Syriens" beraten über internationale Friedenskonferenz - Deutscher Geheimdienst erwartet Vormarsch von Assad-Truppen
Präsident lehnt Gespräche mit Aufständischen weiter ab: "Kein Dialog mit Terroristen" - Assad befürchtet Militäreinsatz des Westens in Syrien
Polizei nahm in Provinz Hatay sechs verdächtige Türken fest
Experte: "Sunday-Times"-Bericht über syrische Raketen in Angriffstellung auf Israel jedoch "unglaubwürdig"
Verteidigungsminister warnt vor Gefährdung der gesamten UN-Mission
Bericht: Entsprechende Vorbereitungen von Überwachungssatelliten registriert
Syrische Armee will israelisches Militärfahrzeug zerstört haben - Jerusalem dementiert
Außenminister Lawrow weist Kritik zurück: "Wir liefern in erster Linie Verteidigungswaffen"
Qusayr liegt in strategisch wichtigem Korridor zwischen Damaskus, dem Mittelmeer und dem Nachbarland Libanon
Gefecht in der Nähe der Ortschaft Al-Kuzair
Lawrow weist Kritik an Waffendeal mit Assad zurück – Schon 1,5 Millionen Flüchtlinge
Die drei Männer kehrten sicher wieder auf ihren Beobachtungsposten zurück
Libanons Präsident kritisiert indirekt Hisbollah
Tatsächliche Zahl der Flüchtlinge weit höher
Asiatisches Land stellt ein Drittel des Kontingents - Österreicher bald alleine in Pufferzone
Weiteres Video am Mittwoch veröffentlicht
Bisher lagen Washington und Moskau in der Bewertung des Krieges in Syrien weit auseinander. Noch einmal soll bei einer multilateralen Konferenz versucht werden, den Konflikt möglichst unblutig zu beenden
Rebell der Opposition hat auf Video festgehalten, wie er einem Soldaten das Herz herausreißt
Verteidigungsminister besucht auch Truppen im Libanon
Nach israelischen Armeeangaben keine Verletzten oder Schäden
US-Außenminister treibt Vorbereitungen für Syrien-Konferenz voran
Die USA hat das bereits seit mehr als einem Jahr geplant und nicht umsonst Waffen um 11 Mrd. Dollar (!) an Saudiarabien geliefert, dem Land wo aller Wahabit-Fanatiker-Islam-Terror ausgegangen ist. Und husch, husch kam es daraufhin überall zu hochbewaffneten "Aufständen" und Bombenattacken in ganz Nordafrika bis Vorderasien. Es ging NIE um Menschenrechte, sonst hätte der Aufstand in Riad beginnen müssen, der blutigsten Islam-Diktatur.
Und ich finde die Anbiederung der USA unter Obama an diese Islam-Fanatiker einfach zum Spei... Was war 9/11 eigentlich, ein Betriebsunfall???? Was sind die Bomben dieser Leute in Staaten überall auf der Welt - "friendly fire"? Dazu noch die US-hörige passende verlogene Tatsachen verdrehende Berichterstattung.
westlich ausgerichtete Oppositionelle?
Ich bezweifle, dass es diese in größerer Zahl gibt. Zumindest nicht in den Kampfhandlungen. Außerdem ist Assad das so ziemlich westlichste in Syrien.
und erklärte sie zum "moralischen Equivalent amerikas Gründerväter".
http://www.titaniumteddybear.net/wp-conten... aliban.jpg
Am Allerschlimmsten ist es, dass man ein Land an diese Wahabit-Religionsfanatiker ausliefert, obwohl mind. 1/3 der Bevölkerung nicht mal sunnitisch ist, sondern alles mögliche, auch total westlich oder liberal oder links, das passende ideale Ziel jedenfalls für Terror, Mord und Rausmobben durch Islam-Fanatiker genauso wie es im Irak war. Und alle Frauen ab in die Sklaverei! (Siehe Zustände jetzt in Mali.)
Die schweren Waffen und Bomben der Terroisten stammen direkt aus Saudiarabien und die haben sie von den USA! Was die Terroristen an Gräuel anrichten, man denke allein an Aleppo, davon steht nirgends was in den US-hörigen Medien.
Die Israelis werden sich mal wünschen, es gäbe Iran und Syrien noch und nicht nur hasserfüllte Wahabiten!
Die USA werden von absolut unethischen Trot teln regiert. Stoßen die (inzwischen nichtkommunistischen) Russen zurück, verärgern die Chinesen, möchten die ganze Welt mit ihrem neoliberalen korrupten Stumpfsinn und dem Petrodollar beherrschen und biedern sich seit Reagan immer wieder an Islam-Fanatiker und Religionswahnsinnige an. Zu dumm um selbst erfolgreiche Kriege zu führen, keinen Cent für sozial Bedürftige oder ein besseres Bildungssystem im eigenen Land, aber sich technisch hochrüsten und überall woanders Kriege anzetteln (Stellvertreterkriege) um die eigenen Lobbyisten daran verdienen zu lassen. Und nebenbei Europa via Nato in den eigenen intriganten Dreck hineinziehen wollen.
klagens mich doch ;)
Ich unterstelle indem ich einen Artikel unterstelle
lei
für Sie, dem Logiker: ein Tschournalist ist ein Jouurnalist. Alles klar doch. Jetzt können Sie in 2 Richtungen interpretieren: nachdem Zahlwort "eins" und nach dem Verhältniswort Journaille
Es ist schon beachtlich und schizophren wie die Politik der US-Regierung und Europas diametral zum offensichtlichen agiert. Und wenn es dann mal wieder richtig knallt (siehe Antwort letzte Frage), wird von den Politdarstellern wieder nur zu hören sein, wir haben das nicht Voraussehen können, es kam völlig unerwartet.
Rita Mae Brown brachte dies mal sehr treffend in einem Satz auf den Punkt.
"Wahnsinn ist, wenn man immer wieder das Gleiche tut, aber andere Resultate erwartet."
fahren Sie gen Süden und halten sie den Finger mal nach Syrien (rein)
So erfährt man, falls es sich um zumutbares (Bachman) handelt
Die Tatsache, daß für Dich die Welt in immer gleichen Handlungsabläufen verfangen ist, bedeutet noch keine überragende Erkenntnis
Die Tatsache, daß zeitlich nicht absehbares unbedingt in die Handlungsbeurteilung miteinbegriffen werden muß, vergaßest Du, sowie die Indifferenz die Sprichwörter gegenüber zeitlich geschehendem haben können
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.