Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Der durch das Tanker unglück verursachten Ölpest fielen hunderttausende Seevögel und andere Tiere zum Opfer.
Madrid - Der Untergang des Öltankers Prestige im November 2002 löste die bisher größte Umweltkatastrophe der Seefahrt in Europa aus. Fast zehn Jahre später wird am Dienstag im spanischen La Coruna der Prozess eröffnet.
Angeklagt sind der griechische Kapitän, der Erste Offizier und der Maschinist des Tankers sowie der damalige Chef der spanischen Hafenbehörde. Die Staatsanwaltschaft fordert für den Hauptangeklagten, den mittlerweile 77-jährigen Kapitän, zwölf Jahre Haft wegen eines Umweltvergehens und wegen Missachtung von Anweisungen der spanischen Behörden.
Wie DER STANDARD berichtete, befand sich der 26 Jahre alte Tanker auf dem Weg nach Singapur und war mit 77.000 Litern Schweröl beladen, als er am 13. November 2002 vor der Nordwestküste Spaniens in einen Sturm geriet und leckschlug. Aus einem 35 Meter langen Riss strömte giftiges Schweröl ins Meer. Die Madrider Regierung verweigerte dem Schiff, einen Hafen anzulaufen, und ließ es stattdessen auf das offene Meer hinausschleppen. Dort zerbrach der riesige Tanker sechs Tage später am 19. November 2002 in zwei Teile und sank mit der giftigen Fracht auf fast 4000 Meter Tiefe. Ein großer Teil des Schweröls floss in den Atlantik und verpestete 2900 Kilometer der französischen und spanischen Küste. Bis heute verendeten dadurch rund 250.000 Seevögel.
Der damaligen Regierung von José María Aznar wurde im Europaparlament vorgeworfen, das Ausmaß der Katastrophe noch vergrößert zu haben, weil sie den Tanker statt in den Hafen aufs offene Meer schleppen ließ. Gerichtliche Ermittlungen gegen spanische Politiker gab es aber nie.
Im Zuge der jetzigen Verhandlungen soll außerdem entschieden werden, wer für den enormen, durch das Tankerunglück verursachten Schaden von rund zwei Milliarden Euro aufkommen soll. An den verseuchten Küsten von Nordportugal bis Südwestfrankreich mussten weit mehr als 100.000 Tonnen der giftigen Ölreste eingesammelt und entsorgt werden.
Noch immer lagern auf dem Meeresgrund zahllose Tonnen von Schweröl, die von einer Sandschicht bedeckt sind. Das gesamte Ausmaß der Auswirkungen der Ölpest auf das Ökosystem ist noch gar nicht erfasst, Forscher sprechen von einer weiter schlummernden Katastrophe. (dpa, sufe, DER STANDARD, 16.10.2012)
Zahlungen zwischen 5,4 und 21 Milliarden Dollar erwartet
Konzern rechnet mit Kosten von 7,8 Milliarden Dollar
Wiederaufnahme der Gasförderung noch dieses Jahr
"Kulluk" hat mehr als eine halbe Million Liter Diesel und andere Ölprodukte geladen - Umweltschützer fordern Shell auf, Ölbohrpläne in der Arktis aufzugeben
Zehntausende Kläger warten noch auf Geld
Für Verschmutzung durch Ölplattform "Deepwater Horizon" im Golf von Mexiko
Expertenteam auf Plattform eingetroffen - "Keine direkte Verschmutzung des Meeres"
Laut Regierungsbehörde bisher kein Öl an die Oberfläche gelangt
Schwere Umweltschäden durch lecke Pipelines: Ölkonzern bestätigt schlechte Wartung
Experten-Team soll Schadstelle untersuchen
Prüfung der Möglichkeit eines "well kills"
Britische Behörden: Gutachten zu Gefahren der Mission vorgelegt - Konzern will Leck zunächst mit Bohrschlamm verstopfen
Laut Total-Sprecher von selbst erloschen
Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Gasunfall - Die Umwelt ist derzeit kaum in Gefahr, erklärt der Energiesprecher von Greenpeace
Konzern Total verliert täglich eine Million Pfund an Einnahmen - Entlastungsbohrungen angedacht - Gaskondensat auf der Meeresoberfläche
Unterwasserroboter und vier Schiffe in der Nähe der havarierten Gasplattform - Leck in 4.000 Meter Tiefe geortet
Mehr unabhängige Kontrollen und Ausdehnung der Haftung gefordert
Anklagebehörde will zudem gerichtliche Suspendierung aller Aktivitäten des Konzerns im ganzen Land durchsetzen
Flamme kann nicht ferngesteuert werden und soll in den nächsten Stunden von selbst erlöschen
Informationen über das Ausmaß sollen verschleiert und die Beseitigung des Ölteppichs zu spät begonnen worden sein
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.