Kreisky soll von Gericht rehabilitiert werden

Für die frau Czipke gibt es vielleicht eine Lösung:
Ich habe nur so ein bisschen herumgesucht und dabei das gefnden:
http://www.doew.at/frames.ph... franz.html
Dieser war zwar später bei der SS, aber auch Kommunist, war auch im Austrofaschismus in Haft und hieß auch Czipke. Die beiden waren sicher verwandt, denn der Name ist selten. Viellechjt gibt es nachfahren in gerader Linie von Herrn Franz Czipke und der Tante von Frau Gertrude Czipke, aber sicher unter anderem Namen, denn Franz czipke war ja ledig.
Es mag zwar nicht ganz rational sein, Unschuldige zu rahabilitieren, aber wenn nahestehende Menschen betroffen sind, ist man eben nciht immer rational.

Viel Glück!

...Steuer-, Verlustabschreibungen und Vergünstigungen (Subventionen) hat die ÖVP-Klientel zur gleichen Zeit bekommen? Und das oft jeden Monat. Wieso wird das nicht noch mehr kritisiert? Wie viel macht das wohl für ganz Österreich im Jahr an Steuerausfällen bzw. -verlusten aus? Oder hat's der Staat eh?

Wann soll noch mehr Grauschleier von Österreich durch moderne Gesetze entfernt worden sein? Siehe z.B. Strafgesetz, bürgerliches Recht (unglaublich, welche rechtliche Schranken des unter der ÖVP-Regierung für Frauen(!!!!!) gab, auch steinzeitmäßige Delikte in Bezug auf religiöse Vergehen usw. usw.

Kreisky sorgte für Schülerfreifahrten, kostenlose Schulbücher, Abschaffung des Schulgeldes usw. Wobei vor allem die arme schwarze Landbevölkerung (die ja vor allem aus ÖVP-Wähler besteht) am meisten davon profitierte.

Und wer jetzt wegen Heiratsbeihilfe, Geburtenbeihilfe, Hausstandsgründung weint: Das wurde nur ein einziges im ganzen Leben(!) gewährt. Also bitte durch die gesamte Lebenszeit dividieren.

Kreisky war ein sozial und modern denkender Mensch und ein hervorragender Staatsmann!

Siehe nur seine Voraussage bezüglich des Nahen Ostens. Kreisky betonte stets, dass dieses Gebiet ein Pulverfass sei. Und während er stets vermittelnd und besänftigend wirken wollte, versuchen alle westlichen Kollegen (auch unser Außenminister) ständig Öl ins Feuer zu gießen und die kriegerischen Konflikte anzuheizen.

Man kann auch behaupten, dass sich praktisch die ganze Welt immer mehr seiner Ansicht in der Palästinenserfrage angeschlossen hat. Im Gegensatz zu früher.

Und sein tiefstes Misstrauen gegen Bänker in der Politik bzw. deren Einfluss auf die Politik? Als ob er es gerochen hätte. Welche Politiker waren noch so? Bitte aufzählen!

Da ist der Apfel weit vom Stamm gefallen. Bruno Kreisky dreht sich ob dieser aufgesetzten Peinlichkeit vermutlich im Grab um.

Wieso nennt sich ein Politiker wie die Band???

=> http://de.wikipedia.org/wiki/Kreisky_(Band)

Weil auch der Dichter Trakl nach Ihnen benannt wurde.

So wie ich Bruno Kreisy kannte, wäre Ihm das mehr als Peinlich. Kreisky wollte nie als der arme verfolgte gelten, sondern sah sich immer als Teil einer verfolgten Bevölkerungsgruppe.
Er wollte nie das Mass aller dinge sein, sondern sah sich als Diener des Österreichischen Volkes, was heutige Politiker vermissen lassen.

Der Enkel sieht das offensichtlich anders und kannte ihn wahrscheinlich auch besser als du...
Abgesehen davon wird es Kreisky jetzt auch schon wurscht sein...dem Enkel liegt aber offensichtlich etwas daran.

Da lachen ja die Hühner. Der war ein absoluter Alpharüde, bestimmt kein Diener.

Das Ansehen von Herrn Kreisky in Österreich ändert sich durch derartige Wichtigtuer-Aktionen um keinen Deut.

Am Ende bleibt ein unnötiger Verwaltungsaufwand, ein Beitrag zur Klimaerwärmung durch die heiße Luft die hier produziert wird und ein paar Hinterbänkler, die sich zu Ihrer "mutigen" und "längst überfälligen" Aktion selbst auf die Schultern klopfen.

Kreisky war ein Staatmann als Kanzler.

Jetzt haben wir einen Feigmann als Kanzlerdarsteller...

4 Nazis (Hans Öllinger, Josef Moser, Erwin Frühbauer und Otto Rösch) im Kabinett und antisemitische Ausfälle gegen Wiesenthal.

DAS ist etwas, was zu sehr in Vergessenheit gerät!

Der SS-Mann Öllinger wurde durch Oskar Weihs ausgewechselt, alle anderen gelten aus heutiger Sicht als bloße Mitläufer - haben also persönlich keine Verbrechen begangen. Auf diesen Umstand hat Kreisky geachtet.

Ob Friedrich Peter (Stichwort "Kleine Koalition") - Mitglied der Waffen-SS - persönlich an Erschießungen von Zivilisten beteiligt war, ist bis heute ungeklärt, da sein Akt damals im Justizministerium verschwunden ist. Peter hat Kreisky in die Hand versprochen, keine Verbrechen begangen zu haben. Das hat Kreisky akzeptiert.

Sonst hätten wir ihn nicht vier mal zum Bundeskanzler gewählt, davon drei mal mit absoluter Mehrheit.

Wenn Jan Kreisky heute glaubt, "dass ihm das wichtig gewesen wäre", dann frage ich mich, warum Bruno Kreisky es in seinen drei Legislaturperioden mit absoluter Mehrheit nicht für notwendig befunden hat, eine entsprechende Rechtsgrundlage im Parlament verabschieden zu lassen? Damals lebten viele Februarkämpfer sogar noch.

Aber heute, 2012, ist es Unsinn, Steuergeld zu verschwenden, um etwas festzustellen, was ohnehin jedem klar ist, denn die Geschichte hat in dieser Sache ihr Urteil längst gefällt.

Die österreichische Justiz sitzt auf einem riesigen Berg Korruptionsfälle. Ich denke, es wäre wichtiger, die einmal abzuarbeiten.

aber a bissl spö werbung mit dem alten namen ist ja immer drin oder? so von wegen gratis und so ...

Kein Grund, nicht mehrere Dinge nebeneinander zu tun.

Ehemaligen Ständestaatlern - und die gibt es bis heute mangels breitflächiger Geschichtsaufarbeitung nicht wenige - ist Kreiskys Unschuld nicht klar. Zumal sie glauben, seiner zu unrecht erlittenen Gefängnisstrafe in den 30ern seine angebliche Schuld der Staatsverschuldung in den 80ern unterschieben zu können.

der den kreativen Umgang mit Wahrheit in der Politik salonfähig machte

der den gewaltigen Anstieg der Schulden zu verantworten hat

und der - Jüngere können das nicht wissen - ein autoritäres Gehabe an den Tag gelegt hat, von dem niederösterreichische Landeshäuptlinge noch einiges lernen könnten.

Denken Sie auch in Zeitkategorien oder nur in Polemiken. Kreisky kam aus einer völlig anderen Generation. Oder meinen Sie etwa ein Raab war ein Basisdemokrat? Wenn heute ein "autoritätes Gehabe" aufgeführt wird, dann ist das viel mehr hinterfragbar, weil der Zeitgeist längst ein anderer ist.

Immer die gleichen falschen Worthülsen.

Alleinregierungen SPÖ - Kabinette Kreisky (1970-1982):
» Veränderung des Anteils der Schulden am BIP: 13% / 29%;
» Zuwachs der Gesamtverschuldung pro Jahr: + 1,23%
» Durchschnittliches Nettodefizit/BIP: 2,61%

Koalitionen SP-FP (1983-1986):
» Veränderung des Anteils der Schulden am BIP: 29% / 42,3%;
» Zuwachs der Gesamtverschuldung pro Jahr: +3,32%
» Durchschnittliches Nettodefizit/BIP: 4,8%

Große Koalitionen (1987-1999):
» Veränderung des Anteils der Schulden am BIP: 42,3% / 60%;
» Zuwachs der Gesamtverschuldung pro Jahr: + 1,36%
» Durchschnittliches Nettodefizit/BIP: 3,67%

Wenn es einen Schuldenkanzler gab, dann war das Vranitzky. Seltsamerweise wird das immer ignoriert.

in dem zusammenhang aber bitte nicht die schwarzen vergessen. Die waren bei der clientel politik vorne dabei!

hier die ungeschönten FAKTEN: http://www.staatsschulden.at/

Sie sehen: Nachdem bis 1970 die Schuldenquote verringert wurde, lag die Staatsverschuldung
1970 (vor der SPÖ Regierung) bei 12,5%.
dann waren es auch durch den Zinsenszinseffekt
1980 bereits 35%
1990 bereits 56,2% und
2001 67,3%.

Die Regierung Schüssel war die erste Regierung seit 1970, die die Schulden wieder senken konnte:
2006 "nur mehr" 62,8%

Seitdem steigen die Schulden wieder, wobei der in den 70ern und frühen 80ern ausgelöste ZINSESZINSEFFEKT massiv dazu beiträgt.

brutto, netto, zins, zinseszins, inflation, deflation, ...

den ausverkauf durch grasser & co. hat er bereits vergessen