Studie empfiehlt Anspruch auf Familienzeit

15. Oktober 2012, 16:31
  • Die Studie fordert ein tragfähiges Netz in Form einer "Kindergrundsicherung".
    vergrößern 500x340
    foto: apa/barbara gindl

    Die Studie fordert ein tragfähiges Netz in Form einer "Kindergrundsicherung".

Die Untersuchung "Zukunft mit Kindern" analysierte österreichische Familienpolitik und fordert eine Kindergrundsicherung

Berlin - Einen rechtlichen Anspruch auf "Familienzeit" über die gesamte Erwerbstätigkeit bei insgesamt längerer Lebensarbeitszeit empfiehlt die Studie "Zukunft mit Kindern". Sie wurde am Montag in Berlin präsentiert. In der Analyse von Expertinnen und Experten der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina wurde unter anderem die Fertilitätsentwicklung und Familienpolitik in Österreich, Deutschland und der Schweiz analysiert. Da die zentralen Ergebnisse und Trends für alle drei Staaten im Wesentlichen übereinstimmen, "richten sich auch die Empfehlungen weitgehend identisch an alle drei Länder". 

"Zeit für Fürsorge"

Der derzeitige stark auf die ersten Lebensjahre des Kindes fokussierte Karenzanspruch soll durch "Zeitoptionen" abgelöst werden. Nicht nur bei der Geburt eines Kindes, sondern auch etwa bei Schul- und Wohnungswechsel, längerer Krankheit des Kindes oder eines Elternteils solle genug Zeit für Fürsorge bleiben - die "gegenwärtige Konzentration der Lebensarbeitszeit auf die mittleren Jahre soll durch eine flexible Entzerrung abgelöst werden, die auch eine Verlängerung nach hinten beinhaltet". 

Rechtlicher Anspruch

Möglich sein sollen sowohl temporärer Berufsausstieg als auch Teilzeitmodelle. Derzeit ist diese Möglichkeit in Österreich nur in den ersten Jahren nach der Geburt möglich. "Ein bestimmtes, politisch definiertes Kontingent an Familienzeit muss über den Lebenslauf hinweg zur Verfügung stehen. Wer für andere sorgt, muss einen rechtlichen Anspruch darauf haben", heißt es in dem Papier. Um dies allen Bevölkerungsgruppen zu ermöglichen, wird außerdem ein Ausgleich für den Entfall des Erwerbseinkommens sowie eine sozialversicherungsrechtliche Absicherung empfohlen. 

Modelle für beide Elternteile

Außerdem empfiehlt die Studie, dass sich solche Modelle ausdrücklich an beide Elternteile richten müssen. Sie müssten außerdem "über die unmittelbare Kernfamilie hinaus" möglich sein. Für die Forscher wäre dies ein Weg zu größerer sozialer Gleichheit und Gerechtigkeit, "denn Chancengleichheit am Arbeitsmarkt hängt eng mit gleichen Zeitchancen zusammen - mit vergleichbaren Möglichkeiten, sich um Familienmitglieder zu kümmern". 

"Kindergrundsicherung"

Weiters wird die Schaffung einer "Kindergrundsicherung" vorgeschlagen, die sämtliche kindbezogenen Transferleistungen in einer einzigen existenzsichernden und zu besteuernden Leistung für alle Kinder bündelt. Der Vorteil wäre unter anderem die Verhinderung einer Stigmatisierung von Familien durch Bedürftigkeitsprüfungen - grundsätzlich sollen alle Familien (und alle Familienformen) davon profitieren, eine entsprechende Umverteilung erfolge über die Besteuerung. 

Sinkende Geburtenraten

Analysiert wird auch die Entwicklung der Geburtenraten in den drei Staaten: Demnach bleiben in Österreich 17 Prozent, in der Schweiz 21 Prozent und in Westdeutschland 22 Prozent der Frauen kinderlos. Im Vergleich zu Nord- und Westeuropa weisen die drei Staaten niedrige Geburtenziffern auf. 2009 betrug etwa die zusammengefasste Geburtenziffer in Deutschland und Österreich 1,4 und in der Schweiz 1,5 Kinder pro Frau, das ist weit unter dem Niveau der "Bestandserhaltung" (2,1). 

Geburt wird aufgeschoben

Dies hänge zu einem guten Teil mit dem Aufschieben der Geburten in ein höheres Lebensalter zusammen. In Österreich lag etwa das Durchschnittsalter bei Erstgeburt 2008 bei 27,8 Jahren, in Ostdeutschland bei 27,5, in Westdeutschland bei 28,7 in der Schweiz bei 29,6 Jahren, dem höchsten Wert in Europa. (APA, 15.10.2012)

wie unsere gesellschaft mit kindern umgeht ist ein skandal

richtig.
überlegenswert fände ich's, die reguläre anzahl der vollzeitstunden pro woche im jeweiligen job bei eltern kleiner kinder geringer anzusetzen als bei anderen arbeitnehmerInnen (also z.b. 30h) - bei gleichem lohn, die differenz zahlt aber natürlich der staat und nicht der arbeitgeber. das wäre dann eben ein teil dieser kindergrundsicherung.

klingt gut.
aber wieso nicht auch ausdehnung der öffentlichen betreuungszeiten für kinder?
es gibt jobs, die kannst nicht teilzeitmäßig oder mit unterbrechungen machen. und für einen ersatz im bedarfsfall ist der arbeitsmarkt bei uns viel zu wenig flexibel.

sowohl das eine als auch das andere - da seh ich keinen widerspruch.

wieso immer die selben staaten

Wieso werden immer nur Österreich, Deutschland und jetz auch Schweiz verglichen. Wir wissen doch alle, dass es in alle dreien gleich ungünstig ausschaut. Wieso wird nicht einmal endlich auch mit skandinawischen Modellen verglichen wo es dort angeblich so gut um die Familie steht. Oder mit Frankreich wo die Frauen viel arbeiten und doch auch mehr Kinder bekommen. Ich hätte gern über "best practices" aus diesen Ländern gelesen, anstatt ständig die Aussichtslosigkeit des Familien-Modells im deutschsprachigem Raum bestätigt zu bekommen. Und eines finde ich am wichtigsten: wenn es den Kindern gut gehen soll, muss es allererstens den Müttern auch gut gehen = sie sollen mit ihrem (auch Berufs-) Leben zufrieden sein (und das auch ohne Teilzeit).

kann man alles nur unterschreiben. irgendwo (ich glaube orf) steht heute auch, dass es volkswirtschaftlicher unfug ist, wenn wir so eine niedrige frauenerwerbsquote haben. an sich sind die zusammenhänge offensichtlich, aber bis wir so etwas wie annähernd familienfreundliche unternehmenskulturen und ausreichend kinderbetreuungsmöglichkeiten haben werden wohl noch jahrzehnte vergehen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.