Wahlen in Tschechien: Kollektiver Gedächtnisverlust

wirds so einen kommentar auch geben, wenn nach den nächsten ltw in kärtnen der dörfler in seinem amt bestätigt wird, oder der pröll in nö eine weitere amtszeit als absolutistischer herrscher geschenkt bekommt?

dem Volk, "Gedächtnisverlust" vorwerfen ? Ist das Ihr Verständnis von Demokratie ? Nur wenn's Ihnen passt ist es demokratisch ?
Wenn rechtskonservative Ideologien nur Wirtschaftsdiktatur und ewiggestrige Sparquälereien auftischen, braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Leute ihr Heil in der diktatorischen Vergangenheit suchen, in der es vielen nämlich wirtschaftlich besser gegeangen ist, als jetzt in den sogenannten Demokratien, die Sie jetzt plötzlich auch noch selbst definieren wollen.

Damit rechnet auch die FPK und auch Hr.Faymann.

Da tritt ein unter Korruptionsverdacht stehender Werner Amon garantiert nicht als Bildungssprecher zurück.

Der Amon wurde hier vielmehr vom ÖVP Klubchef Kopf
als "Opfer einer Verschwörung" lautstark verteidigt.

der autor verwechselt offenbar sein gedächtnis mit dem gedächtnis der tschechen.
möglicherweise erlebten viele tschechen den kommunismus nicht ganz so schrecklich, wie der autor, der ihn selbst nicht erlebt hat, sondern ihn nur aus den westlichen medien kennt.
und möglicherweise erleben viele tschechen den kapitalismus als schrecklicher als der auslandskorrespondent eines neoliberalen, westlichen mediums.

deshalb eine demokratische wahl zu diskreditieren, ist so armselig, wie man es von kulturkämpfern eben gewohnt ist.

Kein Wunder, dass Kommunisten in Tschechien wieder gewählt werden.
Weil die Lügen und Versprechungen der Kapitalisten immer mehr von den Menschen erkannt werden.
Unter dem Kommunismus ging es sehr vielen Menschen besser. Es gab keine Arbeitslosen, keine hohen Mietpreise, keine Obdachlosen, jeder bekam Arzt, Medizin und Krankenhaus kostenlos.
Immer mehr Menschen erkennen, was der Kapitalismus für eine Schweinegesellschaft ist, wo es eine Handvoll Superreiche gibt und alle anderen immer ärmer werden.

bleibt ja noch Nordkorea! Kopf hoch!

er kann natürlich auch hierbleiben. denn die "tradition", menschen mit unliebsamen meinungen zu deportieren oder ihnen "anzuraten", das land zu verlassen, sollten wir doch hinter uns gelssen haben.
Sie nicht?

Der Wähler hat immer Recht - auch wenn er Unrecht hat.

Das ist mal in einer Demokratur wie sie in Europa vorherrscht so.

Aber machen Sie sich nix draus, Hr. Schuster, es wird nix ändern.
Denn wenn Wahlen etwas ändern könnten, dann hätte man sie schon längst abgeschafft! :-)

ohne kollektiven Gedächtnisverlust hätte es nie einen erfolgreichen Politiker Haider, Strache und Konsorten gegeben. Das ungebildete Volk wird immer da mitstimmen wo Versprechungen gemacht werden, auch wenn diese nicht zu halten sind. Hinterfragen will man gar nicht, denn dann könnten ja Träume sterben.

das die wegbereiter der von ihnen genannten aber schon die damals etablierten parteien sp und vp waren und sind. als waehler bleibt einem andauernd nur die auswahl zwischen pest und cholera.

dass sich ÖVP und SPÖ damals auf einem sehr positiven Reformweg befanden - die 90er waren, was die Regierung betrifft, weitgehend skandalfrei - das war in den 80ern und vor allem den 2000ern ganz anders.
Man hat eine anständige Regierung abgewählt, um endlich wieder eine unanständige zu bekommen - na bravo!

diese 2 Aussetzer als Beispiel für kollektiven Gedächtnisverlust zu nennen.

Die richtige Frage ist: Warum werden diese Leute auch trotz das o.g. gewählt?

Antwort: Weil ihre Gegner noch schlechter sind!

Das ist das Traurige an der aktuellen tschechischen Politik.

Na wenns im ZO der Grünen steht, wirds wohl stimmen!

manche Wahlresultate sind schon absurd,

aber man sollte da immer prüfen, ob ein anderer Ausgang nicht noch absurder gewesen wäre

.. in Linz wird der Ausbau der Autobahn Richtung Budweis behindert, wie es nur geht.
Tschechien hat dabei viel zu gewinnen.
Dafür ist aber seit Jahren in Tschechien der Baufortschritt = NULL.

Was also haben die Regierungen seit den Kommunisten wirklich verbessert?

Arm sterben, ist für mich keine Leistung...

die geringere Umweltverschmutzung,
die bessere Versorgung mit Obst und Gemüse,
der freiere Umgang miteinander,
die Möglichkeit auch durch Arbeit und Unternehmertum Geld zu verdienen,
das Aufblühen der Städte,
das Ende des Polzeistaates

um nur einige Kleinigkeiten zu nennen.

Waren Sie denn wirklich noch nie in Tschechien?

scheinbar waren die tschechen, die die kommunisten wählen, auch noch nie in tschechien.
oder sie erkennen einfach milch und honig nicht, der sie geschmeidig umfliesst :)
aber warum bloss?
sind sie unbelehrbar? undankbar? gar dumm?
oder ist ihre lebensrealität vielleicht doch eine andere?

die Politik wird transparenter, die Parteienherrschaft zurückgedrängt, die Wirtschaft brummt; und trotzdem gewinnt Haider fast jede Wahl, bis seine Partei an die Macht kommt, die Flüchtlingsströme von Deutschland nach Österreich umlenkt und eine Politik der Korruption und Vetternwirtschaft einführt.
Ich denke, es gab damals viele dumme, unbelehrbare und undankbare Österreicher.

Ältere Menschen halten an den Denkweisen und Realitäten der ersten Lebenhälfte fest, auch wenn das nicht rational ist. Und jüngere protestieren gerne, auch wenn das was sie ablehnen besser ist als das, was sie installieren wollen.

das ist ja wieder nur Ihre "wirklichkeit".
die wirklichkeit, die wir heute spüren, hat in den 1990ern bereits begonnen. es gab damals schon leute, die sie gespürt haben. und es gibt heute noch leute, die sie noch immer nicht spüren.

die !Wirklichkeit! die !wir! heute spüren ist also die absolut obektive, echte Wirklichkeit?,

und eine Stimme für die FPÖ war eine Stimme gegen die heutige !Wirklichkeit! ?

... oder war das nur ein leicht abbaubares Posting, nicht kontaminiert durch irgendeine Art von Sinn?

heute spüren ja sehr viele das gleiche: dass es ziemlich bergab geht. die unten spüren das sehr stark, die oben schwafeln immer noch um den heissen brei herum.

eine stimme für die fpö war genauso zeitverschwendung wie eine stimme für alle anderen parteien.

und wenn Sie probleme mit sinnerfassung haben, sollten Sie daran arbeiten.

Also war es doch dumm FPÖ zu wählen und sich davon irgendetwas zu erhoffen,

also können Wähler doch dumm agieren.

Sehen Sie: ich habe Ihren Ratschlag befolgt, und lese jetzt sinnerfassend.

es war nicht dumm, es war absehbar sinnlos (aus meiner sicht).
das wissen, dass es sinnlos ist, eine partei zu wählen entspringt aber nicht der klugheit sondern der resignation verknüpft mit erfahrung/enttäuschung (aus meiner sicht).
ich halte die menschen nicht für dumm, weil sie hoffen, ich halte sie subjektiv für bemitleidenswert.
im übrigen wählen auch sehr kluge menschen parteien. das wahlverhalten sollte man nicht überbewerten. es macht nur einen kleinen teil im grossen spektrum eines menschen aus aber nicht den menschen an sich. wenn ein mensch in einem teil seines daseins also an etwas sinnloses glaubt, ist er noch lange nicht dumm, sondern er irrt. und das tun wir alle, da oder dort.
amen müsst ich jetzt noch sagen :)

Die Umwelt wird nach wie vor verschmutzt.
Obst und Gemüse gab es auch im Kommunismus, nur viel billiger.
Freierer Umgang miteinander? Wenn sie das meinen, irren Sie sich gewaltig. Wer mehr Geld hat, hat jetzt das Sagen. Freiheit für Geld. Ist das besser?
Viele Arbeitslose, das ist jetzt die große Wahrheit. Die "Möglichkeit" gut bezahlte Arbeit zu finden, ist sehr eingeschränkt. Städte blühen nicht auf, sie ersticken im Abgas und Lärm der Automassen.
Polizei gibt es jetzt mehr als früher.

Ich bin sehr sehr oft in Tschechien. Und ich sage Ihnen nochmals: Viele Menschen dort sehnen sich nach dem Kommunismus zurück.