US-Getränkehersteller fechten Verbot riesiger Softdrink-Becher an

http://www.thedailyshow.com/watch/thu... our-poison

"Getränke mit Süßstoff ... sollen ebenfalls von der Regelung ausgenommen sein."

Völlig wurscht was da ausgenommen ist und was nicht.
Wenn du dir in NYC ein Getränk bestellst dann ist das oft free refill...keiner kontrolliert ob du dann nicht in den großen Becher Zucker oder nicht Zucker einfüllst...

Genauso kannst du Light bestellen und es dann gleich weg leeren wenn es dir nur um den großen Becher geht...
Oder einfach gleich 2 kleine Becher kaufen...
Oder einfach in den nächsten Supermarkt gehen und dort eine 2,5L Flasche kaufen...

Den Verkauf kann man anscheinend nicht sinnvoll reglementieren. Warnhinweise auf der Verpackung (auch vor Süssstoff) wären eine Möglichkeit.
Erziehung der Eltern...

Fett sind ja vor allem die ärmeren Schichten weil sie sich nicht leicht gesund ernähren können...

coke light kennt in den staaten aber nun echt niemand, wenn dann diet, anyways :-)

ich find das ganze sowieso irrsinnig.

wie du sagst: fett sind v.a. die ärmeren schichten. denen sachen zu verbieten, halte ich nicht für zielführend. die meisten haben ja gar nicht mal die zeit zum kochen. :-(

Das Aspartam Patent ist bereits 1992 abgelaufen.
Davon abgesehen hat Monsanto seine Aspartam Produktion 2000 verkauft.

an wen?

, dass eine bessere Gesellschaft durch Regelen gebastelt werden kann die auf Ursache-Wirkungs Vorstellungen beruhen.
Die PolitikerInnen halten sich nicht an ihre Moralvorstellungen oder sonstwas fundamentales; sondern sie suchen Ansatzpunkte die eben auf Knopfdruck eine "bessere" (gesündere, integriertere:-), blablabla) Gesellschaft zur Wirkung haben.
Die Entscheidung was eigenlich sein soll, gemacht werden sollte, trifft allerdings niemand selbst, sondern wird von einfachem Effizienzdenken vorgegeben.
Wir leben zunehmend in einem Faschismus der allesübergreifenden Effizienz! Durchgesetzt von Dödeln ohne Ideologie, die halt ein Zuckeln wollen und glauben wenn sie eins kriegen haben sie ihrem Staat gedient!

Bildung wäre die einzige Lösung...

da könntest aber gleich mal bei den politikern anfangen! ;-))

entweder nehmen die Leute einen zweiten davon, oder sie essen mehr, wenn sie nicht so angeschlodert sind.

In Amerika gilt meistens sowieso "refillable" d.h. man zahlt einmal darf aber wieder auffüllen. Bei einem 1,5L Becher hab ich das nicht nur einmal in den USA gesehen, dass dieser wiederaufgefüllt wird (natürlich nicht mit Mineralwasser!). Also egal wie groß der Becher ist - die Leute trinken, als würds kein Morgen geben. Ich bring ja nicht mal einen halben Liter runter, keine Ahnung wie die 2x 1,5 L in einer halben Stunde runterschütten!

weiß man, warum die so viel trinken?
ich mein, wenn die menschen das bei uns wünschen würden, dann gäbs das ja wohl auch bei uns überall. allerdings scheint bei uns keine nachfrage danach zu herrschen.
ich würd mich ankotzen, wenn ich 1 1/2 l zum essen trinken müsste.

Eben. Die Leute kaufen dann halt den großen Süssstoffbecher und füllen halt dann Zucker hinein.

Jeder irgendwie selbst schuld. Die Kinder tun mir aber leid.

ist wahrscheinlich noch gesünder, als sie würden sich die süßstoffbrühe runterschütten....

wie man allerdings 3 liter cola (oder was auch immer) zu einem essen runterschütten kann, ist mir ein rätsel.

geht doch den staat haargenau gar nix an ob die leute aus grossen oder kleinen bechern trinken. was soll der mist?

Wenn der Staat die Kosten zu tragen hat, schon!

Dann soll er das Zeug entsprechend besteuern. Becher und Tellergößen normieren ist jedenfalls Schwachsinn und steht dem Staat nicht zu.

Softdrinks in so gewaltigen Mengen zu sich zu nehmen, ist Gift! Der Staat kann jede beliebige Maßnahme treffen, um so selbstzerstörerisches Verhalten - v.a. wenn es gesellschaftlich mehr als relevante Dimensionen annimmt - zu unterbinden.

Jede beliebige Maßnahme? Ich glaub Ihnen gehts nicht gut.

Ok, in einem totalitären Staat vielleicht – wovon Sie zu träumen scheinen – ansonsten hat es ihn genau gar nichts anzugehen, was ich zu mir nehme.

Im Übrigen wird hier nicht die Menge verboten, sondern die Bechergröße. Es steht nirgendwo, dass man nicht zwei, drei kleine Becher mit dergleichen Menge konsumieren dürfte.

Diese Bechergrößen sind ganz objektiv für einen Menschen zu groß. Viele werden den Becher nur austrinken, weil sie ihn haben.

Übrigens ist in den meisten Softdrinks eine Menge Salz, um die Menschen am Trinken zu halten.

Dazu kommt, dass ja in den USA viel in Drive-Ins oder ToGo konsumiert wird. Diese Kunden kaufen sich keinen zweiten Becher.

Seit wann ist in Softdrinks eine Menge Salz enthalten? Bitte um Aufklärung.

Sie bestimmen ganz sicher nicht, was für irgendwen zu groß ist. Es geht Sie schlicht nichts an, wer welche Menge von welchem Produkt konsumiert.

Und solange die Leute diese Becher kaufen und verwenden, sind sie mitnichten "objektiv" zu groß.

Die gewaltigen Mengen Fructose, die man mit so einer Supersize-Portion einnimmt, sind physiologisch ganz objektiv zu viel.

Subjektiv möge der Konsument damit zufrieden sein.

Siehe oben.
Im Speziellen Absatz eins, Satz zwei.