Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 800x533Das Galaxy S III Mini verwendet ein zum großen Bruder sehr ähnliches Design...
vergrößern 500x833...bei den Spezifikationen gibt es allerdings deutlich Unterschiede.
Waren vor nicht all zu langer Zeit noch praktisch alle Smartphones in der Größe zwischen 3,5 und 3,7 Zoll angesiedelt, zeigt nun ein aktueller Produktlaunch, wie sehr sich der Mainstream in dieser Hinsicht mittlerweile gewandelt hat. Mit dem Galaxy S III Mini hat Samsung seinem derzeit meist verkauften Smartphone ein etwas kleineres Pendant zur Seite gestellt.
Den zentralen Unterschied zum bisherigen Galaxy S III macht der 4,0-Zoll große SuperAMOLED-Bildschirm aus. Dieser ist nicht nur kleiner als beim großen Bruder (4,8 Zoll) sondern muss sich mit 480x800 Pixel (720x1280 Pixel) auch mit einer reduzierten Auflösung zufrieden geben.
Aber auch sonst unterscheidet sich das "Mini" recht deutlich von seinem größeren Bruder, wie ein Blick auf die Spezifikationen offenbart: Im Zentrum arbeitet eine Dual-Core mit 1 GHZ CPU (Galaxy S III: Quadcore 1,4 GHz), die von einem GByte Hauptspeicher unterstützt wird. An lokalem Speicherplatz gibt es je nach Ausführung 8 bzw. 16 GByte, dieser kann allerdings über eine MikroSD-Karte erweitert werden.
Die Kamera wird mit einer Auflösung von 5 Megapixel gelistet, der Akku bietet 1.500 mAh, womit er deutlich schwächer ist als der des Galaxy S III (2100 mAH) das mit dem größeren Display allerdings auch einen höheren Stromverbrauch haben sollte. In Summe ist die Hardwareausstattung also eher im Mittelklassebereich anzusiedeln.
Als Software kommt Android 4.1.1 "Jelly Bean" zum Einsatz, das wie gewohnt mit Samsungs eigenen Anpassungen versehen wurde. Dazu gehören neben der Touchwiz-Umgebung auch die Spracheingabe S-Voice oder eine eigene Gestensteuerung.
Das Galaxy S III Mini ist ab Mitte November in österreichischen Fachhandel erhältlich sein. Als Listenpreis gibt man 399 Euro an, farblich stehen Ausführungen in "Basaltblau" und "Marmorweiß" zur Wahl. (apo, derStandard.at, 12.10.12)
Link
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Google soll Vorstellung absichtlich verschoben haben
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Im Jahr 2012 hatte Google erst 400 Millionen aktivierte Android-Geräte gemeldet
Über Handlichkeit jenseits von Galaxy Note und Co.
Fotos kurz vor der Konferenz aufgetaucht - Als "Special Edition" für Anwesende gedacht?
Laut Angaben von Samsung – vier Millionen in den ersten vier Tagen
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Günstigere Version des Q10 für Sommer angekündigt
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
Programm läuft bis Ende Mai bzw. so lange der Vorrat reicht
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
99-Dollar-Modell kommt im Juni in 90 Ländern auf den Markt
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Spezifikationen lassen Preis im unteren Segment vermuten
Fotos zeigen Smartphone ohne Buttons auf Vorderseite - Spekulationen
http://www.computerbase.de/news/2012... fgetaucht/
Wird demnächst wohl um die 400€ zu haben sein.
Die Reduktion des Displays auf 4" kann ich ja noch nachvollziehen, die restlichen Downgrading-Specs (Auflösung, CPU, Akku, Kamera) empfinde ich als schlechten Werbegag; wenn ich 80 Euro drauflege habe ich das "Original-S3". Was soll das?
..fuehrt momentan nahezu kein weg vorbei am galaxy nexus. Offene google android version,jellybean ohne probs zum updaten und schoen entschlackt ohne dem ganzen firlefanz.somit auch ordentlich schnell,gutes display und trotzdem passable akkulaufzeit um 1 bis 1.5 tage..
Samsung baut mit Sicherheit gute Handys.
Aber was mich etwas annervt ist, dass eine Produktvariation od. auch Produkinnovation, nach der anderen, auf den Markt geworfen wird.
Wie soll ein Konsument da noch den Überblick behalten?
Dafür werden Handys dann auch sehr schnell von Samsung fallen gelassen. (Beispiel mein SGS 1)
Bin enttäuscht :(
Es hätte vielleicht der Nachfolger von meinem SGS1 werden können, aber so nicht. HDPI Auflösung hat mein 2 Jahre altes Handy auch. Mindestens qHD hätte es schon sein dürfen. Ein Dual statt einem Quadcore wäre in Ordnung gewesen, aber nur, wenn es ein besserer (z. B. Snapdragon S4 oder S3, weiß nicht mehr welcher im One S ist) gewesen wäre. Außerdem denke ich nicht, dass sich das Handy gut verkaufen wird, weshalb die Unterstützung von Devs mangelhaft sein wird.
sie sollten auf das galaxy s 2 oder galaxy nexus wechseln
galaxy 2 wenn sie nicht auf touchwiz mit all seinen vor und nachteilen nicht verzichten können
galaxy nexus wenn sie wert legen auf zügige software updates beide geräte sind zurzeit unter 400 euro zu haben und hartware seitig stärker als dieses gerät
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.