Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Danville (Kentucky) - Vor allem beim Thema Nahost und Wirtschaft kam es bei der Debatte in der Newlin Hall am Centre College in Danville im Bundesstaat Kentucky am Donnerstagabend (Ortszeit) zu harten Wortgefechten zwischen dem demokratischen Vize-Präsidenten Joe Biden (69) und dem Republikaner Paul Ryan (42).
Biden warf dem republikanischen Präsidentschaftsduo Mitt Romney und Paul Ryan eine sozial ungerechte Steuerpolitik vor. "Sie nehmen die Mittelschicht als Geisel, um die Steuern für die Superreichen zu senken", sagte Biden. Unter Präsident Barack Obama würde dagegen der wohlhabendste Teil der US-Bevölkerung "etwas mehr zahlen", um die Mittelschicht zu entlasten und dem Land aus der Krise zu helfen.
Ryan entgegnete, dass die republikanischen Steuerpläne zu mehr Wachstum und Arbeitsplätzen führten. Schätzungen würden von sieben Millionen neuen Jobs ausgehen, sagte er. Zugleich bestritt er, dass die Steuerlast der Reichen sinken werde, da Romney Schlupflöcher im Steuerrecht schließen werde. "Wir haben unterm Strich drei Punkte", sagte Ryan. Das Haushaltsdefizit dürfe nicht steigen, die Steuern für die Mittelschicht nicht erhöht werden und der Beitrag der Menschen mit hohem Einkommen zu den Staatseinnahmen nicht sinken.
Biden nahm in der Debatte die umstrittene Aussage Romneys über die 47 Prozent der Wähler ins Visier, die keine Steuern zahlten und wegen ihrer Abhängigkeit vom Staat ohnehin für Obama stimmen würden. "Diese Leute sind meine Mutter und mein Vater, meine Nachbarn", sagte der Vizepräsident. "Sie zahlen mehr Steuern als Gouverneur Romney."
Romney war wegen seiner Verschwiegenheit zu seinen Steuererklärungen in die Kritik geraten. Der Multimillionär hatte lediglich offengelegt, in den Jahren 2010 und 2011 Steuersätze von um die 14 Prozent gezahlt zu haben. Die Steuerbescheide aus früheren Jahren hält Romney dagegen unter Verschluss. Dies nährte Spekulationen, dass der Republikaner womöglich Geld am US-Fiskus vorbei in Steueroasen geparkt haben könnte.
Ryan warf Biden zudem vor, die Regierung habe in vier Jahren Amtszeit keinen echten Aufschwung geschaffen. Es gebe 23 Millionen Arbeitslose. "Wir gehen in die falsche Richtung ... So sieht kein echter Aufschwung aus."
Ryan warf US-Präsident Barack Obama zudem Führungsschwäche vor und kritisierte an der US-Regierung, im vergangenen Monat widersprüchliche Angaben über den tödlichen Anschlag auf den amerikanischen Botschafter in Libyen gemacht zu haben: "Der Präsident hat zwei Wochen gebraucht um einzugestehen, dass dies ein Terroranschlag war."
Die Regierung habe im Vorfeld der Terrorattacke in Benghazi versagt, meinte Ryan. Biden erwiderte, die USA würden die Hintermänner der Tat zur Rechenschaft ziehen.
Zum Thema Atomstreit warf Biden den Republikanern vor, die Bedrohung durch das iranische Atomprogramm zu übertreiben. Biden konterte, der Iran sei noch ein gutes Stück vom Atomwaffenbesitz entfernt. Mit Blick auf die harsche Rhetorik des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Mitt Romney im Atomstreit mit dem Iran warnte Biden vor "einem weiteren Krieg". Obama werde alles tun, um einen nuklear bewaffneten Iran zu verhindern.
Ryan erklärte die Bemühungen Obamas, die Regierung in Teheran zum Einlenken zu bewegen, dagegen für gescheitert. "Sie sagen, die militärischen Optionen liegen auf dem Tisch, aber das wird nicht als glaubhaft angesehen", sagte er. "Der Schlüssel ist, sicherzustellen, dass wir Glaubwürdigkeit haben. Unter einer Romney-Regierung werden wir Glaubwürdigkeit bei diesem Thema haben."
Der Präsident habe sein Versprechen gehalten, den Krieg im Irak zu beenden, erklärte Biden. Außerdem habe Obama eine klare Perspektive für einen Abzug aus Afghanistan geschaffen. Der Vizepräsident erinnerte auch an die Tötung von Al-Kaida-Chef Osama bin Laden bei einem US-Kommandoeinsatz in Pakistan.
Die Debatte war wesentlich lebhafter als das Duell zwischen Präsident Obama und seinem Herausforderer Romney vor einer Woche. Nach der enttäuschenden Vorstellung von Obama beim ersten Fernsehduell mit Romney steht Biden unter Druck, mit seinem Auftritt wieder einen Vorsprung herauszuarbeiten. Romney war daraus als eindeutiger Sieger hervorgegangen, seitdem steigt seine Popularität in Umfragen deutlich an. Derzeit deutet alles auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen bei den Wahlen am 6. November hin.
Biden saß ein Vierteljahrhundert im Senat, auch als Vorsitzender der Ausschüsse für Auswärtiges und Justiz. Bei der Wahl vor vier Jahren machte er bei seiner Debatte mit Sarah Palin eine gute Figur und zeigte sich bei seiner gescheiterten Präsidentschaftsbewerbung als starker Redner. Ryan hat dagegen vergleichsweise wenig Erfahrung mit derartigen Debatten. Er gilt als Experte für Haushaltsfragen und eher schwach in der Außenpolitik.
In diesem Jahr gibt es nur eine Debatte der Vize-Kandidaten. Am 16. und 22. Oktober finden dann zwei weitere TV-Duelle zwischen Obama und Romney statt. (APA, 12.10.2012)
Die Grand Old Party identifiziert in einem Bericht die Gründe für ihre Niederlage - Nicht alle in der Partei sind mit dem Ergebnis zufrieden
Insgesamt 332 Wahlmänner für Amtsinhaber, 206 für Romney
US-Republikaner: "Ich bin sehr traurig, dass ich verloren habe"
"Das Beste kommt noch für die Vereinigten Staaten von Amerika"
Colorado und Washington steht Konfrontation mit Bundesgesetz bevor, das Marihuana weiter als illegale Droge einstuft
Begeisterung in Kenia, Erleichterung in Peking, Lob aus Moskau: Obamas Wiederwahl wurde positiv aufgenommen
In seiner ersten wichtigen Rede nach der Wiederwahl forderte Obama die Republikaner zur Zusammenarbeit auf
Wie US-Meinungsmacher den Wahlsieg Obamas und die Niederlage der Republikaner bei der Präsidentschaftswahl sehen
US-Präsident will Impulse für Wirtschaftswachstum
Klamme Bundesstaaten wie Kalifornien dürfen nach Referenden auf höhere Steuereinnahmen hoffen
Experten erwarten, dass Obama nach seiner Wiederwahl mutiger agieren wird
Nach langem (Vor-)Wahlkampf gestand der Republikaner am Dienstag seine Niederlage ein und forderte alle Parteigänger zur Zusammenarbeit im Namen der Vereinigten Staaten von Amerika auf. Für den neuen, alten Führer Obama wollte er beten.
Barack Obama ist der erste schwarze Präsident im Weißen Haus. In den ersten vier Jahren seiner Amtszeit hat sich für die benachteiligten Afroamerikaner aber kaum etwas geändert. Trotzdem haben sie ihn wieder mit großer Mehrheit gewählt
Abstimmungen über einzelne Gesetzesvorschläge - Themen: Marihuana, Todesstrafe und Homoehe
Der wiedergewählte US-Präsident hat zwar das Momentum auf seiner Seite, die Situation ist aber dieselbe wie vor der Wahl
Amtsinhaber gelingen entscheidende Siege in den Swing States - Romney gesteht Niederlage ein
Im Senat kann sich Präsident Obama nun zwar auf eine etwas breitere demokratische Mehrheit stützen, das Repräsentantenhaus verteidigten die Republikaner allerdings recht deutlich. Enttäuschungen gab es für einige Kandidaten der konservativen Tea Party.
Die interaktive Zeitleiste von derStandard.at zeigt die markantesten Punkte in Barack Obamas Biografie
Drei von vier Wählern sind weiße Amerikaner - Früher waren es mehr als 90 Prozent - Die Republikaner brauchen eine neue Strategie
Von Anfang an war Mitt Romney nur eine Verlegenheitslösung, die Niederlage war absehbar
Liveticker-Nachlese: Mit Obamas Sieg in Ohio war die Niederlage Romneys besiegelt - Das Rennen in Florida ist zwar noch nicht entscheiden, tut aber nichts mehr zur Sache - Romney gestand Niederlage ein
Obamas Sieg könnte richtungsweisend für die Zukunft der Republikaner sein
Nach dem Sieg Barack Obamas bei der Präsidentenwahl herrschte in den USA vielerorts ausgelassene Partystimmung - Eindrücke eines langen Wahlabends
Wer hat wen gewählt? Welche Macht hat der Präsident? Wie funktioniert das politische System der USA?
Joe Biden hat das richtige gemacht: das Gemisch aus Bullshit und Luegen von Paul Ryan als solchen bezeichnet ("a bunch of malakey"). Die Luegen von Romney/Ryan muessen als Luegen dargestellt werden, sonst werden sie es schaffen durch systematische Desinformation genuegend Amerikaner gegen ihre wirtschaftlichen und sozialen Interessen fuer sie zu waehlen (bei diesem Wahlprogramm sollten sie nur geschaetzte 10-15% der Stimmen oder weniger erlangen wenn nur jene Waehler fuer sie waehlen, deren Interessen mit ihrem Programm uebereinstimmt).
Mit dieser Debatte hat Joe Biden auch alle Zweifel zerstreut ob es eine gute Idee fuer Obama war ihn als VP-Kandidaten zu halten.
Davon abgesehen, dass vieles, etwa die Anschauungen zur Steuerpolitik, doch nur unter der jeweiligen Parteibrille angemsssen/verfehlt ist, finde ich Bidens Aussage doch sehr merkwürdig, die GOP übertreibe die Gefahr des iranischen Atomprogramms: Wozu dann die immer schärferen Sanktionen, wozu die Drohung mit allen Optionen?
Im Kern steht neben dieser Inkonsistenz der Argumente natürlich eine Verharmlsung des Atomprogramms im Raum. Wem das nützt? Wer sich auf Biden berufen wird? Da muss man nicht dreimal raten ^^
20% weniger Steuern für alle Amerikaner
Keine Änderung der Gesundheitsführsorge (Obama Care)
Keine Änderung der Sozialabsicherung (Obama Care)
Mehr Ausgaben (Schiffe/Subs) für die Navy
Reduzierung der Staatsschulden
Reduzierung der Staatsausgaben
Schließen der Steuerschlupflöcher (wobei die profitablesten nicht geändert werden und jene die geschloßen werden nicht genannt wurden)
...
Hierzu ein kleiner Rückgriff in die Geschichte:
https://www.youtube.com/watch?v=SUZGkNAUSvY
Also warum wettern die USA über die Schweiz??? Fragen Sie sich das doch einmal, bitte
..............And those super-rich 400 Americans pay an average tax rate of 19.9 percent-- the same tax rate for a worker making just $110,000 per year .....
http://www.huffingtonpost.com/2012/06/0... 75021.html
Die Obamaklatura will den durchschnittlich wohlhabenden Ami abzocken. So wie auch unsere Politiker den durchschnittlich Wohlhabenden abcashen wollen. Bei den Milliardären stehen unsere Politiker Schlange um einen Posten. Denen passiert schon nichts.
Wenn Biden sich nicht benommen haette wie das Rumpelstilzchen, waeren seine genialen Argumente noch besser ruebergekommen.
Speziell seine totale Ahnungslosigkeit bezueglich Libyen habe ich geschaetzt.
Aber die demokratische Basis freut sich, dass er es dem Ryan so richtig gezeigt hat.
Inzwischen verliert Obama durchschnittlich 5 Wahlmaenner am Tag.
Der amerikanische Vize-Präsident Joe Biden muss für sein wiederholtes Lachen in der TV-Debatte viel Spott einstecken. Ein Überblick der Analysen und Kommentare in den US-Medien.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/a... y/20436196
Das ist doch das Verrückte. Erkundige dich. Ryan ist hochintelligent, kennt unglauchblich viele Fakten, kann gut reden etc.
Die Republikaner haben, irgendwann seit Reagan, angefangen mehr und mehr Annahmen als gegeben hinzunehmen.
Steuersenkungen als bekanntes Beispiel
Und gehandelt haben sie immer so, dass der Staatsanteil gestiegen ist, die Steuereinnahmen in % gefallen sind und nachher mehr Schulden da waren.
Irgendwann wird's auch fad mit dem Republikaner-Bashing auf Krone-Niveau. Mit der gleichen Berechtigung könnte man sagen, auf dem Foto sieht Ryan aus wie der unbestechliche Staatsanwalt, der den reichen Unsympathler (Biden) wegen diverser Finanzvergehen vor Gericht anklagt.
als Romney. Ich wuensche mir, er und nicht Romney waere der Praesidentschaftskandidat - vielleicht wird er das auch sein, in 4 bis 8 Jahren.
Aber er sieht nun mal auf dem Photo aus wie einer aus einem John-Huston-Film, vielleicht wie Bogey selbst?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.