Kannibalenbeschwörer aus Chinas Provinz

"die sandelholzstrafe" zu kaufen (und zu lesen) als er im zuge der frankfurter buchmesse vorgestellt wurde.

abgesehen von dem wohl am schlechtesten lektorierten buch meines lebens (wofür der autor nichts kann) eine geschichte die nichts außer sinnlos grausig ist. für mich zumindest, aber ich stehe diesem kulturkreis wohl einfach zu fern...

erinnerte mich an andric die brücke über die drina, obwohl die beiden sicher keinen kontakt hatten.

eines Marquez. Mal sehen ob die Ähnlichkeiten auch beim Lesen der Romane halten.

wenn Sie magischen realismus mögen sollten Sie unbedingt zu den kurzgeschichten von cortazar greifen, der in der tradition von borges ohne jeden kitsch geschrieben hat, und in unseren breitengraden leider kaum bekannt ist.eines dieser preislosen genies.

habe ich schon set einiger Zeiz "die Schnapsstadt" zu Hause - jetzt werd ich sie wohl aus dem Regal holen müssen, damit ich hier mitdiskutieren kann ..
;-)

"Gerade Frauen besitzen im Universum dieses irrlichternden Heimatdichters Sitz und Stimme: ein Novum in der chinesischen (Erzähl-)Kultur."

Kommt gut, ist aber falsch. In den klassischen chinesischen Romanen spielen Frauen schon eine große Rolle, der Titel des berühmt-berüchtigten Jing Ping Meh, deutet auf wortwörtlich blumige ("Schlehenblüten in goldener Vase") Weise an, dass es vor allem um Frauen geht, im "Traum der Roten Kammer" treten teilweise sehr dominierende Frauengestalten auf und es gibt sogar einen weniger bekannten Roman des 19. Jahrhunderts "Im Land der Frauen", eine Art satirischer Utopie mit vertauschten Geschlechterrollen und feministischer Tendenz.

Reden wir gar nicht von der jüngeren chinesischen Literatur.

regimetreu...da machen wieder die leute den mund auf, die absolut null ahnung vom thema haben...
thema meiner bachelorarbeiten war damals "protest in china" und für die literarische arbeit haben wir uns mo yans "the garlic ballads" vorgenommen...ein grenzgeniales buch, das voll von synästhesien, verschwimmen zwischen realität und fiktion, farb- und sprachspielereien uvm. ist und gleichzeitig auch einen aufstand im ländlichen china thematisiert...wo da die regimetreue liegt, ist mir schleierhaft...
neben der schon erwähnten "sandelholzstrafe" und "red sorghum" kann ich jedem nur seinen neuesten wälzer "der überdruss" empfehlen...besser gehts wohl nicht...

Denn er war in einer armen Bauernfamilie geboren. Als Kind war er ein Knecht gewesen, bei Viehzucht der Nachbarn zu arbeiten. Er bekommt seinen Gehalt sein Leben lang vom Staat, sonst wusste er nicht, wie kann er noch Leben. Die Themen seiner Literatur, konnte er vorsichtig das politische Tabu vermeiden, denn es gibt noch einen grossen Raum in der Literartur ausser Politik, so sagte er.

Mo Yans Bücher sind kein Lobgesang auf die Partei, aber bei seinem sonstigen Auftritten hält er sich zurück bzw. zeigt sich loyal. Mir scheint, das stellt der Artikel korrekt dar und der Ausdruck "regimetreu" fällt gar nicht.

(Nur wird mir nicht recht klar, inwiefern ein "Kannibalenbeschwörer" ist.)

pohl spielt auf "die schnapsstadt" an. darin spielt das gerücht eine zentrale rolle, daß parteifunktionäre kinderfleisch essen. und in "die knoblauchrevolte" wird der verzehr von menschenplazenta erwähnt, glaube ich.

Danke.

Ja, im Standard-Kulturteil wird schon eine recht solide Bildung vorausgesetzt.

nur bei pohl.

mo yan kenne ich nicht; nie gehört. er mag's verdienen, & in china hat es jeder, der den mund aufmacht schwer & verdient unterstützung.

aber das war wohl doch eher eine konservative, "wohlabgewogene" entscheidung und keine " kühne, hoch interessante": eine solche wäre z.b. bob dylan gewesen.

immerhin nicht roth oder murakami, die beide sehr gute, aber letztendlich formal doch nur konventionelle bücher schreiben... pynchon wäre neben dylan eher mein favorit gewesen.

ich lege auf preise keinen wert.

den Literaturnobel geben?
Dichtet er wie Transstroemer?
Schreibt er interessante Romane wie Mo Yan?
Oder wollens ihm den Nobel geben, weil er nicht singen kann?

bevor sie so den Mund aufreißen.

wobei man sagen muss, dass dylan ziemlich super "nicht singen" kann :)

murakami ist gerade wegen seiner unkoventionellen sicht einer meiner lieblinge. mr. aufziehvogel & co hätte es sich verdient. und was murakami nach dem ubahn-anschlag gemacht hat, ist btw sehr mutig. ich wette immer noch auf ihn, wenn nicht dieses jahr, dann eben später

er mag durchaus unterhaltsam und (wenn auch bemüht) originell sein, aber sein sprache ist konventionell und keiner erwähnung wert, da hätte ihn stephen king, dem es zumindest gelingt lebendige charaktere wie aus dem ärmel zu schütteln noch eher verdient.mein persönlciher favorit wäre pynchon.

Auf den Literaturnobelpreis hat Pynchon schon verzichtet, als er in "Gravity's Rainbow" über die Freizeitbeschäftigung des Colonel Pudding schrieb. (Immerhin hat ihn inzwischen seine Übersetzerin gekriegt, kann ja auch nicht jeder von sich behaupten.)

Mag sein, dass er mutig ist, aber die "Gefährliche Geliebte" halte ich für bessere Latte-Macchiato-Literatur. Das hat mich abgehalten, noch etwas anderes von ihm zu lesen.

Geben sie murakami noch ne chance und holen sie sich den aufziehvogel, naokos lächeln, die schafsjagd oder kafka am strand.

Starten sie aber mit dem wonderland - guter einstieg in die welt von HM.

http://www.youtube.com/watch?v=IFCSHEfQvY4

Êin Mitläufer, Mao-Apologet und Wendehals erster Kategorie. Hier hat die hat die Stockholmer Literaturnobelpreisjury einen gewaltigen Griff in die Scheisse getan.