"Separatist" Dodik abgestraft

Adelheid Wölfl aus Sarajevo, 9. Oktober 2012, 18:19

Chef der Republika Srpska verliert Gemeindewahlen

Noch sind nicht alle Stimmen ausgezählt, doch sicher ist, dass am Sonntag bei den bosnischen Lokalwahlen die Partei von Milorad Dodik im Landesteil Republika Srpska (RS) von den Wählern abgestraft wurde. Die SNSD hat demnach nur noch 15 statt 41 Bürgermeisterposten inne. Dodik hatte im Wahlkampf wiederholt die Unabhängigkeit der RS ins Spiel gebracht, deren Präsident er ist. Nun will er eine Initiative starten, um die gemeinsame bosnische Armee aufzulösen.

Großer Wahlsieger in der RS ist die ehemals radikal nationalistische Partei SDS, die während des Krieges von Radovan Karadzic geführt wurde und die Anzahl ihrer Bürgermeister von 13 auf 27 verdoppeln konnte. Die SDS hatte im Wahlkampf auf soziale und lokale Themen wie Arbeitslosigkeit oder Müllentsorgung gesetzt.

Machtkampf

Im zweiten Landesteil, der Föderation, hat die größte bosniakische Partei, die SDA, die meisten Stimmen gewonnen. Die multiethnische Sozialdemokratische Partei (SDP) verlor in zwei ihrer traditionellen Hochburgen den Bürgermeisterposten, in der größten bosnischen Gemeinde, Novi Grad / Sarajevo, und in Bihac. Das dürfte damit zusammenhängen, dass SDP und SDA sich seit Monaten einen erbitterten Machtkampf auf Staatsebene liefern und die Koalition aufgekündigt wurde.

Mit Spannung wurde am Dienstag das Ergebnis für Srebrenica erwartet. Dort hatte die bosnisch-serbische Armee im Juli 1995 einen Völkermord an 8000 Bosniaken verübt. Nach vorläufigen Ergebnissen lag die serbische Kandidatin Vesna Kocevic mit 3127 Stimmen vor dem bosniakischen Kandidaten Camil Durakovic (2548 Stimmen).

Durakovic feierte allerdings bereits seinen Sieg. Denn man erwartete noch 1700 Stimmen von Bürgern, die im Ausland oder per Briefwahl wählten. In Srebrenica durften heuer erstmals nicht mehr jene Bürger wählen, die vertrieben worden waren, sondern nur noch jene, die gemeldet sind. (Adelheid Wölfl, DER STANDARD, 10.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
"Separatist" Dodik oder doch Freiheitskämpfer?

ist dann george washington auch ein separtist gewesen? ich meine ja.

Für Europa

letztlich irrelevant was mit den Serben und Serbien geschieht! Diese fürchten am meisten den Exportschlager Nr.1: die Kriminalität!
Unfassbar, einige wollen das immer noch nicht wahr haben! Serbien? So what?, boshaft gefragt!

Wenn es Richtung EU gehen sollte - oder doch Russland?- wird es ohnehin keine Abspaltung geben können! Viel Lärm um nichts. Ähnlich Kosova ist Serbien, hahaha, fällt mir auf Anhieb ein!

Die serbischen Jugendlichen allem voran tun mir ehrlich gesagt leid: im eigen Land 0 Chancen und 0 Perspektiven, und im Ausland, wenn sie überhaupt mal ein Visum erhalten, auch nicht besonders willkommen! Schade die Leute vom Balkan hätten eine Menge drauf, allerdings wird es noch xJahre dauern dieses Potential zu verwirklichen!

also sooo schwarz sieht es nicht aus....

die lokale am balkan, ob in kratien, serbien oder bosnien sind randvoll gefüllt und die leute vergnügen sich besser als in AUT - so what?
für das, dass sich keiner interessiert posten Sie und viele andere hier...

na sieh mal an

da kann derstandard ja fast eine volkszählung durchführen, alle waldreichfans vereint brav beim rote stricherl verteilen.

Die Wölfl. Immer wieder lustig... was ist der Thaci Ihrer Meinung nach? (Abgesehen davon das er ja ein Kriegsverbrecher ist, Stichwort: Organmafia und Waffenschmuggel). Kein Seperatist?

Lustig-)

diese freude bei den bosnischen nationalisten zu beobachten.nur in ihrer blindheit merken sie nicht das die serben noch radikaler gewählt haben.

.

Uppsi. Bin falsch hier.
Dachte hier gehts um den Seperatisten
Dobernig.
Weil ich immer soo schnell lese.

awö geh in krankenstand
Der Posten kann sicher besser Besetzt werden!

Schön, aber: Ist die SDS

nicht noch nationalistischer und rechter (wenn auch nicht separatistisch)?

Das ist relativ. In der Nachkriegs-SDS gab es erstaunliche "Fortschritte". Tatsache ist aber, dass ja nur die SDS als "nationalistisch" gilt, obwohl die SDA als auch die HDZ genauso Kriegsparteien waren. Das hat halt was mit der Berichterstattung

zu tun.
Die Bosniaken machen jetzt dasselbe wie bei der Machtergreifung Dodiks, sie reden sich ein, dass nun bessere Zeiten bezüglich ihrem "Nationalstaat" kommen und ignorieren die Tatsache, dass ja grundsätzlich fast jede serbische Partei in Bosnien mindestens eine ausgebaute Autonomie der RS will.
Ein bisschen leid tun kann einem das bosniakische Volk schon - immerhin wurden sie seit 1992 von ihren Leadern belogen und indoktriniert, dass sie das alleinige Staatsvolk Bosniens seien und Bosnien IHR Nationalstaat sei, und dann werden sie im Endeffekt bei jeder politischen Aktion in Bosnien eines besseren belehrt und hegen deshalb einen immer größeren Hass auf alles serbische, aber auch auf alles kroatische mittlerweile.

Noch was, vielleicht ist Hass das falsche Wort. Ich verwende es zu oft. Aber auf jeden Fall eine immer ausgeprägtere Abneigung.

Bosnijaken haben doch keinen Hass auf Kroatische mitbürger das sind mehr ausnahmen zb Mostar. aber im Grossen und ganzen Konnten Bosijaken immer Schon Besser mit kraoten als Die serben mit irgendeinem der beiden.

Stimmt überhaupt nicht. Erst im II WK kamen die näher. Was für ein Zufall, immer mit deutscher Unterstützung!

Herr Nedic mit deutscher Unterstützung lässt grüssen.
Vergisst man gerne das auch Juden in Serbien vergast wurden - GELLE

Hass ist sowieso das falsche wort ich finde eher das die ganzen schuld zuweisungen das nahezu ganze problem sind das Bosnien hat und das bremst natürlich alles andere.

der traktorist und sein waldreich

langsam aber sicher gehen ihm die schafe aus

Ich nehme an, der Begriff "Waldreich" wird nicht bestimmt anhand topografischer oder geologischer Eigenschaften, denn da gibt es keine großen Unterschiede zur Föderation, sondern anhand der großteils serbischen Einwohner dort. Wie auch immer, solange

es Leute gibt die "Waldreich" sagen, wird es auch welche geben die "mehr Autonomie fürs Waldreich" sagen, ganz einfach.

Sehen sie den Teufelskreis!!!

aber solange es welche gibt die Die unabhängigkeit wollen solange werden die anderen auch nicht nach geben.

Dodik der serbische Obama

der dodik hat schon eine gewisse ausstrahlung vom Obama. nur die bräune und der nobelpreis unterscheiden sie. ich finde in cool ein politiker mit charakter und charisma

naja nach dem sozialdemokratischen serbischen dodik dodikpartei

zieht die demokratisch serbische radovan karadzic partei in die gemeinden ein....sind ja eh nur kommunalwahlen..... die sind da bin ich mir sicher für ein grossbosnien :-DDD (ich komm nicht aus dem schmunzeln raus) ich als befürworter der loslösung der republika srpska von diesem zwangseheähnlichem staat bih freue mich sowohl wenn die SNSD als auch wenn die SDS gewinnt. der unabhängigkeits drang der republika srpska wird mir der SDS nicht in frage gestellt.

Unterstützen sie ruhig die Radikalen.

die radikalen (sda) würde ich niemals unterstützen

aber die SDS weil sie Serbisch ist oder???

Ja das ist mir schon klar das sie die SDA nicht leiden können darum ist es um so erbärmlicher das sie die SDS unterstützem ist mänlich das gleiche nur Serbisch!!!

Sicher wirds in Frage gestellt.

Von der Eu, von Belgrad und von Dayton... und selbst von vielen Menschen in der RS... Dayton abschaffen und der Geschichte ihren Lauf lassen. Oder wollen's nur die Rosinen? ;-) Auch einer der hier lebt und weiss was die Menschen dort unten wirklich wollen? Sie sollten in die Politik gehen ;-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.