Android 4.2, zwei Motorola Nexus und ein "Hoax"

  • Gibt es bald wieder Nachwuchs für die Android-Familie? Die Hinweise verdichten sich jedenfalls, dass mit Android 4.2 schon bald eine zweite Auflage von "Jelly Bean" veröffentlicht werden könnte.
    foto: andreas proschofsky / derstandard.at

    Gibt es bald wieder Nachwuchs für die Android-Familie? Die Hinweise verdichten sich jedenfalls, dass mit Android 4.2 schon bald eine zweite Auflage von "Jelly Bean" veröffentlicht werden könnte.

Neue Version von Googles Betriebssystem taucht in Server-Logs und Benchmarks auf - Bisher unbekannte Geräte ebenso

War es im Sommer auch in Hinblick auf etwaige Gerüchte eher ruhig um Googles mobiles Betriebssystem Android geworden, scheint nun wieder die diesbezügliche Hochsaison angebrochen zu sein. Beinahe täglich tauchen derzeit neue Informationsschnippsel rund um mögliche künftige "Nexus"-Geräte von Google und der darauf installierten Softwareausstattung auf.

Hoax

Wie immer sind alle diese Gerüchte mit der gebotenen Vorsicht zu genießen, wie ein aktueller Vorfall nun einmal mehr eindrücklich in Erinnerung ruft: So ist es einer unbekannten Person gelungen, dem Techblog "Android & Me" frei erfundene Informationen über die kommende Android-Generation als "Insider-Leak" zu "verkaufen". Das Blog publizierte diese - noch mit dem falschen Zusatz, dass es sich dabei um eine "verlässliche" Quelle handle, und wurde nicht zuletzt dank dieser Erweiterung quer durch die gesamte Branche zitiert.

Ein Späßchen

Nachdem einzelne zentrale Google-Entwickler damit begonnen hatten, sich über die aktuellen Berichte mehr oder weniger offen auf Google+ lustig zu machen, zog der für diesen "Hoax" Verantwortliche die Notbremse, und trat mit der Wahrheit an die Öffentlichkeit. All die Informationen über ein angebliches "Customization Center", mit dem Android ab der kommenden Version 4.2 optisch leichter anpassbar werden soll, sowie über das "Project Roadrunner" zur Verlängerung der Akku-Laufzeit seien frei erfunden gewesen.

Spurensuche

Freilich bedeutet dies nicht, dass damit alle Hinweise auf eine möglicherweise kommende, neue Android-Generation hinfällig wären. Sind doch mittlerweile auf mehreren Webseiten und auch bei dem einen oder anderen Benchmark deutliche Hinweise auf ein Android 4.2 aufgetaucht. So hat sich etwa AndroidPolice recht tief in die eigenen Log-Files gegraben und dabei gleich in mehrerer Hinsicht erstaunliches zu Tage gefördert (bei Engadget hat man mittlerweile ähnliche Funde gemacht). Taucht darin doch mittlerweile eine erkleckliche Anzahl an Zugriffen von Systemen, die in der Browserkennung Android 4.2 als OS angeben, auf. Dies alleine wäre noch kein wirklicher zuverlässiger Hinweis auf die reale Existenz einer solchen, neuen Version des mobilen Betriebssystems. Die Begleitumstände lassen es allerdings trotzdem als sehr wahrscheinlich erscheinen, dass nach der eben erfolgten Auslieferung eines "Minor Updates" auf Android 4.1.2 schon bald wieder ein etwas größerer Versionssprung anstehen dürfte.

Brotkrumen

So kommen die Zugriffe nicht nur von unterschiedlichsten IP-Adressen, es tauchen auch verschiedene, alle bislang noch nicht bekannte Build-Nummern auf, die aber untereinander konsistent sind. So beginnen etwa alle mit dem Buchstaben "J", was darauf hinweist, dass Android 4.2 eine weitere Ausgabe von "Jelly Bean" sein wird, und keinen unabhängigen Code-Namen zugewiesen bekommt. Dies passt zu bisherigen Berichten, dass Android 4.2 ein im Umfang eher moderates Update mit einer Konzentration auf Feinschliff und Performance-Optimierungen sein wird.

LG Nexus

Einen weiteren Hinweis auf Android 4.2 liefern die ersten Bilder des "LG Nexus" - wenn auch indirekt: Dort ist nämlich ein Android-Build zu sehen, der zwar offiziell noch die Version 4.1.2 trägt, in Hinblick auf die Softwarebasis aber deutlich aktueller ist, als die mittlerweile offiziell freigegebene Version. Dies zeigt sich nicht zuletzt am Kernel, der beim LG Nexus bereits die Version 3.4 trägt, bei Android 4.1.2 aber noch auf 3.1 bzw. 3.0 festhängt.

Motorola Nexus?

Was viele NutzerInnen aber wohl noch mehr interessieren dürfte: In den Logs von Android Police finden sich nicht nur die zu erwartenden Hinweise auf mit Android 4.2 laufende Google-Lead-Devices wie das Galaxy Nexus oder das Nexus 7, sondern auch auf zwei bislang nicht bekannte Geräte. Da wäre zunächst einmal ein Smartphone mit dem Codenamen "Occam". Diesen Namen deutet AndroidPolice als Anspielung auf "Occam's Razor" (ein philosophisches Prinzip, Anm.) - was wiederum darauf hinweisen könnte, dass es sich dabei um ein Gerät der Google-Tochter Motorola Mobility handelt, immerhin pflegt diese seit Jahren die "Razr"-Reihe.

Manta

Ein weiteres nur mit Codenamen auftauchendes Gerät nennt sich "Manta", was nahelegen würde, dass es sich hierbei um ein neues Tablet von Motorola handelt. Immerhin trug das Motorola Xoom zwei Codenamen, "Stingray" und "Wingray", der "Manta" würde also logisch in dieses Benennungsschema (nach unterschiedlichen Rocherarten) passen. Bei Phonearena liefert man ein weiteres Puzzlestück, hat man dort doch mittlerweile Einträge beim AnTuTu-Benchmark mit den beiden genannten Geräten aufgetan.

Nexi

Handelt es sich bei all dem nicht um einen - extrem aufwändig - durchgeführten "Hoax", würde dies einen schon mehrere Monate alten Bericht des Wall Street Journals bestätigen, nachdem Google künftig mehrere Nexus-Geräte von unterschiedlichen Hardwareherstellern parallel anbieten will. Immerhin kann das LG Nexus mittlerweile als "fix" angesehen werden, zu viele "Leaks" und unter der Hand gegebene Bestätigungen für so ein Gerät gab es bislang bereits.

Disclaimer

Natürlich wäre es rein theoretisch auch möglich, dass es sich bei den beiden nun "aufgespürten" Devices um gar keine "Google Lead Devices" handelt. Dem widerspricht jedoch, dass bisher noch nie neue Android-Versionen schon vor ihrer Veröffentlichung auf einem Nicht-Nexus-Gerät aufgespürt wurden. Und bislang ist Google geradezu peinlichst darauf bedacht jeglichen Eindruck der Bevorzugung von Motorola gegenüber anderen Android-Herstellern zu verhindern - um diese nicht zu verärgern. Genau dies wäre aber wohl das Ergebnis, wenn neue Softwareversionen - jenseits des Nexus-Programms - noch vor allen anderen Motorola zur Verfügung gestellt würden.

Abwarten

All zu lange sollte es aber ohnehin nicht mehr dauern, bis es endgültige Klarheit über all diese Fragen gibt, und der Gerüchtevorhang gelüftet wird. Immerhin soll das Nexus von LG noch vor Ende Oktober vorgestellt werden - wo man dann wohl auch ganz offiziell mehr zur nächsten Hard- und Softwaregeneration rund um Googles mobiles Betriebssystem erfahren wird. (apo, derStandard.at, 11.10.12)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3
vielleicht schaffts google ja mal

bei allen settings das gleiche design zu verwenden:

als beispiel android 4.1.2:

settings -> nutzer -> standortzugriff sieht gut aus

aber

setting -> konten -> google -> standorteinstellungen

sieht echt billig aus!

Endlich ruckelfrei?

Leider ist ja selbst Jelly Bean auf aktueller Hardware (Transformer Infinity) immer noch nicht lagfrei. Oder braucht es da erst schnellere Hardware?
Android ist in der Hinsicht inzwischen schlimmer als Windows, in Sachen Malware schließen sie ja auch zügig auf :-(

Lügner

Nix ruckelt!

Schon seit 4.0 nicht!

Kaum spürbar!

Es läuft einfach mit jeder Version NOCH flüssiger :D

Und Securitys Problem hat Android auch keines, wird doch die USSD-Lücke bei jedem Android sofort mit einem OTA-Update behoben!!!!!1111einself

UNd die ganze Malware...lächerlich! Gibt es nicht.

Jede Statistik lügt! :P

/Ironie off

nö, es ruckelt noch immer so einiges... auch chrome ist laggy (ios hat übrigens sogar eine neuere chrome version als android!)

habe selbst ein nexus 7...

Na ja, das mit der "neueren" Chrome-Version ist ein reichlich sinnfreier Vergleich. Der iOS-Chrome hat eine ganz andere Rendering Engine / Webkit-Variante als (nämlich plattformbedingt die von Safari). Und bei HTML5-Test schneidet z.B. selbst unter iOS6 noch immer schlechter ab, als der aktuelle Android-Chrome.

Aber so im Allgemeinen geb ich dir schon recht, ich find es auch etwas enttäuschend, dass Google hier nicht öfters Updates liefert.

mag sein, dass beim benchmark android vorne liegt - beim input-lag (pinch to zoom und scrollen) merkt man aber deutlich, dass ios flotter ist.

Bei mir auf dem läuft auf dem nexus 7 mit 4.1.2 Facebook nicht mehr.
Ist mal eine neue Erfahrung...

Obwohl, am Handy geht facebook auch nicht mehr.
Dann liegt es ja wohl an FB. Pardon an Google.

DNS-Failure wars heute

nslookup www.facebook.com: CNAME www.c10r.facebook.com

nslookup www.c10r.facebook.com: no answer

Der Spuk war nach ca. 1/2 Stunde wieder vorbei...

update gekriegt

Auf meinem nexus 7 läuft jetzt 4.1.2

endlich dreht sich auch das Menü und der homescreen und nein, es ist nicht hässlich

kommt es auch fürs neue iphone?

Hmmm bin noch auf 4.1.2

will das Neueste! Will immer das Neueste :)

meingott

4.1.2 muss mal reichen

Es ist doch schon fast eine Sensation, dass auf Android 4.1 die Version 4.2 folgt.

Neue Handys werden scheinbar auch noch entwickelt.

WER HÄTTE DAS GEDACHT?

Ich will Ihnen ja nicht den Spaß verderben,

aber auf meinem Smartphone läuft 4.1.1

Für Android entwickeln ist so wie für den InternetExplorer, wo man die Version 6 solang beachten musste. Leider. Schade um die vielen Möglichkeiten.

Müssen sie nicht. Bieten Sie's halt nur für spätere Versionen an.

Bzw. gibt es für ältere Android-Versionen auch Compatibility Packs die es erlauben auch modernere Features zu verwenden die dann trotzdem auf älteren Androids laufen.

Spätere Versionen = 1.8% Market Share.

Die Compatibility-Packages kenn ich natürlich, allerdings ermöglichen die mir keine zentrale Features wie etwa Hardwarebeschleunigung einzuschalten.

Das ist ein schönes Beispiel: Auf 60% der Android Gerät (< 3.0) ist keine 2D-Hardwarebeschleunigung möglich, was ein ShowStopper für viele Apps ist. Welches Jahr haben wir nochmal?

Kollege!

Ende 2009 Android 2.0.x -> Anteil 20 %
Mitte 2010 Android 2.1 -> Anteil 37 %
Ende 2010 Android 2.2 -> Anteil 43 % (2.1 39 %)
Ende 2011 Android 2.3.x -> Anteil 44 % (2.2 40 %)
Okt 2012
<2.1 (4 %)
2.2 (13 %)
2.3.x (55 %)
4.x (24 %)

Hatte ein HTC Dream, danach ein Milestone .. so schnell kann man gar nicht schauen, schon ist das OS am eigenen Handy veraltet.. (Wobei Motorola beim Milestone brav war). 2.0 war echt sau geil damals und 2.2 wie alle darauf gewartet haben.. da war das ganze noch überschaubar. Aber der heutige handy-sumpf, da kann man sich nur noch bedingt auskennen!

Also, wenn die App bissi ruckelt aber prinzipiell funktioniert (siehe Facebook App) ist das find ich noch nicht unbedingt ein ShowStopper.

Eher ein ShowStopper wäre dies bei Spielen, aber die können ja OpenGL ES 1.x/2.0 verwenden das seit Android 2.x unterstützt wird.

Oder von was für einer Art App reden wir die ruckelt in 2D? Was entwickeln Sie das solche Anforderungen an 2D-Grafik hat und wäre es überlegenswert bei solchen Anforderungen dann doch lieber OpenGL zu verwenden?

Als Entwickler oder User?

Ich als User empfinde das sehr wohl als einen "Showstopper"...

Das ist einfach nur unendlich lästig (vorallem weil der TouchInput so ungenau wird) !

Kann nicht sein dass ne App so dermaßen träge läuft obwohl unter der Haube 2 Cores werken...

Und wenn die App dann auch noch Bilder-lastig ist, ist sowieso vorbei...

Für mich, ist eine ruckelnde App ein K.O-Kriterium...

War bei Twitter für Android 4.0 auch so...

Die ruckelte wie verrückt, weil die 2d-HW-Beschleunigung nicht aktiviert war, nur um mehr User zu erreichen...

Toll und ich hocke da mit meinem (damals) High-End-GalaxyNexus und krieche dahin, während der Kollege am 3GS keine Probleme hatte...

Well, that's Android ;/

Als beides. Es ist wissenschaftlicher Konsens im Bereich des User Interface Designs dass 15 fps das interaktive untere Ende darstellt. Mehr ist besser, aber wie gesagt, ab 15 fps aufwärts ist es "bedienbar".

Naja...

Mit einem Auto das 45 PS hat komm ich heutzutage auch von A nach B, nur Spaß macht das im Vergleich sicher keinen...

Jo, aber "show stopper" ist wenn das Auto gar nicht fährt. Wenn es dich ans Ziel bringt (den Zweck erfüllt), ist es zumindest kein Show Stopper. (im Übrigen kann ich dem Vergleich auch nicht viel abgewinnen weil ich mit einem 55PS Kleinwagen auch Spaß habe bzw. nicht so viel von Autos als "Spaßfaktor" halte aber das ist ein anderes Thema)

Im Übrigen sollte es selbst ohne GPU-2D-Hardwarebeschleunigung möglich sein, einigermaßen flüssige 2D-Grafik zu implementieren auf Android. 30 fps sind definitiv drin wenn es ein Dual-Core-Gerät ist. Da kommt's dann eher nur auf's Talent vom Programmierer an.

Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.