Rehbock durchbrach Windschutzscheibe und traf Lenkerin

Ein angefahrenes Reh in den Koferraum zu geben ist Wilderei und gehört angezeigt.

"Das Tier verendete beim Transport von der Unfallstelle im Kofferraum."

was für ein kofferraum? von wem?

das Tier gehört dem Jagdausübungsberechtigten jenes Jagdrevieres, in dem es "erlegt" wird. Der zuständige Jäger wird von der Polizei gerufen und hat (so es die Polizei aufgrund von Notstand nicht schon erledigt hat) den Fangschuss zu setzen.

Der Tierkörper wird dann bestenfalls zu Hundefutter verarbeitet. Eine Verwendung als Rehbraten ist aus Gründen der Hygiene nicht zulässig.

Wer ein angefahrenes Wildtier einfach mitnimmt begeht Wilddiebstahl (auch wenn er es nur zum Tierarzt bringen will).

Jeder Bauer ist für seine Viecher verantwortlich - die Jäger können ihre Viecher frei herumlaufen lassen und wenn sie Schaden anrichten ist es das Problem des Geschädigten!

Die Bauern haben in meinem Bundesland 3 Wochen Zeit um einen durch Wild verursachten Schaden dem Jagdpächter mitzuteilen. Dieser hat den Schaden dann zu bezahlen! Umgekehrt haben die Landwirte ein Wild (meist junge Rehe) dem Jäger zu ersetzen, dass sie mit ihren Maschinen töten.

Darf man auch die "Einschlagsgeschwindigkeit" erfahren?

die muss gar nicht so hoch gewesen sein, hab leider auch mal einen bock erwischt welcher mir bei genau 80 (weiss ich weil radarkastl dort steht) aus dem nichts (strassengraben) reinsprang, mit der motorhaube erwischt und in den gegenüberliegenden graben geschleudert (der bock) wenigstens war kein gegengverkehr und der bock war zum glück auch auf der stelle tot.

...und fordern den Abriss aller Straßen.

Paranoia ist behandelbar.

Die Strache Jünger sind ja schon da, und fordern die Einhausung sämtlicher Straßen. ;)

uiii. das dürfens hier nicht schreiben.

Doch, darf er!

Allerdings ist mir nicht ganz klar, warum sich jemand freiwillig derart als geistiges Nackerpatzerl outen will. Aber jedem das seine...

mhm...warum "verendet" ein Tier eigentlich?

weil es mit diversen sprachregelungen wie "fressen", "verwenden", etc. leichter ist, so viele tiere zu töten und zu verarbeiten. das ist wie im krieg, wenn die gegner entmenschlicht werden, damit man sie leichter töten kann.

sterben kommt von starr werden
verenden von Ende des Lebens
Warum sollte es dieser Ausdruck leichter machen Tiere zu töten?
Im Übrigen töten alle fleischfressenden Tiere andere Tiere - das hat sich in der Evolution so entwickelt.

Doch Tiere fehlt die Vernunft, für welche der Mensch sich so rühmt. Wieso dann nicht diese steinzeitlichen Urinstinkte durchbrechen und keine anderen (Menschen sind auch Tiere) mehr töten irgendwann?

diese mörder !!! darum bekommt meine katze nur gemüse !

sie sind von vornherein keine menschen

damit ich wieder mal rot kassiere ein zitat:
"...dass der Mensch lediglich ein Tier unter anderen Tieren ist, manchmal besser, häufig jedoch schlechter als die Vierbeiner, da er aufgrund seiner „göttlichen, geistigen und intellektuellen Entwicklung“ zum Bösartigsten aller Tiere geworden ist." anmerkung: und zum blödesten auch noch dazu

Menschen hingegen sind auf ihren 2 Beinen recht ineffizient wackelnde Tiere.

wie lange haben sie sich bemühen müssen um in meine sätze das hineinzuinterpretieren? oder wo sehen sie wirklich einen zusammenhang zwischen den tieren und dem entmenschlichen in meinem posting? denn das entmenschlichen steht ganz klar im context des krieges und töten von menschen, also was genau ist ihr problem? dass sie nicht lesen können? oder einfach nicht fähig sind, triviale sätze zu verstehen?

unklar ist es nur für verwirrte geister, die meinen, meine erklärung für den erstposter sei ein angriff auf ihr täglich mehrfaches stück fleisch. der mensch benutzt in seiner sprache andere wörter für die selbe tätigkeit um distanz zu schaffen.