Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Zürich- Die Schweizer Bank Julius Bär startet wegen der geplanten Übernahme des Vermögensverwaltungsgeschäfts von Merrill Lynch außerhalb der USA einen Stellenabbau. Von den rund 5.700 Arbeitsplätzen beider Institute sollen 15 bis 18 Prozent gestrichen werden.
Dies entspricht rund 850 bis 1.030 Stellent. Welche der über 50 Standorte wie vom Abbau betroffen sein werden, wurde zunächst nicht bekannt.
Ein Sprecher von Julius Bär verwies darauf, dass die Akquisition vor allem außerhalb der Schweiz erfolge. Anpassungen seien vor allem dort geplant, wo Überlappungen bestehen. In der Schweiz verfüge Merrill Lynch nur in Genf über einen Standort, der rund 220 Angestellte zähle.
Ziel sei es, das bisher unrentable Vermögensverwaltungsgeschäft außerhalb der USA von Merrill Lynch in die schwarzen Zahlen zu führen. Dazu sollen insbesondere die allgemeinen Unternehmenskosten gedrückt und Back-Office-Funktionen gestrichen werden, um Skaleneffekte nutzen zu können.
Bis im Jahr 2015 soll das transferierte Geschäft auf ein Verhältnis von Kosten zu Einnahmen (Cost/Income Ratio) von rund 70 Prozent kommen. Die Transaktion soll sich im Jahr 2014 zumindest neutral auf den Gewinn von Julius Bär pro Aktie auswirken und für 2015 einen Zuwachs von 15 Prozent bringen.
Julius Bär hatte die Übernahme zum Preis von bis zu 860 Mio. Franken (710,16 Mio. Euro) Mitte August angekündigt. Von der US-Bank will Julius Bär bis zu 72 Mrd. Franken Kundenvermögen dazukaufen. Zur Finanzierung des Deals ist eine Kapitalerhöhung geplant, deren Details am Montag bekannt gegeben wurden. (APA, 9.10.2012)
Bis zu 2,7 Milliarden Euro Eventualverbindlichkeiten sollen nicht ausgewiesen worden sein
Kritik an Basel-III-Regeln wegen Möglichkeit zur Verschleierung von Kreditrisiken
Papst Franziskus will Bankstatus ändern
Die deutschen Sparer und Steuerzahler sollen besser von den Spekulationsrisiken der Banken abgeschirmt werden
EZB-Politik könnte Ertragskraft von Pensionsfonds und Lebensversicherungen schwächen - Bankenaufsicht soll schrittweise kommen
Finanzministerin Maria Fekter freut sich über ein wichtiges Signal, dass die getroffenen Vereinbarungen eingehalten werden
Ab dem 1. Oktober werden die Bilanzen des Geldhauses auf der Webseite zugänglich sein
Die Wirtschaft fürchtet negative Folgen durch eine Verlängerung der Bankenabgabe, Fekter schweigt zu Faymanns Vorstoß
Rechne man den Betrag auf zehn Jahre hoch, könnten rund 100 Milliarden Euro an Krediten vergeben werden
Faymann will die Banken für die Hypo-Rettung mitbluten lassen. Die ÖVP ist gegen die unbefristete Verlängerung der Bankenabgabe
FPK-Chef Ragger in Gesprächen mit vier Investoren
Prämien sind gedeckelt und werden über Jahre gestreckt ausgezahlt. Auch für die Chefs gibt es einen festen Gehaltsdeckel
Erste, Raiffeisen, Bank Austria lieferten Präventions-Pläne auf Basis ihrer Bilanzen 2012
Demonstranten machen Stimmung: Die Deutsche Bank arbeitet am Kulturwandel, nicht alle dürften daran glauben
Das BIRG soll die Stabilität der Banken verbessern und Probleme frühzeitig erkennen helfen
Unter den global 25 systemrelevanten Finanzzentren befindet sich auch Österreich. Aufgeblähte Bilanzen und faule Kredite machen Sorgen
Geldinstitute müssen ihren als riskant eingestuften Handel bis 2016 in eigenständige Tochtergesellschaften ausgliedern
Die Verluste der RBB Klagenfurt sind für das schlechte Gesamtergebnis verantwortlich, Fusion mit RLB noch nicht vollzogen
Der von einem Skandal erschütterte Referenz-Zinssatz wird wohl durch ein zweigleisiges System abgelöst
Das Geldinstitut geriet wiederholt wegen schwarzer Konten und Geldwäscheverdacht ins Visier der italienischen Staatsanwaltschaft
Die französische Bank kündigt einen Sparplan von 900 Millionen Euro an
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.