Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Chrome-User werden vor einer gefälschten Version des Spiels "Angry Birds Bag Piggies" gewarnt. Ein kostenloses Plugin tarnt sich als Spiel und ermöglicht im schlimmsten Fall die Übernahme des Browsers sowie Datendiebstahl, berichten die Sicherheitsexperten von Barracuda Networks.
Das Plugin von playook.info verlangt von den Nutzern Zugriff auf Anwender-Daten auf allen Seiten. Stimmen User zu, werden durch den eingeschleusten Java-Code Werbeanzeigen auf populären Seiten wie msn.com angezeigt. Durch die gewährten Rechte ist es laut den Sicherheitsexperten aber auch möglich, dass Passwörter oder sensible Daten wie Kreditkarteninformationen ausspioniert werden.
Usern, die das Plugin schon installiert haben, wird die sofortige Desinstallation empfohlen und neue Passwörter für alle Nutzerkonten zu wählen. Die echte Version von Angry Birds Bad Piggies ist derzeit nur für iOS und Android verfügbar. Bei allen Versionen für Chrome handelt es sich um Fälschungen. Zum Zeitpunkt des Artikels waren das schädliche Plugin sowie weitere gefälschte Angry-Bird-Apps von playook.info noch immer verfügbar.
Die Anwender müssten zwar auch "den gesunden Menschenverstand walten lassen", wenn Plugins oder Apps solche Genehmigungen verlangen. Doch Kritik richtet Barracuda Networks auch an Chrome-Entwickler Google. So müssten strengeren Richtlinien und Sicherheitschecks für die Web-Apps eingeführt werden. (red, derStandard.at, 8.10.2012)
Wird mit Chrome 29 von Haus aus aktiviert - Soll signifikante Verbesserungen zu VP8 und H.264 bringen
Browsersituation habe sich fundamental verbessert - Support läuft Anfang 2014 aus
Design-Änderungen sollen im Herbst mit Version 25 kommen
Erste Testversion vorerst nur für Windows und Mac - Neuer Look, zusätzliche Funktionen
Soll nach Malware-Attacke oder bei allfälligen Problemen helfen - Erste Spuren in Chromium enthalten
Fullscreen-Modus für Tablets, Anzeige von Bandbreitenersparnis und eigener Knopf für neue Tabs
Webseiten werden schneller geladen, Mac-Version erhält App-Launcher
Erste Version auf Basis von Googles Webkit-Derivat "Blink"
Neue Ausgabe mit Health Report und neuer Do-Not-Track-Einstellung
Dem einstigen "Fenster in die Welt des Internets" wird wieder mehr Aufmerksamkeit geschenkt
Auf JavaScript basierender Video Codec von Mozilla kommt ohne DRM aus und ermöglicht Virtualisierung von Anwendungen
Kampagne offenbar bereits seit Mitte März im Laufen - "Deep Panda" soll aus China kommen
Schwachstelle ermöglicht Ausführung beliebiger Programmcodes
Vorwurf des Vertragsbruchs und Weitergabe von Interna an Mozilla
Dokumente aus Microsofts Office können nun im Google-Browser geöffnet werden
Mozillas mobiles Betriebssystem soll schon bald in fünf Ländern starten - weitere 11 bis Ende des Jahres
Aktuelle Beta-Version bringt viel gefordertes Feature - Tab-History für Tablets und vereinfachte Suche
Auch nach Kritik will man Cookies von Drittanbietern nicht zulassen
Basiert auf Google Wallet, aber mit Unterstützung für mehrere Anbieter sowie Provider-Abrechnung
Großreinemachen bei Apple und Google nach Spaltung der Rendering Engine - Chrome Webview für Android kommt
Neue Rendering Engine soll Komplexität deutlich verringern und Innovation antreiben
Neue Version bringt Private Browsing für Fenster und überarbeiteten Downloadmanager
"Ask Google for suggestions" kann bei der Eingabe in Textfelder für Grammatik und Rechtschreibung genutzt werden
Versprechen: zwei- bis fünfmal so schnell wie klassische Engines - Hälfte der Geschwindigkeit von nativem Code
Microsoft kehrt der Anti-Flash-Politik wieder den Rücken
... wird zu viel Zensiert und überprüft und dann viele coole Dinge nicht erlaubt oder mit langen Updatezyklen versehen, sehen alle eine unnötige Bevormundung. Aber wehe man lässt einige Sachen offen, sagt "denkt nach was ihr macht", dann ist man auf einmal der "dumme User" ein Opfer und man bekommt vorgeworfen, dass man doch mehr Kontrollen einführen soll.
Wie man es macht, man macht es falsch :)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.