Schlechte Noten für Arnautovic und Pogatetz

8. Oktober 2012, 12:53

Am besten wurden Andreas Ivanschitz und Raphael Holzhauser bewertet

Berlin/Wien - Marko Arnautovic und Emanuel Pogatetz sind vom deutschen Fußball-Fachmagazin "kicker" nach ihren Auftritten in der deutschen Fußball-Bundesliga am Wochenende sehr schlecht benotet worden. Arnautovic erhielt nach der verdienten 1:3-Auswärtspleite von Werder Bremen gegen Augsburg als Einziger seiner Mannschaft eine 5,5.

Der Offensivspieler bekam auch in der Analyse sein Fett ab: "Der völlig lustlos wirkende Arnautovic sah gegen De Jong kein Land." Seine Bremen-Kollegen Sebastian Prödl (4) und Zlatko Junuzovic (3,5) kamen besser weg.

Pogatetz erhielt wie der Großteil seiner enttäuschenden Wolfsburger Truppe nach der 0:3-Auswärtsniederlage auf Schalke eine 5, wurde damit aber noch besser bewertet als sein Innenverteidigungs-Partner Naldo (5,5). Durchschnittsnoten gab es für den Schalker Christian Fuchs (3), den Gladbacher Martin Stranzl (3) sowie den Mainzer Julian Baumgartlinger (3). Sein Teamkollege Andreas Ivanschitz (2,5) wurde genauso wie der zum zweiten Mal in der Bundesliga in Stuttgarts Startformation gestandene Raphael Holzhauser (2,5) am besten bewertet. Holzhausers Teamkollege Martin Harnik bekam nach dem 2:2 gegen Rapids Europa-League-Gegner Bayer Leverkusen hingegen eine 4. (APA; 8.10.2012)

Kommentar posten
17 Postings
auf der rechten seite könnte der jonathan

im team schon platz haben, macht keine schlechten spiele.

super assist von holzhauser!

...und er hat sogar einmal im Spiel den Ball getroffen.

Der "kicker" und sein fast schon traditionelles Arnautovic-Bashing.

Fast schon ein wenig peinlich/traurig, was aus diesem ehemaligen Qualitätsmedium wurde.

Es sind nicht immer die anderen schuld an seinen Leistungen.

Der "Arnautovic" und sein fast schon traditionelles Leistungs-Bashing

Fast schon ein wenig peinlich/traurig, wie wenig dieser ehemalige Champions League Sieger seine Karriere vorantreibt.

Laber keine Müll...

Du hast offensichtlich keine Ahnung von Fußball und bist selbst ein Arni-Basher vom Feinsten.
Der spielt diese Saison bisher großartig. Ein schlechtes Spiel hier und da darf man sich schon leisten.

Hater.

Bitte was ? haben sie schon ein Spiel von Arnautovic diese Saison gesehn ?

Wenn man sich die kicker-Benotungen aller Stürmer aller bisheriger Spiele ansieht, liegt Arnautovic auf Platz 7 vor Harnik auf 8. Ein Schürrle auf 11, ein Huntelaar auf 15. Also gar so bös sind sie heuer nicht zu ihm.

Eh, aber wenn Bremen richtig schlecht spielt und Arnautovic am Platz steht, ist ganz schnell der Grund für die schlechte Bremer Leistung gefunden.

Und das is halt irgendwie...meh...

ist doch gar nicht wahr... in den ersten Saisonspielen wurde Arnautovic quer durch die Bank gelobt - es wurde lediglich kritisiert, dass kein Tor dabie raussprang!

Am Freitag war er wirklich grottenschlecht - und sicher der schlechteste Spieler am Platz. Man hat ihm richtig angesehen, dass er nicht mit dem Kopf bei der Sache ist!

Er hat nun einmal nicht wenig Geld gekostet und ist, so ehrlich muss man sein, halt kein Überflieger

Stimmt schon, aber so wie das der kicker manchmal darstellt ist Arnautovic der einzige Grund warum Bremen schlecht spielt, und das kann's irgendwie ned sein.

Solang sich's ned um die österreichische Medienlandschaft handelt jedenfalls.

aber so wie das der kicker manchmal darstellt ist Arnautovic der einzige Grund warum Bremen schlecht spielt

Naja, mir scheint, Sie übertreiben da.

Legionärs-Check DFL, 7. Spieltag (by 12terMann.at)

Mit Raphael Holzhauser dürfen wir euch heute einen neuen "Legionär der Runde" vorstellen. In unserem aktuellen Legionärs-Check hat er sich vor Martin Stranzl und Andreas Ivanschitz durgesetzt.

Alle relevanten Spielberichte, Leistungsdaten sowie die Video-Highlights findet ihr wie üblich, wenn ihr dem Link folgt...viel Freude!

http://www.12termann.at/index.php... 22013-07v2

holzhauser :)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.