Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

MPAA-CEO Dodd will mit Google und Co. an den Verhandlungstisch.
Chris Dood, seit März 2011 Chef der Motion Picture Association of America (MPAA), hat die Gesetzesvorhaben SOPA und PIPA für gescheitert erklärt. "Sie sind tot und kommen auch nicht wieder", sagte der CEO jenes Verbandes, in dem sich zahlreiche Größen der US-Filmindustrie organisieren, gegenüber Journalisten im Commonwealth Club. Das berichtet ArsTechnica. Nun soll ein "Six Strikes"-Versuch Abhilfe schaffen.
Offiziell sind die beiden Gesetze, der "Stop Online Piracy Act" und der "Protect Intellectual Property Act", die drastische Maßnahmen im Kampf gegen Urheberrechtsverstöße im Internet einfphren sollten, nur auf Eis gelegt. Dodd rechnet aber nicht damit, dass die Entwürfe je wieder aktuell werden und findet dies mittlerweile auch gut so. Seitens der MPAA sollen keine weiteren Bemühungen in diese Richtung mehr folgen.
Stattdessen sieht er die Lösung darin, Gespräche mit Gegnern der Entwürfe und Unternehmen der Tech-Industrie zu führen. Dabei bemängelt er fehlende Einigkeit in seinem Verband. "Fast jedes Studio, mit dem ich gearbeitet habe, hat ein Distributionsagreement mit Google. Wir haben diese Diskussion so zerstückelt, dass wir uns gemeinsam nicht weiterbewegen."
Im Scheitern von SOPA und PIPA sieht Dodd ein "transformierendes Ereignis". Alleine in zwei Tagen wurden zahlreiche Senatoren von mehr als acht Millionen E-Mails überschwemmt und versagten den Gesetzen schließlich ihre Zustimmung. Auch große Player wie Google oder Facebook oder Amazon sprachen sich gegen die Vorhaben aus und haben mittlerweile mit der "Internet Association" eine eigene Lobbying-Organisation ins Leben gerufen.
Dodd kritisiert in dem Zusammenhang, dass der Protest bisweilen über die Stränge geschlagen war und kritisiert Zensurvorwürfe und damit im Zusammenhang stehende Aktionen wie der schwarze Balken, den etwa Google temporär über sein Logo gelegt hatte. Ebenso sieht er in der Filterung von DNS-Adressen einen alltäglichen Vorgang, der naturgemäß vorsichtig durchgeführt werden muss.
Lob bekam der Suchriese für seine Algorithmusänderung. Seiten, die besonders häufig von Urheberrechtsbeschwerden getroffen werden, werden seit einiger Zeit bei den Suchergebnissen zurückgereiht.
In den USA versuchen sich die Internetprovider und die Entertainmentindustrie bald an einem "Six Strikes"-Experiment. Dieses sieht vor, dass die Rechteinhaber im Netz nach Verstößen fanden und im Zuge dessen aufgespürte IPs sammeln und an die ISPs übermitteln. Diese wiederum geben an den Inhaber des betreffenden Anschlusses eine Warnmeldung, genannt "Copyright Alert" weiter, aber keine Daten über ihn heraus.
Dies bleibt bis zur fünften oder sechsten Verwarnung folgenlos, ab dann greift eine Selbstverpflichtung des Providers, "erzieherische Maßnahmen" zu ergreifen. Diese erfolgt nach dem Ermessen des ISP und kann beispielsweise eine Reduktion der Zugangsbandbreite oder eine permanent vorgeschaltete Landing-Page bedeuten, bis der betreffende User ein klärendes Telefongespräch mit dem Anbieter führt.
Notorisch Unbelehrbare können immer noch vor Gericht gebracht werden, jedoch nur wenn selbiges zuvor die Herausgabe ihrer Daten anordnet. Das "Six Strikes"-Modell an sich basiert auf einer freiwilligen Vereinbarung und existiert nicht in Gesetzesform. (red, derStandard.at, 06.10.2012)
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
"Delta Machine" komplett auf Internetplattform MyVideo verfügbar
Und der ISP wird vom MPAA dazu gezwungen, soviel zum "Ermessen".
KEINER will die MPAA, es ist OFFENSICHTLICH dass es hier nur um Abzocke geht für null Leistung.
Das Geld kommt doch sowieso nicht dort an wo es hin soll. Immer diese ewige Lüge nach der Piracy und Suche nach Möglichkeiten die Freiheiten des Internets einzuschränken.
Wie schaut es eigentlich zb mit Schadensersatzforderungen für irrtümlich angewandte "Strikes" aus? Oder Abschaltung für politisch unerwünschte Meinungen mit Vorwand Piracy Verbrechen begangen zu haben, im Auftrag von Regierungen.
Fragen die sich ein mündiger Bürger stellen könnte.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.