UN: Sanktionen beeinträchtigen humanitäre Arbeit im Iran

der möchtegernmoralapostel "westen" hatte tausende menschen und insbesonder kinder im wege der sanktionen im fall irak bereits vor den beiden golfkriegen ermordert.

die "erste Menschenrechts- charta" der Welt durch den altpersischen könig kyros der Grosse 538 v. Chr

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/09/r... z28ypMLcjw

das dürfen und wollen die wachstumskrebsgläubigen des westens aber nicht wissen, denn es geht um kontrolle der ressourcen und um profit damit sie ihr zineseszins system am leben erhalten. auf kosten aller anderen versteht sich.

Im Irak starben -zigtausende Kinder an den Sanktionen der christlich humanen Welt, ohne das jemals einer dieser heute so besorgten Syrer- und Libyerfreunde schmerzerfüllt die Welt aufrief, eine humanitäre Katastrophe, ja einen Genozid, zu verhindern. Wer sterben darf ohne dass sich Presse
und Politik mucken, entscheidet halt immer noch der Herr im Weßen Haus und unsere frommen Kerzerlschlucker machen ohne erlaubnis der USA
keinen Pieps, wenn vor ihren Augen und mit ihrem Zutun Kinder verrecken.

naja ich habe diesen Fluch ausgesprochen weil er wahr ist. Kein Amerikaner wird jemals einen Fuss auf geheiligten Boden setzen...

naja es gibt ja 350 Millionen Amerikaner in den USA...da können noch einige draufgehen

wir schützen nur den Körper unseres Herrn

naja unberührbare im Iran, lol
Wirklich Komeini hast du nichts besseres drauf...?

naja ausserirdische gibt es nicht, wenn ihr waffen haben wollt müsst ihr das gegenteil beweisen

Ich meine auch die Kirche glaubt an gott, will man das leugnen?

naja ich finde es schade, wenn der Iran sich vom Internet abkoppeln will.
Ich meine die Frage sollte nicht sein, ob der Iran Nukes hat um Tel Aviv zu zerstören. Die Frage sollte sein wozu sollen wir die Iraner opfern...?

Ich meine wann war das letzte Mal ein Ami im Iran? ;-)

Haben nicht gestern noch alle geschrien, der Iran wäre wirtschaftlich unabhängig und könnte alles im eigenen Land produzieren?

Apropos gestern geschrien: Der Iran soll ja so unglaublich große Gold und Währungsreserven haben? Dann sollte der Iran seine Währungsreserven eben für den Import von lebenswichtigen Güter ausgeben.

Durch Sanktionen wird im Prinzip,
natürlich nachdem die Welt Gemeinschaft sich im Gefahr befindet oder besser gesagt eine Gefahr spürt, ..und durch Abstimmung überhaupt zu Stande kommt,
versucht, durch Handels Beeinträchtigungen, das Regime in die Knie zu zwingen,
hinter dieser Idee wird bezweckt, dass auf politischer weise ein Konflikt beseitigt werden sollte , jedoch die Tatsache ,dass die Bürokratie nun einmal sehr biegsam ist und manche mitteln was eigentlich human sind auch andere nützliche Eigenschaften für das Militär haben ,
ist doch klar ein Militär mit wohl behüteten Soldaten ist nur mal ein Gefahr..
auch unter Sanktionen gestellt werden, so wird sicher gestellt dass das Land auf sich gestellt und seine abhängigkeit spürt

Man kann nicht abstreiten dass den Staaten die die Sanktionen unterstützen sehr wohl bewusst ist dass diese vor allem die Zivilbevölkerung treffen.

weil es auch keine alternativen gibt, mit denen man ausschliesslich die staatsführung unter druck setzen könnte.

was ist die idee von sanktionen, nicht was nicht!

Also belegen Sie das erstmal .. ansonsten empfehle ich Ihnen:

http://www.un.org/sc/committees/
Dort finden Sie alles was Sie brauchen um sich zum Thema Sanktionen weiterzubilden.

Hoffe geholfen zu haben.

Also haben Sie keine Antwort. Sagen Sie's doch einfach. Immer dieses rumlamentieren...

Mein Beileid.

aber das sind kollateralschäden, die halt in kauf genommen werden. grundsätzlich werden solche sanktionen eingeführt um die lebensbedingungen der zivilbevölkerung zu belasten, damit diese in der folge ihre eigene staatsführung unter druck setzen.

Titel: UN: Sanktionen beeinträchtigen humanitäre Arbeit im Iran.

Sie:
"na das ist ja die idee von sanktionen!"

Genau, das man Kranke und Hilfsbedürftige von wichtigen Gütern abschneidet ist die Idee von Sanktionen. Tolles System.

Kranke und Hilfsbedürftige von wichtigen Gütern abschneidet ist ja nicht die zentrale Idee von Sanktionen, sondern lediglich ein unvermeidbarer nebeneffekt. kollateralschaden eben.

aber wie gesagt, der iran hat es ja in eigenen händen das problem zu lösen. und ich finde die sanktionen immer noch besser als gleich zu bomben.