Schlichter und Lufthansa-Chef "alte Bekannte"

3. Oktober 2012, 17:31

Ökonom Rürup begutachtete Doktorarbeit von Franz

Wien - Als unparteiischer Schlichter im aktuellen Tarifstreit zwischen der Lufthansa und ihren Flugbegleitern fungiert der Ökonom Bert Rürup, der Lufthansa-Chef Christoph Franz seit langem kennt. Wie die Süddeutsche Zeitung herausfand, war er nämlich einst der Zweitgutachter der Doktorarbeit von Franz.

Der Streit zwischen Lufthansa und dem Kabinenpersonal dauert schon über ein Jahr, an drei Tagen wurde im September gestreikt, mehr als 1000 Flüge fielen aus.

Doktorvater

Was bisher nicht bekannt war: Rürup ist in dem Streit vielleicht nicht so neutral, wie es ein Schlichter sein sollte. Rürup betreute an der Technischen Universität Darmstadt die Doktorarbeit von Lufthansa-Chef Christoph Franz, die 1991 erschien, als Zweitgutachter. Franz studierte Wirtschaftsingenieurswesen.

"Unsere persönliche Bekanntschaft wurde von Anfang an kommuniziert, auch der Verhandlungsführer der Flugbegleiter-Gewerkschaft von Ufo, Nikoley Baublies, hat davon gewusst", sagte Rürup jüngst der Zeitung. Und gerade, weil es die andere Seite wisse, könne er im Schlichtungsprozess nicht Partei für die Lufthansa ergreifen.

Ziel ist es, dass bis Ende November eine Lösung im Streit der Airline mit dem Kabinenpersonal gefunden wird. (cr, DER STANDARD, 4.10.2012)

Rürup und Marin

aus welchen Grund diese zwei selbsternannten Experten zu allem und jedem einen Kommentar abgeben müssen und immer wieder in allen möglichen Funktionen auftauchen.

Kann man die zwei nicht irgendwie entsorgen!

Als ich gehört habe, dass Rürup der "Schlichter" sein soll, habe ich mir gleich gedacht, da hat keiner von Seiten der Gewerkschaft nachgedacht, bei dieser Zustimmung. Wir kennen ja Rürup schon von den schwarzblauen Pensionsplänen.

sowas ist leider

gang und gäbe

bei meinem gerichtsverfahren wegen kunstfehler, wurde als gerichtlich beeideter unabhängiger sachverständiger der doktorvater des fehlermachenden chirurgen bestellt.

als ich das rausfand meinte mein anwalt: laut ogh urteil ist das kein ausschlußgrund

balkan im öst. gerichtswesen.

offiziell und juristisch ok

wir werden alle nur verarscht...
damit es sich doktoren, reiche und AG´s richten können.

pfui!!!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.