Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wie der WebStandard Ende August berichtete, hat Motorola eine Patentklage gegen Apple eingebracht, von der elf Apple-Produkte betroffen waren. Die Internationale Handelskommission hat die von Motorola beklagten Verstöße allerdings nicht nachvollziehen können, der Fall ist an die Richter zurückgegangen, die den Beschwerden stattgegeben haben.
Der Fall hat nun eine überraschende Wende genommen. Ars Technica schreibt, dass Motorola die Klage gegen Apple nun fallen ließ. Der Antrag auf ein Importverbot von Macs, iPads und iPhones ist somit zurückgezogen worden. In einem kurzen Schreiben an die Internationale Handelskommission schreibt das Unternehmen, dass es alle Forderungen in Zusammenhang mit diesem Fall zurückziehen möchte. Die Anwaltskosten würde jede Partei für sich selbst tragen.
Eine aus 2010 stammende Beschwerde an die internationale Handelskommission ist allerdings noch aktiv. Zwar habe einer der Richter das beanstandete Motorola-Patent für nichtig erklärt, ein Urteil der gesamten Kommission steht allerdings noch aus. Der Fall soll 2013 beendet werden.
Warum Motorola die Klage zurückgezogen hat, bleibt ein Rätsel. Eine Erklärung hat das Unternehmen nicht geliefert. Zuvor hat Apple noch die Verlängerung einer Frist beantragt, die man für die Klagebeantwortung aufgrund der "Komplexität der Angelegenheit" gebraucht hätte. Nur eine halbe Stunde nach dem Einlagen von Apples Verlängerungsantrag kam Motorolas Rückzug. Laut Handelskommission gebe es keine außergerichtlichen Vereinbarungen von Motorola und Apple. (red, derStandard.at, 3.10.2012)
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Untersuchungen sollen Ursprung des Spionage-Tools abklären
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Kostenlose Accounts sind nach AGB-Änderung praktisch unbenutzbar
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
"Ich kenne diese Frau und ihre Gesinnung nicht"
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Auch JPMorgan fordert weitere Informationen ein
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Firma spricht von Panne
Ursache allerdings noch nicht klar
Die US-Expertin für Cybersicherheit Melissa Hathaway glaubt nicht, dass die Grenze zum Krieg im virtuellen Raum bereits überschritten wurde
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
Minister begründet Vorgehen gegen Reporter mit nationaler Sicherheit
Neuartige Waffen sorgen für eine rege Diskussion in den USA - 3D-Druckerhersteller nicht angetan
Cyberkriminalität 2012 um 7,5 Prozent auf 63.959 Fälle angestiegen
"Kein getrenntes Internet für Arme und Reiche" - Netzneutralität soll rechtlich gestärkt werden -
Mikl-Leitner informiert sich über Projekte in USA, Kanada und Großbritannien
Deutsches Gericht vertritt nicht die Auffassung, dass der Redakteur ein Journalist ist
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.