Regierung Monti will für "saubere" Wahllisten sorgen

3. Oktober 2012, 11:49

Verurteilte Kandidaten sollen nicht an Wahlen teilnehmen dürfen

Rom - Nach mehreren Skandalen um Korruption und Veruntreuung von Parteigeldern, die Italiens Politik erschüttern, will die Regierung Monti in Hinblick auf die Parlamentswahlen im kommenden Frühjahr für "saubere" Wahllisten sorgen. Personen, die letztinstanzlich zu Haftstrafen von über zwei Jahren verurteilt worden sind, dürfen nicht mehr für das Parlament, das EU-Parlament, Regionen und Gemeinden kandidieren. Auch Regierungsaufträge dürfen Verurteilte nicht erhalten, lautet Montis Plan nach Angaben der römischen Tageszeitung "La Repubblica".

Parteien sollen somit gezwungen werden, keine zwielichtigen Kandidaten zu unterstützen. Ein "Selbstregelungskodex" der Parteien für Wahlen genüge laut der Regierung nicht, um transparente Wahllisten zu garantieren. 26 Parlamentarier in Rom sind letztinstanzlich zu verschiedenen Haftstrafen verurteilt worden, sind wegen der Immunität nicht hinter Gittern gelandet.

Schlechte Nachrichten für Berlusconi

Die Pläne der Regierung Monti sind eine Hiobsbotschaft für Ex-Premier Silvio Berlusconi, gegen den zwei Prozesse in Mailand wegen Steuerdelikten, Amtsmissbrauch und Sex mit einer Minderjährigen laufen. Wegen Bestechung, Bilanzfälschung und Steuerbetrugs musste sich Berlusconi in den vergangenen 17 Jahren wiederholt vor Gericht verantworten. Ein für Berlusconi maßgeschneidertes Immunitäts-Gesetz das zeitweise zur Aussetzung von mehreren Prozessen gegen den Medienzaren geführt hatte, war vom Verfassungsgerichtshof Ende 2009 gekippt worden. Mehrere verurteilte Berlusconi-Vertrauete, darunter der skandalumwitterte Senator Marcello Dell'Utri, sitzen zurzeit im römischen Parlament.

Die Regierung Monti drängt das Parlament, so rasch wie möglich ein Antikorruptionsgesetz zu verabschieden, über das seit Monaten diskutiert wird. Damit will sich Italien an internationale Standards bei der Bekämpfung der Korruption anpassen. Dem Entwurf zufolge drohen Staatsbeamten wegen Korruption künftig bis zu fünf Jahren Haft. Mit dem neuen Gesetz soll die Korruption nicht nur in der öffentlichen Verwaltung, sondern auch in der Privatwirtschaft effizienter bekämpft werden.

Italien müsse die Kluft überbrücken, die im Kampf gegen Korruption gegenüber anderen europäischen Ländern bestehe, sagte Justizministerin Paola Severino, Verfasserin des Anti-Korruptionsgesetzes. Jährlich sollen in Italien rund 60 Milliarden Euro an Bestechungsgeldern bezahlt werden, schätzen internationale Organisationen. Die Korruption gefährde die Demokratie in Italien und die Konkurrenz im Wirtschaftssystem. Sie belaste die öffentlichen Finanzen und verseuche die gesamte demokratische Struktur. Die Korruption sei für eine akute Verzerrung der Marktregeln verantwortlich, warnen Experten.

"Die Zwangsjacke aus Illegalität und Korruption, die Italien und seine Freiheit erstickt, hält Auslandsinvestoren fern, belastet die Unternehmen und verfälscht den Markt", kommentierte der Chefredakteur der römischen Tageszeitung "La Repubblica", Ezio Mauro. Das Blatt startete eine Unterschriftensammlung, um die Verabschiedung des Antikorruptionsgesetzes zu fordern. Bisher wurde die Petition von über 150.000 Personen unterzeichnet.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2
Bitte, wer wird unser MONTI? Es ist Zeit, es reicht nämlich, ich möchte eine Regierung haben die rgeiert und nicht jemanden der Taktiert, einen Feigling!

naja, nachdem ja monti ein ehem. notenbänker ist würd sich wohl der nowotny anbieten, so als starker mann, dem das volk vertraut......

scherz ende

C A P I T O !!...???

Pdl, perso un milione di voti
Berlusconi pensa al ritiro
La débâcle nel Lazio si ripercuote su tutto il partito che cala sempre di piu... .. . :
das ist von GERADE heute. Capito??!!
Ach............ gebt das im google translator ein – ok ?? thats wieder all.
Wilde Zeiten !!

Goldman sucks hats ja jz beinahe geschaffe...

Europa is am kippen....Monti wird jetzt gehen denn wenn der große Crash dann einsetzt wird jemand anderes am Ruder sitzen und niemand kommt auf die idee die ach so tollen undemokratischen Expertenregierungen hätte es verkackt

warum auch,

weder ist sie undemokratischer als alle anderen zuvor, noch macht sie Mist

Also wenn ich Italiener wäre würde ich unbedingt Monti im Amt bestätigen wollen

eine deutliche Mehrheit

sieht das aehnlich

Eine Theorie besaht, dass sich in im Machsystemen wie im Parlament...

.....deswegen besonders viele "Gauner" halten können, weil diese sich gegenseitig achten müssen. Jeder einzelne muss ich gegenüber Kollegen wie Konkurrenten "benehmen". Denn überschreitet jemand subtile Grenzen, könnte er sehr leicht durch öffentliches Anschwärzen/Verplappern aus dem Ring geworfen werden.
Damit ist man sehr leicht verwundbar, sehr leicht in Schach zu halten.

Eine "saubere Weste" hingegen bekommen Kollegen weder manipuliert noch kann man sie öffentlichwirksam eliminieren.
Gauner unter sich ergeben ein stabiles Machtsystem. Innerhalb Führungsschichten von privaten Firmen (auf nichtkriminellem, subtilerem Niveau) hin und wieder auch zu beobachten...

Berlusconi hatte wenigstens den anschein einer demokratischen legitimation

von der goldman sach regirung kann man das nicht behaupten

Inwiefern ist die gegenwärtige italienische Regierung nicht demokratisch legitimiert? Diese Regierung wurde immerhin vom Parlament aktiv gewählt.
Die österreichische Regierung wird hingegen nur vom Ersatzkaiser ernannt und vom Parlament geduldet.

echt ? wieso ?

eine Verf.aenderung in IT in den letzte 30 Jahren ist mir nicht bekannt

Glaushaus? Steine??

Der Kerl ist nicht mal demokratisch gewählt, sondern in einer Nacht-und-Nebel-Aktion von der EU und GoldmanSachs eingesetzt worden, und jetzt will er Italien von den "Verbrechern" säubern.

Empfehlung

informiere die mal wie eine Repräsentative Demokratie funktioniert. Faymann wurde auch nicht gewählt und ist trotzdem nicht von der "Krone" eingesetzt worden.

so eine

Verfassung ist eine komplizierte Sache, da musz man glatt lesen koennen, um zu wissen, wer was in einem Staate zu tun hat

nö, ist sie nicht - so eine verfassung ist nur völlig wertlos, solange die wichtigste staatsgewalt, nämlich die geldrechte nichtmal erwähnt....und so schlagen wir gleich eine hübsche brücke zu montis arbeitsgebern von goldman sachs........

einmal versuch ich es noch,

was sollen die Geldrechte fuer eine Staatsgewalt sein ? Das ist ja keine hoheitliche Aufgabe

die kapieren's einfach nicht und suhlen sich lieber in ihrem ewigen gesuckse :-)

B A S T A... .. .

SCHLUSS JETZT !!
Ich habe eine strenge Vergangenheit , 3 (Scheidungs)Kinder , 3 Brüder und eine sterbende Mutter da in ItaliaSüdtirol_Seis am Schlern. . .keiner"HIER"kann sich vostellen ... wie es da wirklich zugeht.
MEIDET saloppe Postings. meidet DAS:
Habe weder bei "Stampa" - "Corriere della Sera" - "Repubbliica" etc.etc. sowas wie hier propafGIERt gefunden.
Presse terror BLA_BLA. . .bitte DU"Standard" ... hör auf damit. Ist eh (auch hier) so wie "es"ist.
Buona serata euch allen.
Mir ist schlecht................. LasstDas . ok???

Sag mal, was habt ihr da in Seis für einen Wein? ...

Selbstgepantscht?

Ich habe keine Ahnung ....

... was Du da wirklich aussagen willst. Wo Du aber 100% recht hast ist, dass die oesterreichischen Medien absolut keine Ahnung der italienischen Medienstruktur haben. Wenn man Glueck hat wissen sie gerade noch, dass L'Unitá der Kommunistischen partei zuzuordnen ist.

Dazu kommen die mehr als mangelhaften Uebersetzungen - Meldungen die oft mit dem Originalartikel absolut nichts mehr zu tun haben.

:D Na hamma einen übern Durscht trunken ?? ;)

Keine Ahnung wast uns mitteilen wolltest - war aber sehr theatralisch - bist wohl aus einer südtiroler Familie die aus dem Süden dort angesiedelt wurde, oder?

Nur so vom Temperament zu schließen?

weder bei "Stampa" - "Corriere della Se

wenn dein Italienisch nicht besser ist als dein Deutsch, waere es auch sinnlos

LASSET DAS besoffen oder gekifft wie ihr seid = = LASSET DAS - habt keine KEINERLEI_AHNUNG. Ciao Italia

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 49
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.