Uneheliche Tochter: Marokko will Frankreichs Ex-Justizministerin aburteilen

und der deutsche Bundesgerichtshof hat (nach meiner etwas schemenhaften Erinnerung) in den 50er Jahren noch die Verurteilung eines Elternpaar wegen "Kuppelei", da selbige ihrem Sohn das Zusammenleben in ihrer Wohnung mit seiner Verlobten gestattet hatte, aufrecht erhalten. Und in manchem US Bundesstaat, vermute ich, könnte man sicher auch eine Verurteilung konstruieren, wenn man in den lokalen Gesetzen tief genug nachgraben würde....
Die Menschheit hat halt vor Sex vielmehr Angst als vor dem Sterben/Töten....so skurril das klingt.
Auf der anderen Seite: Glückliches Marokko - keine anderen Probleme in Sicht, als das Sexualleben einer 1000 km weit weg lebenden Frau zu durchleuchten...

Säkular mit Menschenrechten wie in Syrien oder Libyen ist nicht besser, solange sie diplomatisch nicht spuren.

Positiv: immerhin nur 1 Jahr Gefängnis und nicht 100 Peitschenhiebe wie bei den Wahabit-Fanatikern...

Negativ: Offenbar hat man in Marrokko eine seltsame Auffassung, was "Staatsbürgerschaft" bedeutet. Die Frau ist juristisch und völkerrechtlich eine Französin und nicht Marrokanerin.

Jetzt warte ich nur darauf, dass Marrokko allen ledigen Müttern auf der Welt ein marrokanisch-islamisches Gerichtsurteil zustellt...

Und wie ist das bei einer doppelten Staatsbürgerschaft ?

als Vorbild für Reformwillen in der arabischen Welt muss anscheinend noch länger gewartet werden...

Das zeigt mir nur, dass die Marokkaner die Ausbeutung und Kolonialisierung durch Frankreich (/Spanien/Portugal) noch nicht verarbeitet haben.

Der marokkanische Widerstand könnte erst gegen Ende 1920 die Französen mit Gewalt rauswerfen. Es ist aber sicherlich leichter, die Schuld auf Islam zu schieben und die Geschichte außer Acht zu lassen!

das ist ja beinahe wie in Österreich vor 16 jahren ....

Erhält. Oder sind die ovp Poster unterwegs...

.... wie hier ziehen die mit dem culture klescher an wie das licht die motten

..ja jeden Marokko Urlaub 3x überlegen - oder gilt das nicht für Touristen? sind schon die Türken ein Hammer .. aber das ist ja wohl das allerletzte...

wenn Sie sich Ihren Marrokko-Urlaub 3x überlegen.

Ihren Club Mediterranee gibt es auch herzlich gerne wo anders :-)

versteh ich nicht ganz ...wessen Staatsbürgerin ist sie jetzt? Marokkanische oder Französische? oder hat sie eine Doppelstaatsbürgerschaft?

nur weil man aus einem land oder einer bestimmten Volksgruppe abstammt, heißt das ja noch lange nicht, dass man deshalb auch dessen Gesetzgebung zu beachten hat... insbesondere, wenn man nun eine andere Staatszugehörigkeit hat.

Weil wir gerade beim Absurden sind: Würde der Vater des unehelichen Kindes nicht mit angeklagt?

Solange es keinen Vaterschaftstest gibt (zwangsweise Blutabnehmen geht möglicherweise auch in Marokko wegen dem Eingriff in die körperliche Integrität schwer), ist ihm der außereheliche Verkehr - im Gegensatz zu einer unleugenbar ledig schwanger gewordenen Frau - nicht nachweisbar.. also ich würde mir an seiner Stelle keine Sorgen machen, nach Marokko einzureisen.

der ist doch ein mann!
(und ausserdem "ausländer")

Lächerlich.

ich werde weiterhin schweigen wie ein Grab, versprochen.

Kuß,

Dirty

den man auf keinen Fall kritisieren oder gar beleidigen (wie die Vergangenheit zeigt, genügt ein Amateurfilmchen oder ein paar Karrikaturen in einer Lokalzeitung) darf.

so ist das marokkanische justizsystem zu kritisieren, nicht aber der islam

oder klagen sie das christentum an, wenn viktor orban wieder mal als ungarnchef seltsames tut?

P.s. Und "unsinnig" mögen Sie's finden, wird das aber kein Gelehrter, ob von der al Azhar Universität oder aus Gom stammend, finden. Sorry für die Illusionszerstörung.

genau wie Papst und Glaubenskongregationsschreiberlinge im Katholizismus bilden sie bindende Rechtsauffassungen für ihre Schäfchen, teils in Übereinstimmung, teils in Dissens mit anderen Schulen). Ebenso dass die Schwangerschaft einer ledigen Frau als Beweis gilt, dass sie illegalen Verkehr hatte. Wenn sie eine Vergewaltigung einwendet, bräuchte sie dafür Zeugen, sonst gilt sie prima facie als Sünderin. Das ist übereinstimmende Lehre der sunnitischen und der schiitischen Glaubensrichtung.

Nicht durch Zufall lauten derartige Strafrechtsparagraphen durch weite Teile der mehrheitlich islamischen Welt gleich, sondern eben weil sie direkt auf religiösen Lehren zur Organisation der Gesellschaft beruhen. Insofern ist "der Islam" idF "schuld".

nun ja - logisch haben sie schon recht, aber auf solche abenteurlichen ideen kommen in letzter zeit eher moslems. die sehen ihre religion zur zeit am meisten gefährdet oder verunglimpft. da fragt man sich dann schon woher dieser minderwertigkeitskomplex kommt.....
nix für ungut, aber wenn es im arabischen raum kein öl gäbe, würde die wichtigkeit des islams weitaus geringer sein.

unehelicher geschlechtsverkehr ist auch für die katholische kirche eine sünde.
unsere justiz sieht das anders.
daher unterscheidet sich der islam in dieser sache nicht vom katholizismus, sondern die justizsysteme unterscheiden sich.
ist das so schwer zu verstehen?

An die Rotstrichler: ?????