Faymann sieht SPÖ-Stimmen gegen Berufsheer gelassen

Wenn sie Soldaten wollen, warum werben sie sie nicht an? Das ist eine Antwort, die bis jetzt noch keine Regierung jemals verdauen konnte. Wenn jemand in der Armee dienen soll, soll man ihn anwerben! Mache man es wertvoll für ihn. Man sollte keine Sklaven oder Kriminellen aus ihnen machen

Nur zur Erinnerung, wie respektiert die Zivildiener noch in den 90-er Jahren waren:

Atompilz von Links - Zivildienstkommision

http://www.youtube.com/watch?v=QYhAbOoH9kk

heute wehrpflicht, morgen berufsheer, heute wehrplicht, morgen berufsheer, heute wehrpflicht, morgen berufsheer - das ganz ist nicht eine sache der gelassenheit sondern der orientierungslosigkeit. - arme bürger!

... sondern es bleiben lassen Herr Bundeskanzler.
Das Berufsheer und auch das Amt.

..... vor allem das Amt ......

Hallo ? Wie kann sowas unkommentiert stehen bleiben?

Er ist informiert, deswegen darf er nicht dagegen sein?

Der Bundeskanzler hat darauf "verzichtet", über seinen Beschlusslagen-Bruch abstimmen zu lassen?

In einem Abstimmungsbüchlein würden ja nur die Ideen und Pläne der SPÖ stehn.

Jene der ÖVP werden ja erst (angeblich) nach der Befragung bekanntgegeben. Sie existieren also nicht und lassen sich daher auch schwer drucken, im Internet platzieren oder sonstwie veröffentlichen.

was der Faymann nimmt, damit er immer so gelassen ist, egal, was alles um ihn herum passiert...

Möglicherweise gar nichts, könnte ja auch sein, dass er bloß die Zusammenhänge nicht erkennt und seine Berater sie ihm auch nicht erklären. ;-)

Ich warte nur darauf, dass irgendwann einmal Faymann oder Darabos behaupten werden, die wäre SPÖ schon immer pro Berufsheer gewesen.

Dümmer als der Schwenk der SPÖ in Richtung Berufsheer ist nur noch der Schwenk der ÖVP zur Wehrpflicht...

...oder der Schwenk der FPÖ gegen ein Berufsheer...

Die Grünen sind die einzigen, die immer gegen Wehrpflicht waren.

..... aber nicht unsympatisch, die Grünen nicht sympatisch macht! Einzig das Verhalten der SozialUNdemokraten verwundert!

Warum wundert Sie das verhalten der Schwarz-braunen weniger als jenes der Sozis?

Mich verwundert das gleichermaßen.

..... was er da sagt? Die Partei bin ich!! Und was da so einige Kritiker sagen sehe ich gelassen? Daher diskutieren wir nicht darüber! Und so ein Kretin möchte Kanzler einer Demokratie spielen?

Sie verwechseln Werner mit Spindi...

"Es könne sich aber jeder entscheiden, wie er wolle, (...), so Faymann."

ABER für Krone und Heute Inserate haben wir Millionen übrig - es ist wirklich unglaublcih für wie blöd uns dieser Herr verkauft.

Lasst mich raten: Über Inserate!! :D

Eigentlich braucht man gar kein Kabarett mehr darüber machen. Im echten Leben ist fast noch lustiger ...

http://goo.gl/AdAUE

das hat mit seiner Parteizugehörigkeit nicht viel zu tun, eher gar nichts.

Na ja, ein paar fallen ihm bereits drauf rein, wie man hier im Forum sieht, ist aber eher bedeutungslos das Ganze.

.. und von daher sein Move,
ein Move, der nur dazu dient, seinen Bürgermeister-Sessel 2014 zu sichern im konservativen Salzburg.

Was Darabos von sich gibt, nennt sich Propaganda. Und die hat mit echter Information, die stets neben Pros auch Contras einschließen müsste, nichts zu tun.

Bislang ist doch niemand wirklich seriös darüber informiert was zb. ein Berufsheer am Ende wirklich kosten wird. Da werden doch die genannten Zahlen alle paar Wochen gewechselt wie schmutzige Unterwäsche.

Auch weiß niemand, ob es Österreich nicht auch so gehen wird wie Schweden, wo es nicht gelang nach Abschaffung der Wehrpflicht ausreichend viele Soldaten anzuwerben (nur die Hälfte von dem, was vorgesehen war). Desgleichen in Spanien, wo man, um die vorgesehene Quote zu erfüllen, den notwendigen IQ auf 70 senkte (Grenze zur Debilität).

Danke.

Entacher hat ja auch behauptet, Schweden hat die 4-fachen Militärausgaben im Vergleich zu Österreich.

Das steht in denselben Tageszeitungen, die sie als Quelle hernehmen, und ist trotzdem vollkommen FALSCH.