Samsung nimmt in Patentklage iPhone 5 ins Visier

2. Oktober 2012, 09:20

Jüngstes Apple-Smartphone soll zu laufenden Klage hingefügt werden

Samsung weitet seinen weltweiten Patentstreit mit Apple mit einem Angriff auf das neue iPhone 5 in den USA aus. Samsung beantragte am Montag, das jüngste Apple-Smartphone zu einer laufenden Klage in Kalifornien hinzuzufügen, in der es um insgesamt acht Patente geht. Samsung hatte diesen Schritt gegen das vor rund zehn Tagen erschienene Telefon bereits angedroht.

Prozess erst 2014

Unter den Schutzrechten sind zwei Patente, die zum Grundstock des Funkstandards UMTS gehören. Außerdem geht es unter anderem um das Synchronisieren von Geräten und Funktionen einer Bildschirmtastatur. Samsung greift in dem Verfahren neben vorherigen iPhone-Modellen auch iPad-Tablets an, Apple hat im Gegenzug diverse Samsung-Smartphones im Visier. Ein Prozess ist allerdings erst für 2014 geplant.

Schadenersatz

Apple hatte im August vor dem selben Gericht einen haushohen Sieg gegen Samsung errungen. Geschworene stellten die Verletzung mehrerer Apple-Patente durch Samsung fest und sprachen dem US-Konzern 1,05 Milliarden Dollar Schadenersatz zu. Einen Etappensieg konnte Samsung nun rauschlagen: das Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 wurde in den USA aufgehoben. (APA, 2.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
wieso werden die eigentlich nicht von der beatles plattenfirma verklagt?

haben die deswegen ein stueckerl vom logo abbeissen muessen?

"Unter den Schutzrechten sind zwei Patente, die zum Grundstock des Funkstandards UMTS gehören."

*gähn* ... Die muss Samsung doch eh als FRAND (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory) lizenzieren, die anderen zwei (Synchronisieren von Geräten und Funktionen einer Bildschirmtastatur) sind wahrscheinlich irgentwelche Trivialpatente. Ist aber bei Apple ja großteils auch nicht anders.

Das Patentsystem in den USA brauch dringend eine Überarbeitung. Der Zeitpunkt wo das ganze lustig war ist schon lange vorbei.

Mann langweilig !!

Ich würde es ja toll finden, wenn ein Richter auf die Idee käme

einfach den Verkauf aller Geräte, wo entweder Apple oder Samsung drauf steht, zu verbieten, bis sich die Streithanseln in allen Punkten außergerichtlich geeinigt haben.

Da würdens nämlich ziemlich blöd aus der Wäsche schauen, die Doofköpfe.

Dauerwerbesendung

Apple vs. Samsung *gähn*

Warum ach warum muss ich so schrecklich gähnen....

Müde?

Richter sind auch nur Menschen

Apple müsste schon einen sehr dreisten Akt gegen das Patentrecht begehen um vor einem amerikanischen Gericht gegen einen asiatischen Konkurrenten zu verlieren, außerdem ist die Berichterstattung über die Rechtsstreitigkeiten längst integraler Teil der Werbestrategie und deswegen werden die Klagen und Gegenklagen weitergehen während der technische Fortschritt verlangsamt wird. Ein Ausweg aus dieser Situation wird nur dann möglich sein wenn die Kunden erkennen das sie selbst das Gefängnis finanzieren in das sie durch diese Firmenstrategie geraten sind. Wenn so "beworbene" Artikel im Laden bleiben wird die Weiterentwicklung wieder Vorrang haben.

Warum werden Klagen gegen Apple immer erst Jahre später verhandelt und warum gibt es bis zum Prozess nie ein Verkaufsverbot? Umgekehrt, wenn Apple ein Verkaufsverbot für irgendein Gerät fordert erhalten sie dieses sofort.
Schon sehr komisch (unfair) diese protektionistische US-Justiz.

Naja einbringen muss man den Verkaufstop auch. Aber ich glaube das will Samsung gar nicht ... einfacher Grund, sollte das dann wirklich durchgehen (auch nur für ein paar Wochen) werden die Verkaufszahlen nochmal angeheizt.

Immer schön gegen Apple zurück schießen. Anders kapieren die das nicht!

Wenn jemand zurückschießt, dann Apple. Der einzige Konzern, der die Eier hat, diesen Drecksladen entgegen zu treten. Dem koreanischen Rüstungskonzern gehört gehörig in den Hintern getreten.

Bekommst du eigentlich jährlich eine Auszeichnung als jener mit den meisten dümmsten postings?

Für Dich immer noch Sie.

dann recherchiers nach anstelle den ständig gleichen androidenschwachsinn nachzuplappern

apple ist ja so böse und google und samsung so lieb zu uns – was für ein schwachsinn.

google macht wahnsinnsgewinn mit euren suchdaten, mit euren handydaten, mit lizenzen, mit klagen und allem drum und dran, genauso wie apple, nur dass sie google quasi ein monopol bei werbung auf suchergebnissen und den größten marktanteil bei smartphone betriebssystemen hat.

samsung produziert unter den gleichen scheissbedinungen wie apple und leider der ganze andre elektronikherstellerklüngel. und zudem sind sie sich nicht zu blöd das aussehen eines gerätes eines anderen herstellers abzukupfern. zudem gib mal problems und samsung bei google ein und dann viel spaß.

google, samsung, apple sind nicht lieb, es sind knallharte firmen!!

Brauchst du jetzt ein taschentuch?

Ich hab nie behauptet ein Fan von Google, Samsung und Co zu sein...
Sie haben halt derzeit die besseren Produkte, auch wenn es ein Apple-fanboy nicht hoeren will.

Markenfaschismus FTW ?

wenn ihr noch normal seit, na Mahlzeit …

Eben nicht
Ich suche mir einfach das Geräte aus das die beste Qualität liefert. Hardware- und softwaremäßig

Bis zum 4er war's das iPhone. Nun ist's das galaxy s3.
Wenn ich ein neues brauch dann schau ich mich wieder um...und wenn's dann ein Nokia ist nehmen ich das..oder auch jedes andere.

Apple kopiert nie oder?

Mitnichten, sogar das Firmenlogo ist von der Natur abgeschaut. ;-)

Ach ich vergass, für dich ist Apple ja eine heilige Kuh, die sich vor Lizenzzahlungen drücken darf, und Patente "gerecht" geklaut hat...

Vergesslichkeit ist Ihr kleinstes Problem.

alles nur marketing...

das ist doch alles mit absicht und geplant zwischen den beiden unternehmen...

das ist alles nichts weiter als eine marketigstrategie um die anderen hersteller noch weiter zu verdrängen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.