Das System Kärnten wankt

Kommentar | Michael Völker, 1. Oktober 2012, 22:57

Der Birnbacher-Prozess trägt wesentlich zur politischen Hygiene im Land bei

Kärnten ist ein Sumpf. Das ist jetzt von der Justiz, wenn man ihr folgen mag, offiziell bestätigt. Ein politischer Sumpf, eingebettet in eine nette, freundliche Postkartenlandschaft. Kärnten ist Österreich - ohne Tourismusidylle - im Kleinen. Ein Geben und Nehmen, irgendwo zwischen Freunderlwirtschaft und Korruption.

Die Justiz nennt das Untreue. Am Klagenfurter Landesgericht setzte es am Montagabend dafür hohe Strafen, für manche sind das drakonische Urteile. Fünfeinhalb Jahre für den ehemaligen Kärntner ÖVP-Chef Josef Martinz. Das bedeutet aus heutiger Sicht Gefängnis. Zuvor natürlich Berufung.

Der Steuerberater Dietrich Birnbacher kam auf drei Jahre, zwei davon bedingt auf drei Jahre. Birnbacher war als einziger geständig gewesen - und er war damit durchaus gut beraten. Die mitangeklagten Vorstände der Kärntner Landesholding fassten zwei und drei Jahre Gefängnis aus.

Es ging im Verfahren um den Verkauf der Hypo-Alpe-Adria-Bank, kurz gesagt um Untreue. Sechs Millionen Euro hatte Birnbacher, Steuerberater von Martinz, für ein Gutachten kassiert, das im Nachhinein einhellig als unnötig angesehen wird. Das Geld hätte aufgeteilt werden sollen, auch die ÖVP und die Freiheitlichen hätten davon etwas abbekommen sollen.

Dieser Vorgang ist sehr anschaulich, fast schon plakativ vereinfachend: Wenn es um vermeintliche Landesinteressen geht, werden immer auch andere Interessen bedient. Das ist in der Republik kaum anders, das macht das Urteil auch über die Grenzen Kärntens hinaus spannend und wichtig. Da werden jetzt wohl einige schlecht schlafen, die das System von Geben und Nehmen verinnerlicht haben und als Teil des politischen Alltagsgeschäfts verstehen.

Jörg Haiders Gesinnungsfreunde, seine Weggefährten und Nachfolger hatten und haben dieses System mit perfider Konsequenz zur Perfektion gebracht. Es muss immer auch etwas für die Partei (oder für sich selbst) herausschauen. Mit dem Betrieb des Landes wurde auch der eigene Machterhalt abgesichert.

Dieses System wankt. Das ist zu einem guten Teil auch dem Birnbacher-Prozess zuzuschreiben. Wichtiges Momentum war das Geständnis Birnbachers - nicht ohne Nutzen für ihn selbst. Der setzte auf Strafminderung durch tätige Reue. Das hat, vergleicht man sein Urteil mit jenem von Martinz, funktioniert.

Bitter für die Hypo-Vorstände: Sie wurden für ihr fehlendes Rückgrat bestraft. Sie hatten nur gemacht, was ihnen gesagt wurde. Sie waren Mitläufer, Karrieristen, politische Statisten. Zugunsten ihrer gut bezahlten Jobs hatten sie ohne viel Murren umgesetzt und mitgetragen, was ihnen angeschafft wurde. Die Urteile könnten Wirkung haben: Dass andere Manager im politischen Umfeld, in staatsnahen Betrieben mehr Mut zum Anstand und zur eigenen Meinung finden.

Typisch für Kärnten, typisch für Österreich: Die Justiz brauchte etliche Anläufe, ehe sie in die Gänge kam. Letztendlich ist dieser Prozess der Hartnäckigkeit des grünen Abgeordneten Rolf Holub zu verdanken.

Dieser Prozess und sein Ausgang sind bedeutsam für das Land. Die Sümpfe sind nicht trockengelegt, aber eingegrenzt. Auf Bundesebene fehlt ein solcher Prozess noch, das könnte jener gegen Karl-Heinz Grasser sein, der sich bereits abzeichnet, oder, noch viel brisanter, einer gegen Bundeskanzler Werner Faymann in der Inseratenaffäre. Das Land wäre reif. (Michael Völker, DER STANDARD, 2.10.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4
Das System Kärnten

ist ein System Haider. Der Martinz ist ja auch nur ein Vasall der dem Sonnengott alle Wünsche von den Augen abgelesen hat. Die Sonne ist untergegangen und mit ihm werden hoffentlich jetzt auch bald seine Mitläufer untergehen.

Die Sümpfe sind "immer und überall"

Leider ist politischer Sumpf nicht nur ein Kärntner Phänomen sondern in ganz Österreich weit verbreitet. Ein weiterer Schwerpunkt mit mafiösen Zuständen wie Parteienfilz, Korruption, Freunderlwirtschaft mit Bevorzugung von Gesinnungsfreunden und Weggefährten ist zweifellos die Stadt/das Land Wien!

Perfide ist das richtige Wort!

Jörg Haiders Gesinnungsfreunde, seine Weggefährten und Nachfolger hatten und haben dieses System mit perfider Konsequenz zur Perfektion gebracht. Es muss immer auch etwas für die Partei (oder für sich selbst) herausschauen. Mit dem Betrieb des Landes wurde auch der eigene Machterhalt abgesichert.

Diese Sätze von Herrn Völker müssten jeden Tag plakativ in Kärnten veröffentlicht werden, um die politische Haider-Sippschaft an die Kandare zu nehmen. Wie sieht es übrigens mit dem Petzner aus - der will sich doch nicht weiterhin als Saubermann aufspielen?????

Ja, der Birnbacher-Prozess ist wichtig

Noch wichtiger werden allerdings der Feimann-Prozess und der Berlakovich-Prozess werden.

Erbschaft

Mir wird immer klarer. Haider hat kommen sehen, was heute vor Gericht aufgearbeitet wird. Er hat sich einen angesoffen, ist 170 gerast, und heute zahlen Martinz und Co seine Hinterlassenschaft. Nicht unschuldig, aber eigentlich sind sie die Dummen, naja

wuffi hat eben den durchblick, wauwau

"Traegt nur unwesentlich zur politischen hygiene in diesem Land bei"...

...waere richtiger und ehrlicher gewesen. Ist ein richtiger Schritt in die richtige Richtung, aber nur ein Tropfen auf den heissen Stein.

Und was ist jetzt eigentlich mit der Justiz?

Gibt es eine Untersuchung, warum dieser Fall beim ersten Mal niedergeschlagen worden ist, obwohl die Sachlage eindeutig war?

Hat sich irgendjemand zu verantworten für die Tatsache, dass das Gericht ursprünglich die 6 Millionen als gerechtfertigt angesehen hat, obwohl es offensichtlich war, dass dies nicht der Fall ist?

Gibt es überhaupt sowas wie eine interne Revision in der Justiz?

Wie steht die Justizministerin dazu?

Justiz in Kärnten endlich durchleuchten

Die Justiz in Kärnten müsste endlich ordentlich durchleuchtet werden!!!!!

- es war schon eine beachtliche dreistigkeit,
6 millionen in diesem fall als gerechtfertigt zu bezeichnen...

Das ist leider nicht das System Kaernten

sondern das System Oesterreich

das Urteil...

...ändert gar nichts. Das System existiert noch immer. man wird vielleicht vorsichtiger mit dem Verschleiern aber die Hauptakteure laufen noch immer unbehelligt herum.

ohne ein jurist her, so aus dem bauch heraus sag ich: die schuldsprüche sind richtig, die strafen zu hoch. daß martinz mehr bekommt als viele vergewaltiger und kinderschänder, find ich übertrieben (so wie ich mich generell frage, ob bei solchen delikten nicht z.b. 5 jahre lang pfändung bis auf's existenzminimum vernünftiger wären als 5 jahre gefängnis).
außerdem ist es primär ein FPK-skandal mit einem vor vier jahren verstorbenen hauptverantwortlichen. martinz war mittäter, ja, aber es darf nicht sein, daß die FPK-propaganda, daß es primär ein ÖVP-skandal war, zur offiziellen geschichtsschreibung wird. es sind skandale des systems jörg haider.

und wenn einer bewaffnet in eine bank geht und 20.000 erbeutet, fasst er auch mindestens so viel aus wie der herr martinz

Die Delikte sind nicht ...

... vergleichbar!

Um Politiker und Führungskräfte zur Verantwortung zu rufen wird's ohne drakonische Strafen nicht gehen - die halten sich nämlich de facto für unantastbar - das sollte man endlich einmal ändern.

Gerade durch das Strafmaß sind sie vergleichbar. Hier spiegelt sich wider, was eine Gesellschaft als wie schlimm bewertet. Wobei ich in diesem Fall eher für eine Anhebung des Strafmaßes für Vergewaltiger wäre...

Das System Haier ist tot

Die Systeme Häupl und Pröll existieren noch immer.

Nach dem Martinzurteil wir es Zeit auch diese Systeme zu zerschlagen. Gegen die Zustände in Wien und Niederösterreich ist Kärnten Minimundus.
Nebenbei kann man auch Faymann und Berlakovich entsorgen. Gegen Häupl und Pröll sind dies nur kleine Fische.

seh ich nicht so.
ja, auch in wien und NÖ läuft einiges unrund, aber ich halte das system häupl oder das system pröll für weit kleinere übel als das system haider. bei häupl und pröll sind's parteipolitische machtspiele, aber kaum etwas strafrechtlich relevantes.

- u. in wien traut sich kaum wer, öffentlich den namen häupl in zusammenhang mit kritik auszusprechen...

Kärnten is lei an's

Aber mit Sicherheit nicht die FPÖ oder wie sie's
auch immer nennen wollen. Haider's Nachfolgetruppe.
Warum sich Haider als Oberösterreicher, gerade Kärnten ausgesucht ist klar: Schlechte Infrastruktur,
kaum Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt,postfaschistische Grundstrukturen - also bester Nährboden für Rechtspopulismus.
Ich kenne eine slowenischstämmige Familie welche Haider zuliebe die Tochter sogar aus dem Slowenischen Gymnasium herausnahmen, eigentlich unverständlich - aber das ist auch Kärnten.
Ein Land voller Wiedersprüche,trotzdem auch wieder das Land Turins, Handkes und Österreich wäre gut beraten sich besser um Kärnten zu kümmern.

Turin liegt im Piemont ;-)

Soweit ich weiß gehört das Haus, das an der Stelle der Straße liegt, wo sich JH höchstwahrscheinlich mehr oder weniger absichtlich ins Jenseits befördert hat, Kärntner Slowenen, die dieses Haus - schon vor dem "Unfall" - aus Verehrung für JH und sein BZÖ orange herunter gefärbelt. Sachen gibts.

Kärnten(!) wäre gut beraten, sich besser um Kärnten zu kümmern.

Alles was "Österreich" tun könnte wäre ja sowieso "von Wien aus aufoktroyiert" und würde abgelehnt. Die Kärntner müssen endlich verstehen, dass das System Buberlpartie verantwortlich ist für die miese Lage des Landes, und dieses Verständnis dann auch in der Wahlkabine in Taten umsetzen.

Was hat sich denn ein Herr Mag. Grasser zuschulden

kommen lassen, dass Herr Völker hofft, dieser solle auch bald seinen Richter finden?
Ich dachte bisher, der Herr Grasser hätte eine blütenweiße Weste und sei nur einer Neidhammel-Society auf den Nerv gegangen.

Der Richter ist von allen guten Geistern verlassen

Wenn dieses Urteil Schule macht, dann sitzt bald jeder zweite Politiker in diesem Lande.
Dieses Urteil ist eine Schande.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.