Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Die Korruptionsvorwürfe gegen ihn seien haltlos, er werde zu Unrecht in den Dreck gezogen, echauffierte sich der Kärntner Landeshauptmann Gerhard Dörfler in der ORF-"Pressestunde". Speziell im Fall der Vorwürfe rund um die BZÖ-Werbebroschüre sei er überzeugt, "dass es gegen mich keine Anklage geben wird". Die Sprecherin der Korruptionsstaatsanwaltschaft, Eva Habicher, reagierte am Montag im Gespräch mit dem STANDARD abgeklärt: "Abgerechnet wird am Schluss."
Habicher bekräftigte, dass gegen den Kärntner Landeshauptmann und FPK-Vizechef "zwei Ermittlungsverfahren anhängig sind". Eines im Zusammenhang mit jener BZÖ-Werbebroschüre, das "weitgehend abgeschlossenen" sei, und ein zweites in Sachen Bauaufträge. Ob ein drittes Verfahren zum Thema "Saualm" eingeleitet werde, sei noch in Prüfung. In der Causa Saualm, der Sonderanstalt für mutmaßlich straffällige Asylwerber, gehe es um den Verdacht von Unregelmäßigkeiten bei der Verrechnung zwischen dem Betreiber des Heimes und Land, sagte Habicher.
Im Fall der "Wahlbroschüre" wird Dörfler im Verein mit weiteren FPK-Politikern und Nationalratsabgeordneten Stefan Petzner (BZÖ) vorgeworfen, eine vermeintliche BZÖ-Wahlkampfbroschüre im Wahlkampf 2009, mit Landesmitteln finanziert zu haben. Es geht um den Verdacht der Untreue - für alle Genannten gilt die Unschuldsvermutung. Eine Anklageentscheidung werde "noch heuer fallen", sagte Habicher.
Die zweiten Ermittlungen gegen Dörfler betreffen die Vorwürfe aus seiner Zeit als Straßenbaureferent in Kärnten. Es sollen Aktenvermerke vorliegen, wonach Dörfler "Sponsoring-Gelder" von Baufirmen für Auftragserteilungen verlangt habe, was Dörfler als "völlig haltlos" zurückweist. SPÖ-Klubchef Reinhard Rohr, der ihm zugespielte Unterlagen der Staatsanwaltschaft übergeben hat, ist davon überzeugt, dass noch "weit mehr im Busch" sei. Rohr im Gespräch mit dem STANDARD: "Da werden noch Dämme brechen."
Keine Ermittlungen muss Dörfler in den Causen Schloss Reifnitz und Connect befürchten. (Walter Müller, DER STANDARD, 2.10.2012)
Sonderparteitag in Klagenfurt - 55 von 60 Delegierten dafür - "Wiedervereinigungsparteitag" am 28. Juni
Dörfler sprach ursprünglich von 50.000 Euro - Verdacht der Wahlwerbung - ÖVP sieht "Fall für Staatsanwalt"
Schon bisher kümmerten sich Parteifreunde - Müll wurde jedoch von Straßenverwaltung abtransportiert - Neue Landesregierung unterband Beteiligung durch öffentlichen Dienst
Holub will Energiewende in Kärnten - Auch Demokratiereform anvisiert
Steuerzahler müssen für Wiedereinsetzung des suspendierten Magistratsdirektorsr aufkommen
Damaliger LH soll 2011 Geld für Aufgeben von Amtssprache Slowenisch in zwei Gemeinden geboten haben - Inzko: "Bestechungsversuch" - Dörfler: "Torpedierung der historischen Ortstafellösung"
Dutzende Kartons mit Werbemitteln, die in blauer Farbe gestaltet und mit Kärnten-Logo versehen sind - Dörfler: "Nicht geheim"
Eine Facebook-Fanseite zu den umstrittenen Ulrichsberg-Treffen verbreitet rechtsradikales Gedankengut
FPK will Slowenisch im Landtag künftig verhindern
Grün-Abgeordnete Kuchling hielt Ansprache auf Slowenisch und Deutsch - Leyroutz: "Bruch der Landesverfassung" - Anzeige gegen Landtagspräsident Rohr überlegt
User durften Sprüche wie "Sieg Heil" und "Germania steh auf in alter Herrlichkeit" posten
Köfer musste Amt wegen Wechsels in Regierung aufgeben - Bürgermeisterwahlordnung verhindert Nominierung von Stronach-Parteigänger bei Nachwahl
Die neue Dreierkoalition hat in ihrer ersten Sitzung den Pflegeregress abgeschafft. In der Steiermark ist das derzeit kein Thema
Kärntens Ex-Landeshauptmann bezeichnet seine alte Forderung, den Bundesrat abzuschaffen, als "Momentaufnahme"
FPK-Bürgermeister "verfolgt" seinen Vorgänger seit Jahren
Köfer hätte lieber Gemeinde- oder Sozialreferat gehabt - Straßenbau biete "nicht viele Möglichkeiten"
FPK-Bürgermeister nicht mehr Bezirksparteiobmann von Klagenfurt - Untreue-Ermittlungen um Schlossverkauf an Milliardär Stronach
In Kärnten und Niederösterreich - Hausdurchsuchung in Klagenfurt
ÖVP-Vorstand stimmte zu - Rot, Schwarz und Grün haben Koalitionsvereinbarung unterschrieben - Für Kaiser "ein historischer Tag"
Die Flagge Kenias ist schwarz-rot-grün gestreift - wie die Koalition in Kärnten, die am Dienstag offiziell präsentiert werden soll
Frühere Kärntner Landeshauptmann-Stellvertreterin und SPÖ-Chefin kehrt zurück in Landespolitik
Mandatsverzicht entscheidet sich erst in den nächsten Tagen
Bundesratsabgeordneter Franz Pirolt folgt Politikerin - Parteitag am 21. April angekündigt
Ragger könnte einen Gegenkandidaten bekommen
Wie kann man den Kaerntner Waehler von der Illusion abbringen:
Wer gegen die FPK ist, ist gegen Kaernten!
Zur Zeit wuerden immer noch 30% die FPK waehlen. Und ich habe das Gefuehl, das geschieht mit dem "jetzt erst recht" Gefuehl im Bauch. Obwohl im selben Bauch scheinbar schoen gehoeriges Bauchweh ist.
Die Taktik der sachlichen "Enttaeuschung" schiene mir sehr angebracht. Und dies muesse so betrieben werden, dass dem Kaerntner Waehler nie Zweifel kommen, dass hier Politjustiz walte.
bundesweit würden über 20% die fpö wählen,
in kärnten kommt noch dazu, dass viele der funktionäre, unternehmer und bürgemeister da mit drinnen hängen
die haben einfach angst, dass wenn sie sich öffentlich distanzieren, nach einer erneuten regierungsbeteiligung der fpö, mit konsequenzen rechnen müssen
von den blauen ist weit und breit nix zu hören außer 1-2 kleinen rülpsern
ich denke die einigen sich jetzt mal auf eine neue "strategie" da bin ich schon mal gespannt was kommt
sie können entweder a) an der seite der fpk bleiben und damit riskieren mit rein gezogen zu werden oder b) sich distanzieren und plus-punkte beim 0815 dodl sammeln
nachdem die blaunen nur für sich selbst politik machen und sonst für niemanden denk ich mal es wird variante a, an ihrer stelle würd ich soviel negative information (auch wenn sie falsch wäre) der gegnerischen partein "offenlegen" sodass ihre verfehlung im hintergrundrauschen untergehn ich denke ein hinweis für diese strategie war die pilz-wohnungsgeschichte... ich bin gespannt
http://www.kleinezeitung.at/kaernten/... migt.story
saualm vertrag von dörfler genehmigt
und wieder versucht er auf geistig beschränkt zu machen, um seine erwiesene verantwortung abzustreifen
so wie der sich verhält, gehört der ins "betreutes wohnen" programm, und nicht auf den landeshauptmannsessel
... nachdem man als leidgeprüfter Steuerzahler gelernt hat, dass ein blau/braun/oranger Politiker nix ohne Eigennutz macht, frag ich mich wie der Dobernig "provisioniert" wird - wirds ein Aufsichtsratsitz bei der RWE (ca. EUR 78.000,00 p.a. für 5, 6 Sitzungen)??? ...
Jetzt tua ma nimma long umatum:
Ihr seits ibafiaht !
Is wohr Kärntner ?
WOHR IS !
Nochan, drahts zua :
Jetzt schaugs wos bleibts
Jetzt frißt eich da Rotz
Jetzt kum ma mia
Jetzt kheats da Kotz
Do hülft eich ka Plärrn
ka Betn hülft mea
so wias ihrs brauchts
so nehm ma eich her
Auf solche wia eich
do wort ma scho long
Jetzt nehm ma die matzn
JETZT - POCK MA EICH ZOM !
liegen spö und fpö mit 30% gleichauf
http://kurier.at/nachricht... rbe-ab.php
und das war vor den urteilen, vor der reifnitz geschichte, vor der saualm geschichte
und jetzt kommt noch das 2. urteil für uwe scheuch,
vielleicht noch das 1. urteil für kurt scheuch
und eine anklage gegen dörfler
wenn diese jetzt so gut funktionierende koalition von spö, övp und grünen bis zur wahl hält,
dann ist das fpö-korruptionsregime in kärnten geschichte
bald liebe Kärntner werdet ihr frei sein von dieser Korruptionsbande. Nur solltet ihr bei den nächsten Wahlen nicht mit fliegenden Fahnen wieder hinter den nächsten Rattenfängern herlaufen! Wohin die paar verteilten Hunderter führen, konntet ihr jetzt sehen. Alles Gute und ein bisschen mehr Aufmerksamkeit ist euch zu wünschen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.