SPD-Linke vorerst hinter Steinbrück

mit gemischten Gefühlen sehen (werden).

Einerseits,
scheint diese Figur -auf den ersten Blick- einer von diesen wenigen Politiker zu sein, die immer Klartext redet und dadurch glaubwürdig erscheinen.

Andererseits,
frage ich mich doch aber auch, was der Mann mit der SPD noch zu tun hat: Allein, dass er sich mit der Finanzbranche und der Wirtschaft so ungeniert gemein macht, macht einen schon eher misstrauisch.

Wenn ich da etwa an den Ex-Kanzler Schröder (SPD) denke, der sein soziales Gewissen an der Pforte von Gazprom (und beim Busenfreund Putin) abgelegt hat, oder ein Riester (SPD), der seinen Namen von Finanzvertrieben, Versicherungen usw. sich versilbert lässt, zweifle ich, ob ein Steinbrück sich nun vom Saulus zum Paulus sich wandelt.

Und dort werden sie auch bleiben - bis zu dem Moment, wo sie ihm den Dolch in den Ruecken stossen.
Merkel wird es ihnen danken. Und Deutschland, denn schon wieder eine SPD in der Regierung kann sich Deutschland beim besten Willen nicht leisten!

Der Kanzler der Bosse!

schüssel hoch drei.

Ihre Meinung zählt aber nicht.

der steinbrück und seine BILDERBERGER FREUNDE freuen sich schon das sie Bald europa unter ihre Kontrolle gebracht haben !!

Nachdem sich der designierte Kanzlerkandidat der immer wieder verräterischen Spezialdemokraten, laut Oskar Lafontaine "der Schlimmste der Agenda-Politiker", dezidiert gegen ein Bündnis mit den beiden (m.o.w.) fortschrittlichen Parteien im parlamentarischen Spektrum ausgesprochen hat, möchte ich Linken und Piraten dringend empfehlen, schon im Vorfeld der Bundestagswahl zusammenzuarbeiten und womöglich auch auf einer gemeinsamen Liste zu kandidieren - denn warum sollte im "Bund" nicht möglich sein, was in der hessischen Landeshauptstadt so trefflich funktioniert?!
http://misanthrope.blogger.de/stories/2134503/

anscheinend hams in der brd das selbe personalproblem wie hier

Was machen die denn da?

nun stelle man sich steinbrück als neuen bundeskanzler vor: damals als finanzminister hatte er freie hand, er konnte tun und lassen, was er wollte, weil es niemanden interessierte. in der heutigen zeit als kanzler wäre er nach 6 monaten rücktrittsreif. mit seiner arroganz zerlegen ihn die journalisten in der luft!

na dann kann man schon mal sagen, dass die Banken wohl die Hauptsponsoren für den Wahlkampf sein werden.

Ganz zu schweigen davon, dass er damit die EU-Gesetze bricht, das eigene Volk betrügt und das letzte Privateigentum stiehlt.

Einkünfte missgönnt? Der letzte SPD-Kanzler trug Brioni Anzüge, die sind nicht unter € 5.000,00 zu haben. Glaube kaum, daß sich ein Arbeiter das auch leisten kann;-)

wenn Steinbrück die Steuern für alle erhöht (nich um die Leute zu ärgern, nur um Einnahmen zu erzielen - no na) und die Pensionen kürzt, die heute schon in vielen fällen nicht reichen.

Eine halbe Mio aus Konservenvorträgen kassieren und das als Sozialistisch verkaufen - wie glaubwürdig ist das?

Wer glaubt daran, dass Vortragseinladungen nich dazu dienen, einen Abgeordneten gewogen zu machen?

Ein präpotenter Piefke aus dem Bilderbuch. Machtgeil und geldgierig, unsympathisch und unglaubwürdig.

http://www.spiegel.de/politik/d... 58877.html

Kommentar.

Ein Sozi der behauptet, er würde Leistung erbringen und sich dafür gut bezahlen lassen ist doch sowas von einem Agent der Neoliberalen und Kapitalisten.
Er müßte sein Honorar den Armen spenden und selber von seinem kärglichen Einkommen, also ein paar tausend Euro im Monat plus Spesen, als Abgeordneter leben.
Von den paar tausend Euro kann ein sozial gesinnter Mensch wie er doch sicher sein Leben bestreiten.

http://www.heise.de/tp/blogs/... 4333/read/

"Genosse der Bosse 2.0"

...ja ja mind. 3 aufträge pro monat (laut ZDF), ein echter socialist wie schröder!
der wird die SPD retten!

"Ein Blick auf die Liste zeigt, dass er seit Beginn der Legislaturperiode im Herbst 2009 73 Vorträge mit einem Honorar in der höchsten Kategorie (ab 7000 Euro) gehalten und damit mindestens eine halbe Million Euro eingenommen hat."
>Verfassungsrechtlich zulässig ist es hingegen, dass übermäßig dotierte
Nebentätigkeiten unter den Straftatbestand der Abgeordnetenbestechung
(§ 108e StGB) fallen können.<
https://netzpolitik.org/wp-upload... uption.pdf

Warum stellen sich die Linken eigentlich immer hinter andere, aber nie vor oder rechts neben diese? Wollen sie sich verstecken oder andere anschieben?

der kassierte 100.000,-- euro für ein telefonat.

der allerdings damals längst auf den Finanzmärkten eingeführt war.

... ist, allerspätestens seit Schröders neoliberaler Agenda, eine klassische "Contradictio in adiecto", ein Widerspruch in sich ...

Noch hat er die SPD Linke auf seiner Seite.
Wenn er die Katze in Bezug auf Pensionen aus dem Sack lässt, ändert sich das schlagartig.