Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Zerstörte Buddha-Statuen nach dem Angriff eines Islamisten-Mobs.
Dhaka - Aus Protest gegen eine Beleidigung des Islam im sozialen Netzwerk Facebook haben Tausende Muslime in Bangladesch buddhistische Tempel und Wohnhäuser zerstört. Sie hätten am Sonntag mindestens fünf Gotteshäuser der buddhistischen Minderheit im Grenzgebiet zu Burma niedergebrannt und mehr als 100 Häuser verwüstet, sagte der Leiter der Bezirksverwaltung in Cox's Bazar.
Das Bild eines Mannes, der auf einem Koran herumtrampelt, habe die Proteste ausgelöst. Ein Buddhist soll es auf Facebook veröffentlicht haben, hieß es. Die Demonstranten forderten seine Festnahme. Im Laufe des Tages brachten Sicherheitskräfte die Lage unter Kontrolle. (APA, 30.9.2012)
Mindestens 22 Tote und hunderte Verletzte bei Zusammenstößen mit der Polizei
Öffentliches Leben weitgehend lahmgelegt - Bombe explodierte vor Hotel des indischen Präsidenten
Ausschreitungen nach Todesurteil gegen islamistischen Politiker
Unter den vier Toten am Freitag ist ein Funktionär der regierenden Awami-Liga
21 Tote bei Gewalt nach Todesurteil gegen Islamisten - Polizei soll auf Demonstranten geschossen haben
Auslöser sind Kriegsverbrecherprozesse wegen Gräueltaten im Unabhängigkeitskrieg
Demonstranten fordern Todesstrafe
29-Jähriger für seine anti-religiösen Texte bekannt
Männer wollten den Auslandsvertreter ausrauben
Demonstranten werfen Brandbomben und Steine auf Polizisten
Zwei Tote und dutzende Verletzte bei Zusammenstößen
Vor mehr als drei Jahren gingen Grenztruppen auf die Barrikaden - 74 Menschen starben
Soldaten hatten im Februar 2009 Dutzende Offiziere ermordet
Soldaten hatten im Februar 2009 Dutzende Offiziere ermordet
Tausende Demonstranten auf der Straße - 300 Fabriken geschlossen
Gegen bessere Haftbedingungen und Verkürzung der Strafe stellen sich Häftlinge zur Verfügung und führen Hinrichtungen durch
Immer wenn es solche Provuzierungen gibt, reagieren einige mit Vergeltungsschlag, was ich persönlich auch nicht OK finde, genau so wie die Auslöser (Karikaturen, "Filme", Postings etc.)
Wieso werden immer aber Muslime provuziert? Scheinbar haben manche Freude daran Öl ins Feuer zu gießen. Wieso lässt man sie nicht einfach in Frieden?!
Im Gegensatz dazu habe ich noch nie einen muslimischen Karikaturist oder Regisseur gesehen, der Jesus oder Moses beleidigt hat.
Man könnte im Gegenzug sagen, es sollten doch alle Religionen, die von Muslimen provoziert werden, genauso reagieren und Vergeltungsschläge verüben.
Oder man könnte fragen: Warum lassen sich muslimische Religionsangehörige so leicht provozieren?
Sicher könnte man sie (aus Angst vor gewalttätigen Reaktionen) in Ruhe lassen, nicht kritisieren, nicht provozieren. Aber es ist ja nicht so, daß die Muslimen die anderen in Frieden lassen und nicht provozieren.
Ich will garnicht wissen, wie sehr die Juden, der Papst, auch Buddha oder gar Ungläubige (Atheisten) regelmässig beleidigt werden. Das ignoriert man oder nimmt es halt zur Kenntnis.
Wie ist das zB. mit den Hasspredigern in Moscheen? Ist das etwa nicht vergleichbar?
.
1. sind diese beiden herren sind integrale bestandteile der islamischen religion (sowohl Moses und Abraham als auch Isa bin Maryam sind nach Mohammed die bedeutendsten propheten im Islam).
daher würde sich ein Muslim arg versündigen, würde er einen dieser propheten schmähen.
und 2. gibt es im arabischen raum tagtäglich in den medien antisemitische schmähungen übelster art, über die sich aber offenbar niemand wirklich aufregt (die gründe hiefür wären allerdings auch interessant).
"diese beiden herren sind integrale bestandteile der islamischen religion"
Wie es die Radikalinskis mit der Schändung heiliger Güter haben, wenn sie nicht als Bestandteil der eigenen Religion betrachtet werden, kann man hier, in Mali und dereinst in Afghanistan sehr gut sehen.
Ach ja und da war ja auch der nette Herr der kürzlich eine Bibel öffentlich zerrissen hat.
Wenn ein Koffer in den USA das gleiche mit dem Koran ankündigt ruft der Obama persönlich an und bittet um Zurückhaltung, weil das ja ganz sicher Mord und Totschlag nach sich zieht...
http://www.welt.de/politik/a... klagt.html
Als nun die Israeliten in der Wüste waren, fanden sie einen Mann, der Holz auflas am Sabbattag.
Und die ihn dabei gefunden hatten, wie er Holz auflas, brachten ihn zu Mose und Aaron und vor die ganze Gemeinde.
Und sie legten ihn gefangen, denn es war nicht klar bestimmt, was man mit ihm tun sollte.
Der HERR aber sprach zu Mose: Der Mann soll des Todes sterben; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen draussen vor dem Lager.
Da führte die ganze Gemeinde ihn hinaus vor das Lager und steinigte ihn, so dass er starb, wie der HERR dem Mose geboten hatte.
Die alle den Tatbestand der Verhetzung oder Anstiftung zu einer Straftat beinhaltet.
Und das sind Objektive Tatsachen und die haben nichts mit subjektiver Wahrnehmung zu tun zumindestens nicht bei uns im Westen.Ich Verzichte auf die Auflistung der einzelnen Suren um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu Gießen. Das übel vieler Religionen so wie ich es sehe ist der Glaube das nur die eigene Religion zur Erlösung und Weltenfrieden führen kann und so glaubt jeder er tut was gutes und richtet doch nur leid und Schaden an
Wie will man den grossen Klau vertuschen? Man hetzt die leute gegeneinander auf..unter diesem Mantel fällt der Diebstahl nicht auf
ins Feuer gießen, ja? Sie erinnern mich mit Ihrer manipulativen Art an einen Schreibtischtäter übler Provenienz. Wenn Sie ins Mittelater zurück wollen, kaufen Sie sich ein Narrengewand und besuchen Sie eine Burg. Und versuchen Sie Ihre argumentationslosen Postings zu trommeln ...
Erklären Sie mir mal, was „manipulativ“ hier bedeuten soll. Daß solche Stellen im Quran existieren, ist ja wahr — genauso wie im AT (massig) und im NT (vereinzelt).
Wird man ein übler Schreibtischtäter, wenn man beim Namen nennt, was da ist? Es ist nun wirklich nicht Schuld der Nicht-Muslimun, daß im Quran Dinge drinstehen, die kein vernünftiger Mensch gutheißen kann.
Und ja: Es ist nicht falsch, zu sagen „Das Gras ist grün“. Man muß nicht jedes Mal hinzufügen, daß der Laubfrsch und der Smaragd es auch sind.
Nein! Die Provokation liegt nicht im Zitieren der Sure, sondern im Kontext des - übrigens unkommentierten - Zitats! Aber das weiß anscheinend der Provokateur besser als Sie!
um diese Zurückgebliebenen zum ausrasten zu bringen.
Im Internet werden täglich Religionen, Filme und Einzelpersonen verrissen, aber keinen würde es einfallen deswegen ganze Stadtteile abzufackeln
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.