Deutsche Firma will Sanitäterübungen an Schweinen durchführen

29. September 2012, 14:56
  • Ob Sanitäter in Thüringen Übungen an lebenden Schweinen durchführen dürfen, entscheidet nun ein deutsches Gericht.
    foto: dpa/bernd thissen

    Ob Sanitäter in Thüringen Übungen an lebenden Schweinen durchführen dürfen, entscheidet nun ein deutsches Gericht.

Hieb- und Stichverletzungen unter Narkose - Land untersagte Schulungen - Deutsches Gericht muss nun darüber entscheiden

Berlin - Um Sanitäter für ihren Einsatz in Kriegsgebieten zu schulen, will eine Firma mit Niederlassung im thüringischen Ronneburg Schweinen unter Narkose schwere Hieb- und Stichverletzungen verpassen. Das wurde ihr zwar vom Land aus Tierschutzgründen untersagt. Doch dagegen wehrt sich das Unternehmen vor Gericht.

Das Verwaltungsgericht Gera will über den Fall an diesem Dienstag (2. Oktober) entscheiden. Dabei geht es nach Angaben von Gerichtssprecher Bernd Amelung vor allem darum, ob es Alternativen zu dem Training an lebenden Schweinen gibt. Dazu sollen Sachverständige gehört werden.

Tiere werden danach getötet

Das Unternehmen sieht diese Übungen als notwendig an, um Sanitäter an lebenden Objekten zu schulen - etwa um zu lernen, typische Kriegsverletzungen realitätsgerecht zu versorgen. Dazu gehöre etwa, eine aktive Blutung mit Venenklemmen zu schließen. Die Tiere werden nach diesen Experimenten getötet. Die Firma Deployment Medicine International arbeitet für das US-Militär und bereitet Soldaten für den Einsatz in Kriegs- und Katastrophengebieten vor.

Tierschützer wie die Organisation Peta kritisieren solche Übungen. Ihren Angaben zufolge hat die Firma allein in den USA von 2001 bis 2010 fast 15.000 Schweine auf diese Weise verstümmelt und getötet. Die Tierschützer beanstanden, dass den Schweinen dabei Löcher in Brust und Gliedmaßen geschnitten, Blutgefäße durchtrennt und ihnen ins Herz gestochen werde. Peta hatte in der Vergangenheit an die Behörden appelliert, solche Trauma-Übungen an Tieren nicht zu genehmigen. (APA, 29.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 420
1 2 3 4 5 6 7 8 9
das ist ja nur mehr geisteskrank!

...ob es Alternativen zu dem Training an lebenden Schweinen gibt...

Gibt es Alternativen zu dem Training an lebenden Menschen? Immer schön schrittweise. Die Japaner haben das im Krieg gegen China gemacht. Aber ohne Narkose und bei Chinesen.

Vollidioten, die von der Firma Deployment Medicine International.

Klage zurückgezogen!

DMI gibt auf: Klage vor dem Verwaltungsgericht Gera zurückgezogen
http://www.peta.de/web/home.cfm?p=6468

:-)

"Bei der Verhandlung haben alle drei Gutachter aus fachwissenschaftlicher und medizinisch-ethischer Sicht das tierquälerische Vorhaben ausnahmslos verurteilt."

Was für eine schwache Argumentation

"Das Unternehmen sieht diese Übungen als notwendig an, um Sanitäter an lebenden Objekten zu schulen - etwa um zu lernen, typische Kriegsverletzungen realitätsgerecht zu versorgen. "

Mediziner und Ärzte kommen ohne solche Versuche aus und schaffen es trotzdem, eine Blutung zu stillen bzw. kriegstypische Verletzungen zu versorgen!

Wir könnten ja ein paar Burschenschafter nach D schicken. Dann wären wir sie los und sie könnten die Übungen an Schweinen durchführen.

Marktanalyse

Aus welcher Arbeitsmartkanalyse folgt eigentlich, daß es in Deutschland in nächster Zukunft einen nennenswerten Bedarf an Sanitätern für den geübten Umgang mit Kriegsverletzungen gibt?
Also wer keinen Krieg plant, braucht die nicht...

die deutschen planen immer krieg und sie lagern heimlich pocken auf dem dachboden

Im Zuge von NATO oder UNO Einsätzen sind sicher Deutsche im Einsatz.
Auch Österreich beteiligt sich an internationalen Einsätzen mit Versorgungstruppen.

Wann hört dieser Wahnsinn endlich einmal auf? Wann werden wir "Menschen" auch die Natur und seine Lebewesen wieder respektieren?

Wann hat der Mensch das je getan? Wann hat je ein Tier die "Natur" respektiert? In der Natur gehts um fressen oder gefressen werden. Um kopulieren oder gefressen werden.

Da gibt es keinen "Respekt". Hoeren sie doch mit der Romantik auf.

„Mitleid mit den Tieren hängt mit der Güte des Charakters so genau zusammen, dass man zuversichtlich behaupten darf, wer gegen Tiere grausam ist, könne kein guter Mensch sein.“ - Schopenhauer.

[aufden.gebracht]

@ "Wann hat je ein Tier die Natur respektiert?":

• Die Natur (=Planet Erde ohne Mensch) ist ein sich selbst erhaltenes System im Gleichgewicht.

• In der gesamten millionenjährigen Erdgeschichte hat NIE eine Tierart eine andere gänzlich ausgelöscht. Der Mensch schon viele Tierarten.

• Tiere betreiben keine Massentierhaltung.

• Tiere fischen nicht mit Schleppnetzen.

• Tiere töten nur um zu essen.

• Tiere bauen keine Atomkraftwerke oder führen Atomtests durch, die ganze Landstriche für tausende Jahre unbewohnbar machen.

Wie löchrig ist unser Bildungssystem, dass es Kinder gibt, die nach Abschluss der Volksschule noch solche Bildungslücken haben ?

Bis auf die Punkte 4 und 6 stimmt das so nicht.

Mit Respekt hat Punkt 4 und 6 aber auch nicht viel zu tun ;) Wenn man etwas nicht kann, kann man sich ja aus Respekt nicht dagegen entscheiden.

kann jeder sagen. Demonstrieren!

Cyanobakterien begehen Massenmord: http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%... atastrophe

Affen toeten Affen wegen Gebietsstreitigkeiten: http://www.spiegel.de/wissensch... 01937.html

Zwangsarbeit und Massentierhaltung: http://www.spiegel.de/wissensch... 10503.html

wer der meinung ist, cyanobakterien wären tiere, zurück zum start

Cyanobakterien http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%... atastrophe

Affen toeten Affen: http://www.spiegel.de/wissensch... 01937.html

Zwangsarbeit: http://www.spiegel.de/wissensch... 10503.html

siehe mein Post...

Toll, dass wir eine solche Bildungselite wie Sie haben!
- Tiere töten nur um zu essen: falsch
- In der gesamten millionenjährigen Erdgeschichte hat NIE eine Tierart eine andere gänzlich ausgelöscht. Der Mensch schon viele Tierarten: falsch

Tiere sind auch nicht besser als Menschen, sie haben einfach nur beschränktere Möglichkeiten. Das Problem ist, dass unsere Moral unseren Fähigkeiten gewaltig hinterherhinkt.

"falsch" kann jeder sagen. Bitte um Beispiele!

Dass die Aussagen falsch sind, ist eigentlich offensichtlich...

Ameisen führen Kriege um Blattläuse und halten diese übrigens auch in Massen (http://de.wikipedia.org/wiki/Amei... Insekten).
Arten sterben ständig aus, auch ohne den Menschen. Streng genommen sind dafür praktisch immer andere (überlegene) Arten verantwortlich (natürliche Selektion). Extremes Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%... atastrophe (by Ligationsmix).
Flusspferde sind extrem aggressiv: http://en.wikipedia.org/wiki/Hipp... Aggression
Das Argument mit den Schleppnetzen und den Atomtests ist lächerlich, da Tiere ganz einfach nicht in der Lage sind sowas zu machen.

@ Pait: Sie haben das Argument nicht verstanden. Niemand hat behauptet, dass nie Tierarten ausgestorben sind, sondern nur, dass daran nie eine *EINZIGE* Tierart daran schuld war! Und AKWs und Schleppnetze sind überhaupt nicht lächerlich.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 420
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.