Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Nokia-CEO Stephen Elop bei der Präsentation des Lumia 920.
Nachdem Nokia die Preise für seine Windows-Phone-8-Modelle Lumia 920 und 820 bekannt gegeben hat, macht sich in der Branche Skepsis breit. Beobachter befinden 649 Euro für das Lumia 920 und 499 Euro für das 820 für zu hoch, um damit Android- oder iPhone-User von einem Wechsel überzeugen zu können.
Entwickler wie Jake Poznanski von Random Salad Games gehen laut Wired davon aus, dass Windows Phone nur dann am Markt Erfolg haben wird, wenn die Geräte billiger sind. Nur wenn Nokia die Konkurrenz preislich unterbiete, habe das Unternehmen noch eine Chance den Abwärtstrend aufzuhalten. Das sei auch im Sinn von Microsoft, das mit seinem Betriebssystem bislang nur einen geringen Marktanteil einnehmen konnte.
Laut dem Queens-University-Professor John Pliniussen gebe es zwei Arten von Käufern: die Preis- und die Markenbewussten. Apples iPhone etwa würde von den Markenbewussten gekauft. Bei Nokia funktioniere das aber nicht, daher müsste das Unternehmen auf der Preisschiene fahren.
Mit 649 Euro ist das Lumia 920 teurer als etwa das Samsung Galaxy S3, das im Handel ab ca. 490 Euro angeboten wird. Die 32-GB-Version des Galaxy S3 ist ab etwa 580 Euro erhältlich. Das Lumia 920 ist nur mit 32 GB Speicher verfügbar, da es keinen Speicherkartenslot gibt.
Branchenkenner gehen aber davon aus, dass Kunden selbst dann eher nicht zu den Lumias greifen würden, wenn Nokia den Preis auf das Niveau der Konkurrenz senke. Windows Phone 8 könne nichts bieten, was andere Systeme nicht auch hätten. Windows Phone 8 sei nicht besser, nur anders. Angesichts des hohen Preises reiche es aber nicht aus "anders" zu sein, um gegen Apple oder Android Erfolg zu haben. Nokia müsse billiger sein. (red, derStandard.at, 28.9.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy! 
Ab Ende Juni soll das Einsteiger-Gerät mit Windows Phone 8 verfügbar sein
100 Dollar pro App - Incentive-Programm läuft noch bis Ende Juni
Video soll deutliche Ähnlichkeiten zwischen Windows Phone 8 und iOS 7 nachweisen
Das neueste Smartphone aus dem Hause Nokia kann mit einigen guten Features überzeugen
Nokias große Dominanz könnte für Probleme sorgen
Reddit-User veröffentlicht dutzende Fotos vom angeblichen Betriebssystem-Update
Fotos sollen Nokia EOS mit erneutem Fokus auf Kameratechnologie zeigen
Finnischer Konzern soll viel Mitsprache bei Windows Phone-Entwicklung haben
Windows Phone YouTube-App soll mit Werbung kommen, da Google die offizielle (limitierte) API bereitstellt
Google verlangte zuvor, die App aus dem Windows Store zu entfernen
Im Februar vorgestelltes Modell mit Windows Phone 8 und 4,3 Zoll großem Display
Marketing-Chef Sullivan spricht von drei Kernfaktoren, die die Position von Windows Phone stärken können
Mit 4,5 Zoll großem AMOLED und überarbeiteter PureView-Kamera - Hipstamatic-App Oggl veröffentlicht
Neues Windows-Phone-8-Modell vorerst nur beim US-Provider Verizon
Aktionäre raten Nokia, von Windows Phone zu Android zu wechseln - CEO Stephen Elop lehnt das ab
Kein Plan B, die Investoren verlieren die Geduld mit dem finnischen Konzern
In einer neuen Werbekampagne nimmt der Technologiekonzern den Streit zwischen iOS- und Android-Usern auf die Schippe
"Switch to Windows Phone" sucht nach passenden Apps
Im Sommer soll der Galaxy-Note-Rivale mit PureView-Technologie auf den Markt kommen
iOS sei für Terry Myerson langweilig und Windows Phone sei ein Start-up innerhalb von Microsoft
Reaktion auf zunehmenden Druck durch Google - Soll bereits im Oktober veröffentlicht werden
In sieben Regionen haben Windows Phones Apples Smartphone überholt, auf dem Siegenszug ist Microsoft jedoch damit nicht
Verbesserungen sollen langsam auf Windows Phones kommen
Bei einem Update wird der Support um weitere 18 Monate verlängert
Neue Jobausschreibungen von Microsoft lassen auf "Windows Phone Blue" zur Geschenkesaison schließen
Im Normalfall wird aber der Markt den Preis von selbst nach unten regeln.
Da die Lumias aber weder besser noch schlechter sind als zB Androids wird wohl der Hauptgrund für einen Umstieg imho entweder die wirklich gute Kamera sein oder der Vorteil für zukünftige Win8 Nutzer, dass sie defacto überall die gleiche Bedienoberfläche haben und die gleichen Apps.
Alles in allem Geschmackssache!
Warum vergleicht man ein Kultprodukt mit Nokia?
1. wird dass i-Phone trotz seiner starken Beschränkungen und Reglementierungen (IOS) verkauft wie warme Semmeln!
2. auch wenn die Hardware nicht überall die beste ist (CPU, RAM, Speicher (+Erweiterung)... zB), im Vergleich zum Samsung Galaxy S3.... wird das I-Phone bevorzugt!
Es ist nunmal ein Kultprodukt, da kann man gut und gerne 30% draufschlagen !!
Nokia ist seit 2008 kein Kultprodukt mehr, sie verlieren seitdem ihre Fans in Massen.... also fehlt auch der marketingtechnische Background für einen stolzen Preis!!
Nokia 920 max. 420 € (Samsung Galaxy S3: ca. 490! derzeit)
Nokia 820 max. 320 € ..... alles andere ist unrealistisch!
1) Die korrekte Schreibweise ist übrigens "iPhone" und "iOS". (das sind eingetragene Markenzeichen)
2) Es ist nicht nur die Hardware ODER die Software, es ist IMMER ein Zusammenspiel aus beidem! Ein 500 PS Porsche bleibt auch auf der Strasse stehen wenn Sie ihn mit Kernöl betanken. Windows Phone (ob man es mag oder nicht sei dahingestellt) ist offenbar sehr sauber programmiert und läuft selbst auf "alter" Hardware wie dem zB Lumia 800 EINWANDFREI, und wenn Sie das Gegenteil behaupten hatten Sie noch nie eines in der Hand.
3) Ob der Preis zu hoch ist oder nicht bestimmt schlussendlich der Kunde. Beim Lumia 920 erhalten Sie zumindest hochwertige und innovative Hardware (können Sie ihr iPhone mit einem Handschuh bedienen?)
..versenden. (OK wurde jetzt mit einem Update verbessert)
4. Kein Massenspeichermodus. (muss man sich im Internet ein Programm ziehen...)
5. Datenaustausch vom Laptop funktioniert nur über Zune, vieles darf gar nicht übertragen werden bzw. wird umgewandelt (Youtubevideos, .... etc...). Noch dazu sehr langsam.
6. kein SD Kartenslot, wegen dem Kartendienst herscht dann Platzmangel, wenn man Europa zB drauf hat.
7. WLAN Hotspot funktioniert oft mit älteren Geräten nicht. (dh.: alles unter N Stand.)
8. Personalisierung des Handys OS kaum möglich.
9. Musikplayer ist in der Handhabung und in der Übersichtlichkeit stark eingeschränkt.
10. Schlechter Klang bei Musikwiedergabe.
11. oft nur Onlinesyncronisierung, obwohl problemlos über PC möglich..
Vrgleicht man das iPhone 5 mit dem Lumia 920 ist die Liste der proLumia-Features natürlich länger.
Da kommen dann noch Dinge wie NFC, induktives Laden, PureView, eine funktionierende Navigation oder (achtung Geschmackssache!) ein erfrischend anderes Design dazu!
MMn kommt es auf die Sichtweise an!
Technisch sind beide Geräte einwandfrei, die Kamera sind bei beiden zu schlecht um mit einer normalen Digi Cam mithalten zu können. W-Charging ist, naja, entbehrlich, Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Das System vom iPhone ist bereits erprobt, hat viel mehr Apps. Das WP schaut nicht schlecht aus, mal sehen wie es wird.
Die Cloud Geschichte wird auch noch interessant. Sehe zurzeit aber Vorteile bei Apple.
Das ist meine Sichtweise, somit sticht diese Nokia und WP aus. FÜR MICH!
Vergleicht ihr hier tatsächlich den UVP eines noch nicht erschienenen Smartphones mit dem Handelspreis eines Konkurrenzproduktes das seit Monaten verfügbar ist!? Und das ist dann sogar einen eigenen Artikel wert?
Der Einführungspreis des S3 war 699 € und der des Lumia 920 wird 649 € sein, aber das ist dann wohl doch wieder zu wenig für so einen Artikel mit einer tendenziösen Überschrift.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.