Audi Q2, Porsche Kombi und ein Diablo-Grill

Ansichtssache
«Bild 2 von 24»
foto: reuters/naegelen

Und zwar beginnend mit RENAULT-NISSAN. Riesenrummel um den Clio IV. Erstmals kommt bei der attraktiven Neuauflage des Kleinwagens die neue, von Chefdesigner Laurens van den Acker ersonnenen Renault-Formensprache in Reinkultur zur Anwendung.

weiter ›
    Share if you care
    Posting 1 bis 25 von 105
    1 2 3
    911er zeitlos schön.

    Man, irgendwann wärs schön, wenn sich der nebenbei ausgeht, ohne im Winter nicht mehr heizen zu können. Und eigentlich will ich auch sonst keine Kompromisse machen. Ein schönes Auto ist für mich erst das Sahnehäubchen der materiellen Selbstverwirklichung :)

    na leck is der Audi Q2 häslich.

    Audi = Totenkopfdivision

    zZt regt sich im autodesign nicht viel. sehen ja alle aus wie drangsalierte quetschkörper.

    dr. lexus sagt:

    audi: grobschlächtige deutsche proll-optik...

    oh ja...

    ... vor allem in Vergleich mit der zart zurückhaltenden Frontpartie des neuen 450h.

    Was ist mit dem E-Focus

    Wird schon längst in USA verkauft...
    aber bei uns schaut man durch die finger...

    Q2

    zielgruppe ?

    untergroße italiener und franzosen, die sonst in einem clio platz haben ?

    Vermutlich eher Firman die ein auffälliges Auto möchte worauf sie ihre Werbung platzieren können.

    Ähem, bin schon wieder hier und fasse zusammen:

    der Audi Q2 schaut wie ein britischer Spähwagen des 2. Weltkrieges aus (wie die aussahen, weiss wohl nur der Kommentator selbst) - bekommt (logischerweise) GRÜN!

    Dann schreibt ein Automobilkenner, der Q2 wäre eine unverschämte Kopie des Evoque von Range Rover.
    (Audi kupfert also ab) bekommt GRÜN!

    Heisst dies nun, dass der Evoque ebenfalls ein hässlicher Spähwagen ist, oder doch das avantgardistische Kultmobil aus Great Britain, zu dem er hier gerne und oft gekürt wurde?

    Ich bin etwas verwirrt mit der Logik der Denkweise der Österreicher hier.

    Vielleicht deshalb, weil es gar keine Logik gibt!
    ;-)

    audi vs. evoque

    dass man hier versucht hat, sich (wenn auch unglücklich) vom evoque zu inspirieren, wird aber selbst dir auffallen - dir fallen ja auch viel weiter hergeholte (um nicht zu sagen herbeifantasierte) analogien zwischen einem polo und einem sandero (dabei wäre ja der sandero was das ranking beim adac betrifft ein ideales vorbild für den polo!)

    also meine meinung ist, dass...

    ...(im gegensatz zum Audi Q2) der range rover evoque wesentlich feinfühliger designed worden ist: die kurven- und linienführung wirkt beim evoque nirgendwo plump oder aufgedunsen, sondern im gesamten einfach wesentlich stimmiger und schnittiger.
    (es kann jeder selbst mal probieren, formen und kurven zu zeichnen und darauf zu achten, welche radien und verhältnisse "unrund" bzw. plumb und formunschön wirken und welche gefälliger, eleganter oder ansprechender wirken. so sehr subjektiv ist das gar nicht, wenn man das in einer gruppe vergleicht.)

    LOGIK:

    Die Schmäher hätten gerne selbst eine phette brozzige Karre, ham aber kein Geld und sind nicht Kreditwürdig...

    Ähem, bin schon wieder hier und fasse zusammen:

    der Audi Q2 schaut wie ein britischer Spähwagen des 2. Weltkrieges aus (wie die aussahen, weiss wohl nur der Kommentator selbst) - bekommt (logischerweise) GRÜN!

    Dann schreibt ein Automobilkenner, der Q2 wäre eine unverschämte Kopie des Evoque von Range Rover.
    (Audi kupfert also ab) bekommt GRÜN!

    Heisst dies nun, dass der Evoque ebenfalls ein hässlicher Spähwagen ist, oder doch das avantgardistische Kultmobil aus Great Britain, zu dem er hier gerne und oft gekürt wurde?

    Ich bin etwas verwirrt mit der Logik der Denkweise der Österreicher hier.

    Vielleicht deshalb, weil es gar keine Logik gibt!
    ;-)

    Bild 15

    *LOL*

    Will Audi/VW wirklich das Küberwagendesign wieder salonfähig machen ... ?!?

    L - wie Troll!

    Bitte richtigstellen.

    a.) wer hat ür diesen Artikel bezahlt? Wenn schon, dann bitte allen Conzept Cars abbilden und nicht nur ein paar.
    b.) Conzept Cars sind schön, aber nie wirklichkeit.
    c.) Audi hat die schöne Autos.
    d.) meine Frau ist die Schönste, mein Nachbar meint, seine ist es. Somit ist c + d opjektiv.

    Der Audi ist eine relativ unverschämte Evoque Kopie

    der evoque sieht vielleicht spacig aus, in wirklichkeit sind die schmalen fenster ein desaster. abgesehen davon, dass der kübel sauschwer ist und bei jedem vergleichstest mit dem Q3 komplett abstinkt...

    Sie brauchen dringend eine Brille.

    Irgendwie versteh ich nciht warum Citroen die DS nicht neu auflegt - 1:1 mit gleichem Design und entsprechend moderner Technik. Da haben sie das schönste Auto das jemals gebaut wurde und nutzen das nicht...

    ehrlich gesagt, sollten sie sich hüten, das zu tun.

    es sollte nicht darum gehen, klassiker bzw. historische juwele einfach zu kopieren und mit zeitgemäßer technik zu versehen. genausowenig sollte man in die nachahmung bzw. -äffung verfallen.
    wirklich von wert und gleichzeitig zukunftsweisend oder bedeutend auch noch in 50 jahren ist nur ein konzept, dass auf die aktuellen anforderungen mit den technologischen möglichkeiten (nicht zwingend aus automobiltechnisch bewährtem) innovativ reagiert, in kombination mit einer formensprache, die diese haltung repräsentiert (kann, muss aber nicht form follows function sein).
    citroen verfolgt mit seiner anti-retro einstellung genau das und weder ein fiat 500 2009, noch ein mini-cooper 2009, werden jemals den status der originale haben, die sie nachahmen.

    das stimmt...

    sie werden nie den Status der originale haben..

    Sollen sie auch nicht.

    Sie sollen Verkaufszahlen bringen und das tun eben Fiat 500, Mini usw....

    Posting 1 bis 25 von 105
    1 2 3

    Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.