Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Krems - Jürgen Willer ist nicht mehr Rektor der Donau-Universität Krems. Er hat sein Amt mit sofortiger Wirkung niedergelegt. In der Sitzung des Universitätsrats am Dienstag hätten sich tiefgreifende Auffassungsunterschiede über die Handhabung formaler Abläufe und organisatorischer Fragen und damit für die Zusammenarbeit in der Zukunft gezeigt, teilte die Universität mit.
Willer habe sich daraufhin entschlossen, die zweite Amtsperiode nicht anzutreten, sondern sein Amt niederzulegen. Der Universitätsrat habe das zur Kenntnis genommen. Außerdem sei vereinbart worden, dass der Vertrag unter sofortiger Dienstfreistellung zum Ende der ersten Amtsperiode am 16. Dezember einvernehmlich beendet wird.
Der Mediziner Willer war seit 2009 Rektor in Krems. Er wurde im Dezember 2011 einstimmig für eine zweite Amtszeit wiedergewählt. Die Periode hätte am 1. Jänner 2013 begonnen. Der Universitätsrat sei mit der bisherigen Amtsführung Willers sehr zufrieden und sehe in ihm einen Garant dafür, die aktuelle Neustrukturierung der Universität gut zu Ende zu führen, hatte der Germiumsvorsitzende Wolfgang Mazal bei der Wiederwahl betont. (APA, 26.9.2012)
Generalsekretär des Wissenschaftsministeriums folgt zurückgetretenem Rektor Willer nach
Neue Amtszeit läuft bis September 2018
Töchterle kann sich Änderung bei Bestellmodus vorstellen - Gesamte Frauenquote bei rund 55 Prozent
Tenner ist Vorsitzende
Professor der Uni Wien für fünf Jahre bestellt
Brigitte Jilka zur Vorsitzenden gewählt
Sechste Urlaubswoche ab dem 43. Lebensjahr
Steirische Alt-Landeshauptfrau folgt Hannes Androsch nach
Leipziger Musikschule-Direktor Frank Thomas Mitschke steht "aus persönlichen Gründen" nicht mehr zur Verfügung - Scheidender Unirat empfiehlt Neuausschreibung
Diplomatin folgt Max Kothbauer nach
Uni-Dachverband bietet 50 Euro monatlich mal 14, GÖD fordert Inflationsausgleich
Bildungsministerium stellte laut Märk-Anwalt Schadenersatzzahlung in Aussicht
Zuständig für Lehre und Internationales
26 von 57 Mitgliedern sind Frauen - Nur eine Uni nominierte ausschließlich Männer
Universitätsrat wählte "führungserfahrenen externen Kandidaten" einstimmig nach langem Streit mit dem Senat um die Neuwahl
Historiker Caspar Hirschi über die "infantile Abhängigkeit" der Jungwissenschafter und den "Luxus, originell zu sein"
In diesem Thread destilliert wieder das stets meinungsfreudige, aber ahnungslose Internet-Kommentariat ein ambivalentes Bild dieser in Wahrheit hervorragenden Uni. Man kann den Neid der den öffentl. finanz. Unis ausgelieferten bereits unangenehm riechen. Deren Gesinnung zufolge ist auch Oxford/Cambridge zu meiden. Hier wie dort braucht man einen guten fünfstelligen Betrag, dafür kommen auf einen Betreuer auch nur 5 Stundenten und nicht 500 wie bei ihnen. Klar kommt auch eine andere Qualität heraus und wenn sie einen Master mit 120 ECTS schaffen wird dieser in Sachen Qualität um nichts der einer internat. Elite Uni nachstehen. Qualität kostet, das funktioniert überall auf der Welt so - ein paar Ewiggestrige werden das nicht mehr aufhalten...
Kann ich mehr ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass sich ein Personaler hier etwas Abfälliges denken wird, glaube eher der wird sehr angetan sein, dass jemand für seine Ausbildung selbst soviel Geld bezahlt hat. Zeigt meiner Meinung von besonderem Engagement.
nachricht an CommendatoreF (und seine multiplen persönlichkeiten Exzellenz&Co): jeder mensch weiß das ein studium auf der donau uni in etwa einem wifi kurs entspricht......obwohl ich möchte da nicht das wifi schlechtreden.....wo sind den die publikationen dieser uni??? woohoooo???
Offenbar herrscht im Zwergenstaat Österreich immer noch die Meinung wenn für ein Studium bezahlt wird, ist es auch gleich gekauft. Aber wie es schon „Rumpelstilzchen 1“ treffend bemerkt hat, gilt selbiges auch für Harvard, Stanford, MIT & Co Absolventen. Auch dort wird ordentlich bezahlt… - und siehe da - …die Dropout-Raten sind erstaunlich gering. Warum nur? Der Mob weiß es natürlich sofort: Weil alles nur gekauft ist, klar doch, und - nein, nein sicher nicht weil jeder dort mit 300% dahinter steht (weil es ja um ordentlich viel Kohle geht) und auch nicht weil das Lehrniveau auf einem anderen Level ist, gell?! Oder etwa vielleicht doch? Aber es ist schon klar: Der Proletariat wird der Bourgeoisie zahlenmäßig immer weit überlegen sein.
Haben sie euch 7 grünstrichler engagiert? unglaublich das ihr die spaßuni mit dem MIT, stanford usw. vergleicht.....ich bin ja nur von einer gewöhnlichen uni..aber immerhin arbeiten und publizieren wir mit solchen unis...ob die mit ihnen was machen wollen? ich glaube eher nicht....einfach zum schieflachen, so arm
Hab ich auf der Website der Donau-Uni gefunden: Die Donau-Universität Krems ist eine öffentliche (staatliche) Universität, die auf Weiterbildung spezialisiert ist. Als öffentliche Universität unterliegt sie den gleichen Prüf- und Rechenschaftspflichten gegenüber dem Bundesministerium wie alle anderen öffentlichen Universitäten Österreichs. Die Donau-Universität Krems wird jedoch nach privatwirtschaftlichen Kriterien geführt.
Fairerweise muss aber gesagt werden, dass die Donau-Uni leider auch etliche Master mit nur 90 oder sogar noch weniger Ects anbietet. Vielleicht ergibt das ein ungewöhnliches Bild. Aber sofern dort jemand einem Master mit 120 Ects macht ist er mindestens dasselbe wie auf jeder anderen Uni auch. Egal ob staatlich oder privat. Trotzdem, ein Master mit nur 90 Ects macht das ganze aber erst wieder nicht vergleichbar, so was könnte man sich sparen.
Sorry fürs 3 x posten, ist aber nicht deswegen passiert weil’s so wichtig wäre, sondern nur weil meine Postings so lange nicht erschienen sind, und ich schon dachte beim Standard würden ÖH-WU Forum- Postings generell unterdrückt (hätte ja sein können). Hab es deswegen ein paar Mal probiert.
Dazu gibt es da etwas: http://forum.oeh-wu.at/threads/9... deren-unis Besonders ans Herz legen würde ich den Diskutanten den Wikipedia Artikel über den Master: http://de.wikipedia.org/wiki/Master Wer das gelesen hat kennt sich aus.
Das ganze sollte jetzt aber wieder etwas sachlicher werden. Glaubt denn wer ernsthaft die Uni würde akkreditiert werden, wenn es alles nur WIFI Kurse wären? So einen Blödsinn wie ihn hier ein paar verzapfen hab ich jedenfalls schon lange nicht gehört. Das Studiensystem wurde u.a. auch deshalb in Österreich den internationalen Standards angepasst, damit es vergleichbarer wird. Deswegen gibt es auch, wie hier schon erwähnt wurde, das ects System. Jeder der eine bestimmte Anzahl credits hat, sollte in der Regel auch mit jedem anderen der selbige Anzahl hat vergleichbar sein.
Vielleicht glauben ja viele, weil es sich um Universitätslehrgänge handelt die außerordentliche Studien sind, das wäre nicht dasselbe wie ordentliche Studien. Das ist aber ein Irrtum in Bezug auf die Leistungsanforderungen an den Studierenden. Hier kommt auch wieder die Vergleichbarkeit ins Spiel, wie es schon Marabella gesagt hat. 120 ECTS sind 120 ECTS – egal von wo.
Bei dir müssen deine vorderen Schläfenlappen aber ordentlich zwicken. Deinen Postings nach zu schließen hast du unlängst beim Bundesheer abgedient und versuchst jetzt irgendwie als spätpubertärer Pickelfratz eine FH zum Packen. Das wäre ja alles ok, aber warum redest du dann bei den Erwachsenen so frech mit? Du warst in deinem Leben bisher noch nie auf einer Uni - außer zum Kopieren vielleicht :-)))
Deine Kotz- Postings sind ja offenbar in mehreren Threads in der immergleichen Beliebtheit vertreten. In einem ( http://derstandard.at/plink/134... id28309198 ) hast du es sogar auf sage und schreibe 42 Rotstrichler gebracht. Da muss man schon ordentlich Schwachsinn schreiben, dass man sich so extrem beliebt macht..
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.