Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
München - Der frühere BayernLB-Vorstand Gerhard Gribkowsky soll Formel-1-Boss Bernie Ecclestone mit einer Aussage bei der Münchner Staatsanwaltschaft schwer unter Druck gebracht haben. Der verurteilte Banker habe den Ermittlern erzählt, dass Ecclestone ihn einmal als "Staatsdiener" ("Civil Servant") beschimpft haben soll, berichtete die "Süddeutsche Zeitung". Das könnte von der Staatsanwaltschaft als Beleg dafür gewertet werden, dass der Formel-1-Boss wusste, dass Gribkowsky ein Amtsträger war, der kein Geld annehmen durfte. Damit könnte der mächtige Formel-1-Boss wegen Bestechung angeklagt werden.
Ecclestone bestreitet, dass er den Banker bestechen wollte und sieht sich als Opfer einer Erpressung. Die Staatsanwaltschaft ermittelt bereits seit 2011 gegen den Formel-1-Chef und lässt offen, wann eine Entscheidung über eine mögliche Anklage getroffen wird.
Gribkowsky war im Juni vor dem Landgericht München zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Der Manager hatte zugegeben, beim Verkauf der BayernLB-Anteile an der Formel 1 von Ecclestone 44 Mio. Dollar (34 Mio. Euro) Bestechungsgeld erhalten zu haben. Er soll Millionensummen in österreichischen Privatstiftungen geparkt haben.
Die Behörde habe Ecclestone vor einiger Zeit ihre Ermittlungsergebnisse übermittelt und ihm die Gelegenheit zu einer Stellungnahme gegeben, sagte Oberstaatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch am Mittwoch. Seitdem warteten die Ermittler auf einen Schriftsatz der Verteidigung. Ein genauer Zeitplan für das weitere Verfahren sei deshalb nicht absehbar. "Wir haben das nicht in der Hand", sagte Steinkraus-Koch. Damit widersprach er den Informationen der Zeitung, wonach bereits im Herbst mit einer Anklage zu rechnen sei.
Grünes Licht gab es indes für den Großen Preis der USA. Der erste Formel-1-Lauf auf dem Circuit of the Americas in Austin findet als vorletztes Rennen der Saison eine Woche vor dem Saisonfinale im brasilianischen São Paulo am 18. November statt. Nach einer Besichtigung bescheinigte der Renndirektor des Automobil-Weltverbandes (FIA), Charlie Whiting, dem Kurs in der texanischen Hauptstadt die nötige Reife. "Alles, was ich bisher gesehen habe, ist erstklassig gewesen", sagte Whiting. Es gebe keinerlei Grund für eine Beschwerde.
Derweil steht die Austragung des Großen Preises von Amerika 2013 im Bundesstaat New Jersey in den Sternen. Wie die britische Tageszeitung "The Guardian" am Dienstag berichtet, haben die Organisatoren laut Formel-1-Promoter Bernie Ecclestone keinen Vertrag mehr mit der Königsklasse. Die Veranstalter hätten sich nicht an die Geschäftsbedingungen des Vertrages gehalten.
Das Rennen vor der Skyline von Manhattan könne aber dennoch im kommenden Jahr seine Premiere feiern, falls die Organisatoren Unterstützer finden, sagte Ecclestone. Eine Entscheidung wird wohl auf der Weltratssitzung der FIA am kommenden Freitag fallen. Im provisorischen Rennkalender für 2013 ist das Rennen am 16. Juni geplant. (APA, 26.9.2012)
Beim GP von Monaco pflegen die Formel-1-Boliden vergleichsweise langsam unterwegs zu sein. Das schont die Reifen, über die nach wie vor diskutiert wird. Änderungen, so Hersteller Pirelli, sollten nur minimale Auswirkungen auf das sportliche Gleichgewicht haben.
Topingenieur kommt als Technikdirektor von McLaren - Wolff: "Großartige Verstärkung" - Brawn bleibt vorerst Teamchef
Ab 2015 soll eine Erfolgsstory fortgesetzt werden: Von 1988 bis 1991 gewann McLaren-Honda alle Titel in der Königsklasse
Schmiergeld-Millionenzahlungen an Ex-BayernLB-Vorstand Gribkowsky untersucht
Formel-1-Zampano schlägt sich auf die Seite der Chefkritiker von Red Bull und Mercedes - Pirelli: Brauchen mehr Testzeiten
Red Bull-Boss über das Theater um die Pirelli-Reifen nicht erfreut: "Können das Potenzial unseres Autos nicht mehr nutzen"
Ferrari-Pilot gewinnt den GP von Spanien vor Kimi Räikkönen und seinem Stallkollegen Felipe Massa. Rosberg fällt nach Pole zurück, Vettel auf Platz vier
Rosberg holt sich beim GP von Spanien die Pole vor seinem Stallkollegen Hamilton. Weltmeister Vettel im Red Bull dahinter
Bei mehreren Verfehlungen drohen Rennsperren - FIA-Weltrat muss Beschluss noch absegnen - Red Bull vorerst dagegen
Lediglich einer der vier Reifentypen wird "haltbarer" - Erster Einsatz in Barcelona
Weichere Mischungen sollen für mehr Boxenstopps und noch mehr Überholmanöver sorgen
DRS auch im Training und Qualifying nur noch in den ausgewiesenen DRS-Zonen
Neue Motorsportchef bei Mercedes über das Wesen der Formel 1, die Beteiligung an zwei konkurrierenden Teams und den sportlichen Anspruch
Sebastian Vettel mit einer kolportierten Jahresgage von 12 Millionen Euro nur auf Rang vier
Stallorder in der Formel 1 ist Betrug an den Fahrern und Fans
Der neue RB9 wurde in Milton Keynes präsentiert - Technische und farbliche Weiterentwicklung zum Vorgängermodell - Newey: "Es ist ein sehr evolutionäres Auto"
Rosberg euphorisch: "Wir wollen dieses Team zum besten in der Formel 1 entwickeln"
Vorstellung des neuen Boliden in der Firmenzentrale in Woking
Ich habe vor kurzem im Stern eine zusammenfassung seines Firmengeflechtes gelesen.
Es ist schon ein wahnsinn das diese Geschäftsform noch immer besteht und Öffentlich weder angeprangert noch zerschlagen wird.
Es ist ein Irrsinn das ein einzelner so agieren kann.
ich hab mir erst letztens gedanken über dieses thema gemacht...
mMn sollte es Firmen verboten werden wenn sie gewinne machen Leute zu kündigen, leute die jährlich ein einkommen von sagen wir 500mile (oder weniger) haben den rest abgeben müssen (niemand braucht soviel geld, in sinne von BRAUCHEN), steuern müssen im da abgegeben werden wo das geld verdient wird (ich meine nicht die mwst)...ich weiss manches davon hinkt einwenig aber es wäre mal gut darüber nachzudenken, kommt ja alles wieder zurück.... weniger arbeitslose, mehr geld kann ausgegeben werden...
ich weiss falsches forum ;)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.