Salzburg knackt Stegersbach in Halbzeit zwei

25. September 2012, 20:10
  • Freudestrahlende Gesichter auf Seiten der Salzburger: Trainer Roger Schmidt mit Ibrahim Sekagya.
    foto: apa/ jaeger

    Freudestrahlende Gesichter auf Seiten der Salzburger: Trainer Roger Schmidt mit Ibrahim Sekagya.

  • Besorgte das Tor des Abends: Daniel Siegl (Stegersbach/li)
    foto: apa/ jaeger

    Besorgte das Tor des Abends: Daniel Siegl (Stegersbach/li)

Titelverteidiger praktisch in Bestbesetzung zu 3:1 gegen Regionalligisten - Für das Tor des Abends sorgte der Stegersbacher Siegl

Stegersbach - Titelverteidiger Red Bull Salzburg hat sich ins Cup-Achtelfinale gemüht. Der Double-Gewinner setzte sich beim Regionalligisten Stegersbach mit 3:1 (0:0) durch. Die Tore erzielten Georg Teigl (49.), Jonathan Soriano (56.) und Stefan Maierhofer (85.) bzw. Daniel Siegl für Stegersbach (60.).

Die Salzburger waren praktisch in Bestbesetzung angetreten. Lediglich die Mittelfeldspieler Valon Berisha und Christoph Leitgeb erhielten im Vergleich zum 1:0-Sieg am Samstag im Ligaschlager bei Tabellenführer Austria eine Pause. Dazu ersetzte Ex-Kapitän Eddie Gustafsson im Tor Stammkeeper Alexander Walke.

Die Bullen waren von Beginn an feldüberlegen, taten sich gegen die aufopfernd kämpfenden Burgenländer vor der Pause aber sehr schwer. Stegersbach verteidigte geschickt, fand selbst einige Halbchancen vor. Bei einer guten Gelegenheit von Michael Thek musste Gustafsson eingreifen (33.).

Nach Seitenwechsel brach ausgerechnet der für Austria-Goldtorschütze Berisha ins Team gerückte Teigl den Bann. Der 21-Jährige traf mit einem platzierten Distanzschuss aus 20 Metern ins linke Eck. Soriano legte nach, nachdem er die halbe Abwehr umkurvt hatte. Für das schönste Tor des Abends sorgte aber Stegersbachs Siegl, der den Ball von der Strafraumgrenze ins lange Kreuzeck schupfte.

Der Tabellenneunte der Regionalliga Ost schöpfte noch einmal Hoffnung, eröffnete den Salzburgern dadurch aber weitere Großchancen. Kopfbälle von Havard Nielsen (66.) und Ibrahim Sekagya (71.) wurden ebenso auf der Linie geklärt wie ein Schuss von Teigl (82.). Nielsen hatte zuvor bereits die Latte getroffen (51.), im Finish sorgte der eingewechselte Maierhofer dann für die Entscheidung. (APA, 25.9.2012)

SV Stegersbach (RL Ost) - Red Bull Salzburg 1:3 (0:0).

Tore: Siegl (59.) bzw. Teigl (49.), Soriano (56.), Maierhofer (85.)

Aufstellung Salzburg: Gustafsson - Klein, Vorsah, Sekagya, Ulmer - Teigl, Hinteregger, Kampl (87. Ilsanker), Mane - Nielsen (72. Maierhofer), Soriano

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3

Gibts von dem Spiel eigentlich auch irgendwo eine Zusammenfassung zu sehen...?

ich hätte gerne mal lazaro gesehen, den hätte man ruhig statt teigl einwechseln können!

der is offensives mittelfeld

das weiss ich, darum hab ich es ja geschrieben! teigl ist ja auch om nur eben auf rechts.

soweit ich weiss spielt lazaro eher noch links als rechts

Statt RB Bashing..... FC Pasching !!

Red Bull Satelliten-Club Pasching kickt den bisher ungeschlagenen Tabellenführer der "Erste Liga", ( die, wie jeder weiss natürlich die 2. Liga ist) Austria Lustenau, aus dem Bewerb. Gibt´s nächste Saison mit FC Pasching und FC Liefering zwei Salzburg "Ableger" in der 2. Liga??

Eher unwahrscheinlich...

haben beide doch recht starke Konkurrenz in der Regionalliga. Und es gäb ja auch noch das Playoff, wo die Möglichkeit bestünde gegeneinander spielen zu müssen.

Bravo Daniel..

..kriegst a Seidl beim Tinki. ;)

eine an sich gute ATV-performance

mit durchaus bemühten und interessanten
detail-infos

wird negativ/destruktiv überlagert
vom teilweise haarsträubend unkorrekt -
bzw. um jeden preis lancierten

(quoten)versuch, den kleinen gegen den großen verbal aufzupäppeln.

dass peter artner als deklarierter AS-anhänger

(mitsamt seiner ziemlich unterbelichteten RB/vermarktungs-analyse)

als co beigezogen wurde, dürfte sich längerfristig
ebenfalls eher als rohrkrepierer erweisen.

mein tipp für den ambitionierten ATV-sport
(der so nebenher auch für den küniglberg ziemlich uneingeschränkte gültigkeit hat) :

bezüglich objektiver, fairer & korrekter sportberichterstattung

zu lern- & nachahmungszwecken
regelmäßig bei SERVUS nachschau halten..

Wobei ich (als RB-Salzburger) den ASler trotzdem als weitaus objektiver (kritisch ja, aber kein reines Bashing) empfunden hab als den Großteil der Küniglberger.

Allerdings liegt das auch vl zum Teil daran, dass man halt bei so einem Co-Kommentator mit einer anderen Erwartung rangeht als bei einem Lead-Kommentator, der eigtl zu 100% objektiv sein sollte.

das ist aber normal, dass im cup die sympathien generell beim underdog liegen. macht das ganze auch viel spannender, als wenn der haushohe favorit
ohne probleme durchmarschiert.

ja, schon

aber wenn aus sympathiegründen für den underdog

sowohl vom schiedsrichter als auch vom
TV-kommentator

über schwer rot-verdächtige fouls reaktions- bzw kommentarlos hinweggesehen wird

führt sich diese logik von selbst ad absurdum.

am besten war aber, als artner meinte, rbs habe intern. bisher noch absolut nie etwas erreicht...;)))

man kann ja an RBS einiges kritisieren aber dieses deppate, substanzlose Gerede von irgendwelchen Ex-Größen, die seit ewigen Zeiten nix mehr zustande gebracht haben ist einfach :facepalm:

Mich wundert ja, dass das nix über alte, ausrangierte Legionäre gesagt wurde oder hab ich das nur verpasst?

genau so ist es...hab nicht immer zugehört, weil verstanden hat man ihn ja auch nicht richtig...ein genuschel war das, hat genau zur kameraführung von atv gepasst...hat man sich auch erst orientieren müssen...;)

Stimmt. Über das Erreichen der grössten Lachnummer Fussballeuropas nach dem Düdelingendebakel hat er glatt hinweggesehen. Sowas aber auch...

3 x EL - Gruppenphase, 2 x überstanden, davon 1 x als Gruppensieger mit dem Punktemaximum? Ist das nix? Immer noch dem typisch österreichischen Fußball-Größenwahn verfallen?

Und bitte nicht mit dem Budget daherkommen, das ist nur für österr. Verhältnisse brutal hoch, international nichts besonderes.

Na ja alles ist relativ

Die Austria war 5x in der Gruppenphase und davon 1x im 1/4-Finale (2004/05). Die EL ist ja im Grunde nur die Weiterentwicklung des letzten UEFA-Cups mit Gruppenphase (mehr Geld und anderer Name). Letztes Jahr war der Aufstieg in die ko-Phase nur aufgrund des Torverhältnisses unterblieben. Das Firmenkonstrukt ist für ö.Verhältnisse stark wird sicher noch stärker werden aber vom Sessel wird diese Truppe kaum Jemanden außerhalb Fuschls reißen (CL hin oder her).

ich behaupte nicht, dass RBS international sensationell erfolgreich war und andere Klubs haben derzeit mehr vorzuweisen. Aber "nix zustandegebracht" ist definitv falsch.

p.s.: vielleicht sollten wir mal definieren, was für euch ein ontern. erfolg is...

außerdem bitte immer beachten, dass rbs bisher 7 jahre dafür zeit hatte, eure mannschaften 100 jahre u. mehr...;)

wenn man dann das bisher erreichte an den 7 jahren misst, bzw. euren vereinen u. eure erfolge dazu vergleicht schaut die welt für rbs nicht so schlecht aus...;)

die erfolge der austria reißt auch in salzburg niemand vom sessel...;)

es ging aber eigentlich darum, dass gestern ein hr. artner locker u. lässig über salzburg meint, dass sie intern. noch nie etwas erreicht haben...und das stimmt schlicht u. einfach nicht...egal obs euch jetzt vom sessel haut oder nicht!

6 siege in der gruppenphase, 2x aufstieg ins sechzehntelfinale is sehr wohl ein erfolg...

Düdelingen wird euch so schnell auch keiner mehr nachmachen...

;-)

bleibt ja hoffentlich einzigartig...wobei wir denen ja sogar dankbar sein müssen, dass sie rbs aufgerüttelt haben...hätte sich sonst was geändert?
wobei ja rangnick in einem interview meinte, nicht düdelingen war letztlich der auslöser für den umbau hier bei uns, sondern ihr...das rapidspiel war für ihn der auslöser...habts auch was beigetragen zu unserem umbau...;)

Meinen Sie mit "Salzburg" das BL, die Stadt oder Fuschl und Umgebung?

In dicker Schrift ists leider auch nicht lustiger.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 114
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.