Über die Schäden im politischen Getriebe

Jörg Haiders Eva.
Oder Blondi.

Wie lange müssen wir vorgestrige Ex-Politiker noch ertragen, war das doch schon während ihrer aktiven Zeit eine Qual.... Aber jetzt in ständig nach hinten gerichtetem Blick schlaue Ratschläge zu erteilen, die schon vor 15 Jahren eigentlich keiner hören wollte, ist echt zu viel...daher bitte: in die Pension, Frau Schmidt , es ist genug !

Wenns so weh tut, schlagen Sie den Standard zu und verlassen am Besten auch dieses Forum.
Leben Sie wohl, auf nimmer Wiederlesen hoffentlich.

Egal, was ich von ihr halte, gegen Das, was von unseren Steuern im Parlament die Luft verpestet, kann sie noch 10x mehr sprechen oder melden.

Laut österreichischem Recht ist schuldig, wer die wahren Täter vor verfassungskonformer Strafverfogung schützt, indem über einen längeren Zeitraum von mehreren Menschen strafbare Handlungen (zB falsche Zeugenaussagen) getätigt werden = MAFIAPARAGRAPH.

Ermittelt die Korruptionsstaatsanwaltschaft bereits gegen SPÖ+ÖVP+FPÖ+BZÖ im Zusammenhang mit dem Abdrehen des parlamentarischen Untersuchungsausschuss?

Wann beginnen wir endlich selbst unsere Demokratie zu verteidigen? Wir können nicht länger an weisungsgebundene Institutionen glauben - und warten, warten, warten.

Solidarität jetzt.

Wenn man die Demokratisierung der Wirtschaft nicht der Demokratisierung der Politk folgen lässt kann man sich die Demokratisierung der Politik auch gleich sparen...

sind die am podium?

Was macht die Heide noch in der Öffentlichkeit? Die ist längst abgesagt.

Was kann man an unseren Politikern noch kaputter machen?????????????????

Sie kann gut reden und argumentieren, aber sie hat mit ihrer Zunge Haider groß gemacht und war klug genug zu checken, was da passiert...

für mich ist sie daher nicht glaubwürdig!

... interessante Gäste, aber das Format selbst (zusammen mit dem Moderator) kann ich für mich im besten Fall als Einschlafhilfe bewerten - vermutlich weil ich mit deutschen und US-amerikanischen Formaten wie Real Time mittlerweile etwas lebhaftere Debatten gewohnt bin. "Gewollt, aber nicht gekonnt", das ist (leider) mein Fazit.

Ohne Menschen die wählen, demonstrieren, Briefe an die Politik schreiben - sich also politisch engagieren gibt es keine Demokratie. Die Parteien haben sich die Demokratie zum Beruf gemacht, während viele mündige Bürger einfach nur zuschauen und nicht einmal das Engagement zeigen wählen zu gehen.
Nur jammern nutzt nix, man muss auch was tun!
http://www.facebook.com/WIRHABENDIEMACHT

Man kan sich solche Laberrunden locker sparen und einfach zwei Sachverhalte goutieren:

Die Wirtschaft hat die Politik im Griff - man kann auch sagen: hat sie gekauft.

Eine "Demokratie", die gerade jenen Bereich ausklammert, in dem die Allermeisten den größten Teil ihres Erwachsenendasein verbringen, nämlich den ökonomischen, ist gar keine.

Unglaublich wie Heide Schmidt von den Medien immer noch (vergeblich) gepusht wird. Schon im ORF erscheint sie immer wieder und will als Mitglied einer politischen Kraft die so beliebt ist, dass sie es konstant nicht ins Parlament schafft, den Leuten erklären was Demokratie ist...

Aber geh, sooft kommt die liebe Heide aber dann auch nicht vor.

Allerdings weiß ich nicht, was Sie so schrecklich daran finden. Eine Heide Schmidt ist mir allemal lieber als ein Kopf, Cap oder Spindelegger.

Ich mag ihre gewählte Ausdrucksweise, die nüchterne, leichte Überheblichkeit und den rigiden Antipopulismus, der sie zur Antithese des politischen Hauptstroms in Österreich macht.

Sie ist eben nicht relevant. Mag sein, dass es in den Medien Leute gibt, die ihr Forum gerne wieder über die 4% Hürde hiefen wollen, aber das wird's wohl trotzdem nicht spielen.

.
Wie werden Ergebnisse bei Wahlen und Abstimmungen erzielt?:
"Geld" ist der entscheidende Faktor für Wahlschlachten, Kampagnen u.ä. Wer mehr davon hat - oder "aufstellt" - geht dann meist als Sieger hervor.

Jede Stimme zählt - in einer Demokratie - gleich viel.
Wir können davon ausgehen, dass wahrscheinlich mehr als 2/3 der Bevölkerung zu den meisten Themen völlig ahnungslos ist. Aber je mehr ein Produkt beworben wird, desto eher, desto mehr wir es gekauft.

Aber wenn die Menschen mit dieser Form der Demokratie glücklich sind, soll es auch recht sein. Nur zu glauben, dass oft "gute Entscheidungen" rauskommen, ist ein Irrglaube.
Es handelt sich jedoch immer um - mit Geld gekaufte - Mehrheitsentscheidungen.

In Österreich, in den USA, ...

Wer "Demokratie" auf Wahlen reduziert, der hat "Demokratie" nicht verstanden.

Ah. Fällt dir irgendeine Staats- oder Regierungsform ein, in der das anders wäre?

Meinungen der Mehrheiten kaufen geht auch nur bis zu einem beschränkten Maße. Wäre das der Fall, müssten die Grünen ja 0% haben (geben ja kaum was aus, denn ohne Korruption hat man nunmal nicht viel Geld) und doch sitzen sie inzwischen in so mancher Landtags- und Gemeinderegierung.

Und sogar wenn Demokratie so funktioniert (für die USA gebe ich ihnen völlig recht, da wird zuerst beschlossen, dann solange Kampagne gefahren, bis die Mehrheit das auch so will) dann stellt sie zumindest sicher, dass die Mehrheit glaubt das zu wollen, was die Regierung tut. Für interne Staatssicherheit keine schlechte Sache.

Sehr interessante Darstellung der schwarz/blauen Zeit. Ich finde es ja unerträglich, dass sich Kohl jeder moralischen Verantwortung für die Skandale zu einfach entziehen kann. Der (unwidersprochene!) Seitenhieb von Kogler war ausgezeichnet

http://www.facebook.com/WIRHABENDIEMACHT
es ist zeit der politik zu zeigen wer die macht im staat hat, WIR die wähler (nicht aber die nicht-wähler)
die parteien sind beschädigt (allen voran SPÖ und ÖVP), unsere demokratie nicht

Die Wähler haben genau garkeine Macht weils nur zwischen dem auswählen können was geboten wird.
Und so wie`s ausschaut in da Politlandschaft österreichs is eh bei fast ana jeden Partei ghupft wie gsprungen, alles korrupt bis ins Mark.

Heide Schmidt und Andreas Khol? War Frankenstein schon ausgebucht? Wollt Ihr das nächste mal nicht gleich die Originale von Miss Piggy und Statler&Waldorf einladen? Die wären zwar auch nicht aktueller, aber wenigstens amüsant.

ich hab gar nicht gesehen, dass ihre freundin und sie auch dabei waren. wahrscheinlich sind sie unterirdisch gekommen - wie seinerzeit die regierung zur angelobung gegangen ist.

Latent aggressiv und arrogant. mfg